Plus pour septembre le 6D MK II ... Ou au pire fevrier/Mars 2016. 50 ans c'est une fois dans la vie, ma femme a eu le droit a un selle français pour les siens ...
Version imprimable
Plus pour septembre le 6D MK II ... Ou au pire fevrier/Mars 2016. 50 ans c'est une fois dans la vie, ma femme a eu le droit a un selle français pour les siens ...
Y'aura surement du Mraw dispo pour ceux qui ont peur de la taille des fichiers ... Par contre faudra surement lui ajouter les optiques apte a tirer partit du capteur. Pour le traitement des raws ca doit pas poser de problème avec la majorité des softs et PC moderne, pour DXO par contre va falloir mettre le paquet en processeur ...
Pour DXO, pas de problème et même avec un code complètement pourri on devrait pouvoir le faire tourner là-dessus: http://www.extremetech.com/computing...rs-for-the-doe ;)
Faire du MRaw sur un capteur de 50 Mpixels ... autant faire du Raw sur un capteur de 20 Mpixels...
Pour tirer profit de ce nouveau capteur il faudra bien des optiques super performantes.
De sacrés optiques même!!!
Mais non un bon gros PC Bi-Xéon et zou ...
La densité des pixels sur un FF de 50 Mp étant la même que celle d'un APS-C de 20 Mp, je ne vois pas pourquoi nos objectifs EF seraient moins bons sur ce 5Ds que sur les APS-C : on va simplement prendre (sur le 5Ds) l'intégralité de l'image qu'ils fournissent déjà au lieu de ne prendre que le centre (sur un APS-C). Le vignettage et la distorsion resteront les mêmes que sur le FF actuels
Bonjour
C'est peut etre une boulette mais est il possible que ces 50MPx soient issu du capteur Foveon?
Non ...
Je vai jouer les rabajoies,
Je n'ai pas besoin d'un tel déluge de MégaPixel, je me contenterai d'un capteur de 1DSII ou 1DS3 mais au gout du jour donc meilleur sensibilité avec l'electronique autour, un autofocus un peu amélioré aussi, cela couterait moins cher à produire ( et surtout à acheter :) ) cela serait surement mieux que le 6D actuel et on pourrait se contenter de nos super objectif actuel que je ne peux déjà pas m'acheter :( .
Et soyons réaliste qui va utiliser tout ca, le pro (la je m'interroge en a-t-il encore les moyens ?) celui qui veux le plus gros, le dernier sorti ? celui qui se la pete ?
Quel est le coeur de cible ????
Mais cela n'engage que moi :(
bah on disait la meme chose au passage a 12Mpxl puis au 15 puis au 18 Mpxl
Au final les resultats sont aussi bons qu'avant voir mieux mais comme c'est bizarre les pixels sont plus petits (et plus grand n'est pas forcement mieux sinon autant avoir un seul pixel par puce qu'on rafraichi un milliard de fois pour recomposer la photo)
Juste curieux moi, de voir les autres caractéristiques. Et des éventuelles optiques qui pourraient être revues pour aller avec.
J'ose même pas penser au coût...
Que ca nous soit utile ou non il fallait une réponse aux D8xx de Nikon, et je suis content que Canon propose ca pour ceux qui en ont envie et/ou besoin et en ont les moyens ;)
Mon informaticien a déjà monté un bi-xeon, au besoin il en ajouterait un au mien