tout est flou

[maguyl]

un 7d markII et un 70-200f4IS avec un multiplicateur 1.4 kenko mc4 ou 1.4 pro 300
ce que je vois dans le viseur est net
le même système sur un 5d markIII marche du tonnerre
les mêmes réglages[IMG]maguyl[/IMG]

[Phi19]

Y a pas d’image

[Draguimar_83]

Il n'est pas interdit de mettre plus d'explications. En lisant entre les lignes, je dirais qu'il faut prendre une photo sans le 1.4 et une autre avec le 1.4. Sur le 7DII bien sur. Résultat ?
Sur le 5D cela prouve que le 1.4 est compatible.

[maguyl]

Y a pas d’image

je suis nouvelle , comment mettre des fichiers?

[Orinnel]

Bonjour, merci ???
Ce serai déjà un bon début qui inciterai surement à répondre.

[Geo18]

Bonjour, merci ???
Ce serai déjà un bon début qui inciterai surement à répondre.

Tiens, un nouveau modérateur.

[Geo18]

je suis nouvelle , comment mettre des fichiers?

Si tu veux mettre un fichier sans affichage direct tu peux installer Dropbox sur ton ordinateur, il te servira à plein d'autres choses et il est gratuit pour un volume raisonnable.
Sinon tu fais un don au site et tu peux mettre des photos en affichage direct.
Ou encore tu passes par un hébergeur.

[maguyl]

Si tu veux mettre un fichier sans affichage direct tu peux installer Dropbox sur ton ordinateur, il te servira à plein d'autres choses et il est gratuit pour un volume raisonnable.
Sinon tu fais un don au site et tu peux mettre des photos en affichage direct.
Ou encore tu passes par un hébergeur.

merci pour ta réponse, mais comme je ne savais pas quoi faire, j'ai envoyé 10 euros .Comme cela ne marche toujours pas, j'ai envoyé un mot au modérateur. J'espère que demain je pourrai mettre des exemples

[Baylyns]

merci pour ta réponse, mais comme je ne savais pas quoi faire, j'ai envoyé 10 euros .Comme cela ne marche toujours pas, j'ai envoyé un mot au modérateur. J'espère que demain je pourrai mettre des exemples

Je viens d'activer votre statut abonné.

Cordialement

[Draguimar_83]

Pour poster des images suite à ton passage d'abonné, regardes ici. https://www.eos-numerique.com/forums...e-forum-42821/.
Tu suit le paragraphe(3). Ton image ne doit pas dépasser 1024 px sur la plus grande dimension. Elle ne doit pas dépasser 394 kg pour pouvoir être acceptée. Pas besoin d'ouvrir une nouvelle discussion. Tu vas en bas "Répondre à la discussion" et en bas de cette fenêtre à droite "Aller en mode avancée" Plus bas tu trouveras le bouton "Uploader Image"
Déjà prépare ta photo avec ces obligations.
As tu essayé sans le 1.4.

[maguyl]

j'ai essayé sans multiplicateur, cela ne marche pas
D'abord des exemples avec multiplicateur kenko.. si va sur le site kenko.com et on regarde , ils annoncent une totale le compatibilité 7dmarkII et le 70-200f4IS

• 
  
  • EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 264mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 500
  
  

[maguyl]

, les microajustements faits par un professionnel

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 280mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

[maguyl]

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 280mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

[Draguimar_83]

Pour commencer. Le 70/200 f4 sur le 7DII est vraiment excellent. Sur tes exemples il nous faudrait l'original pour avoir plus d'info. Le recadrage, la map et toutes les infos de prises. SI compte Google, il suffit de mettre ce fichier d'origine sur son Google Drive (si raw c'est l'idéal) et nous donner le lien. Ici difficile de se prononcer. Certes la vitesse est limite et pourrait dire léger flou de bouger, mais supposition.
"J'ai essayé sans multiplicateur, cela ne marche pas" cela veut dire quoi. Depuis quand ce soucis.
Pour faire simple. Faire des tests en raw et sur pied sur des objets fixes à environs 8/10m. Avec déclencheur et en live view, en one shot. Si possible mettre des objets décalés de quelques cm pour voir si mr bien réglé. Comme ici par exemple. https://www.eos-numerique.com/conten...objectifs.html
Pas la peine de toucher aux mr pour l'instant. Sans le 1.4 et ensuite avec le 1.4. Il faut voir à quel moment cela pose problème. Il nous faut des exemples sur.
Déjà voir si une photo normale avec le 7DII pose problème. Cet appareil est en ta possession depuis quand.

[maguyl]

• EXIF: Canon ( EOS 80D) | 280mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 200

[maguyl]

• EXIF: Canon ( EOS 80D) | 280mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 280mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 250

[Draguimar_83]

Attention tu es limité à 5 images en affichage direct. Ton soucis vient du 7 DII et 1.4. Supprime ton image en double en modifiant ton message, tu as 1 heure pour le faire.

[maguyl]

j'ai cet appareil depuis 14/12/2017
les premières photos marchaient sauf si le sujet était en mouvement..ce qui est génant vu que c'est un appareil fait pour l'animalier
je suis parti en Norvège avec photographe du monde et en rentrant je me suis apperçue que toutes les photos étaient floues..Très perturbant car dans le viseur et puis sur l'écran de l'appareil cela paraissait correct
Je ne suis pas une débutante
J'ai gagné le métro photo challenge 2018 ( du bol ) J'ai de nombreuses photos acceptées en national et international...C'est pas pour me vanter mais pour expliquer que je sais faire une photo
Avec le même système 70-200 f4 avec kenko 1.4
PS je fais toutes mes photos en manuel et avec une vitesse de 1/400
même un morosphynx

[maguyl]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 280mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 640

[maguyl]

je ne sais pas comment modifier un ancien message

[maguyl]

je vais essayer

[Quibz]

j'ai cet appareil depuis 14/12/2017
les premières photos marchaient sauf si le sujet était en mouvement..ce qui est génant vu que c'est un appareil fait pour l'animalier

Comment règles-tu ton AF ?

[maguyl]

j'ai enlevé?

[ishoot]

je ne sais pas comment modifier un ancien message

Lorsque l'on poste un message on a droit à une heure maximum pour le modifier
Juste en dessous du message il y a une "touche" à gauche de "répondre" et "répondre avec citation" qui est intitulée "modifier le message"

[maguyl]

https://drive.google.com/open?id=1JQDHym3aPxYcM5r-RmwVSsYC4XVgRxpb

[maguyl]

Lorsque l'on poste un message on a droit à une heure maximum pour le modifier
Juste en dessous du message il y a une "touche" à gauche de "répondre" et "répondre avec citation" qui est intitulée "modifier le message"

merci ..et après une heure?
cordialement

[maguyl]

Pour commencer. Le 70/200 f4 sur le 7DII est vraiment excellent. Sur tes exemples il nous faudrait l'original pour avoir plus d'info. Le recadrage, la map et toutes les infos de prises. SI compte Google, il suffit de mettre ce fichier d'origine sur son Google Drive (si raw c'est l'idéal) et nous donner le lien. Ici difficile de se prononcer. Certes la vitesse est limite et pourrait dire léger flou de bouger, mais supposition.
"J'ai essayé sans multiplicateur, cela ne marche pas" cela veut dire quoi. Depuis quand ce soucis.
Pour faire simple. Faire des tests en raw et sur pied sur des objets fixes à environs 8/10m. Avec déclencheur et en live view, en one shot. Si possible mettre des objets décalés de quelques cm pour voir si mr bien réglé. Comme ici par exemple. https://www.eos-numerique.com/conten...objectifs.html
Pas la peine de toucher aux mr pour l'instant. Sans le 1.4 et ensuite avec le 1.4. Il faut voir à quel moment cela pose problème. Il nous faut des exemples sur.
Déjà voir si une photo normale avec le 7DII pose problème. Cet appareil est en ta possession depuis quand.

merci pour ta réponse
J'ai mis un lien pour des raw . moi j'utilise we transfer...

[maguyl]

Comment règles-tu ton AF ?

aiservo case 2 mode manuel avec 1/400 au minimum
Comme cela ne marchait pas j'ai tout essayé ...augmenté la vitesse , essayé toutes sortes de collimateurs
De près , cela marche mais de loin cela ne marche pas...
merci pour ta réponse

[Draguimar_83]

Déjà félicitations. Malheureusement ce n est pas en postant des images d'autres appareils que l'on trouvera le soucis du 7DII et I.4. Avec les 2 premières images,il faut être devint. J'en reviens à mon post précédent. Image sans et avec.

[Draguimar_83]

Je suis en affût. Donc pas possible pour moi de vérifier.

[maguyl]

Déjà félicitations. Malheureusement ce n est pas en postant des images d'autres appareils que l'on trouvera le soucis du 7DII et I.4. Avec les 2 premières images,il faut être devint. J'en reviens à mon post précédent. Image sans et avec.

j'ai posté des photos d'autres appareils pour montrer que ma façon de faire marche depuis des années avec le 70-200 et son kenko
as tu vu mes raw?
merci d'avance

[Draguimar_83]

J'avais bien compris pour les autres photos

[Quibz]

Pour faire simple. Faire des tests en raw et sur pied sur des objets fixes à environs 8/10m. Avec déclencheur et en live view, en one shot. Si possible mettre des objets décalés de quelques cm pour voir si mr bien réglé. Comme ici par exemple. https://www.eos-numerique.com/conten...objectifs.html
Pas la peine de toucher aux mr pour l'instant. Sans le 1.4 et ensuite avec le 1.4. Il faut voir à quel moment cela pose problème. Il nous faut des exemples sur.

D'accord avec l'explication de Marc redémarre de zéro, en suivant les conseils ci-dessus montre les images en mettant les raws via we transfer par exemple. Commence déjà par faire des essais avec le boitier+70-200 si le résultat est bon là nous rajouterons le multiplicateur.
Mais procédons pas à pas car sinon c'est sans fin
Bon courage

PS : Commence ton test en mettant les MR sur OFF

[maguyl]

D'accord avec l'explication de Marc redémarre de zéro, en suivant les conseils ci-dessus montre les images en mettant les raws via we transfer par exemple. Commence déjà par faire des essais avec le boitier+70-200 si le résultat est bon là nous rajouterons le multiplicateur.
Mais procédons pas à pas car sinon c'est sans fin
Bon courage

PS : Commence ton test en mettant les MR sur OFF

merci comment faire avec wetransfer...où est l'adresse mail?

ce n'est pas un problème de microajustements.... si la cible est proche , celà marche...donc en tests de labo , celà marche
mais si tu suis une cible en vol, il n'arrive pas à focuser , de même si il n'y a peu de lumière, de même avec multiplicateur
Dans ton viseur c'est net, sur ton écran c'est flou

[tartugue]

WeTransfer ici
A gauche du bouton " Transférer ", on clique sur les 3 points, et on choisit lien plutôt qu'adresse mail

[Draguimar_83]

Avant de voir le soucis de suivit, commencer par faire ce que l'on demande. Il faut y aller par élimination. Concernant le fichier du renne. Les conditions n'étaient pas optimales, Ambiance sombre et pas de contraste. L'appareil n'a peu être pas réussis à faire une bonne map. Une vitesse de 1/400 peu être un facteur ici. La stab était elle enclenché. Je me répète conditions pas terribles pour juger sereinement. Je suppose même conditions pour la seconde. Pour constater un soucis réel de l'apn, faire ce que je demande.
2 histoires qui me sont arrivées.
1; Lors de l'achat de mon 100/400 d'occasion et sous garantie. Les photos étaient pas terribles en netteté. Je ne pouvais faire marcher la garantie vue que je prenais des photos et c'était mon ressenti. Après 1 an d'utilisation, j'ai pu avoir à coté de moi un photographe qui avait le même objectif. Photo d'un tronc d'arbre avec les 2 objectifs. Et bien le photographe n'en revenait pas. L'image avec mon objectif c'était de la bouillie de pixels. Envoie canon et +1000€ de réparation, non garantie bien sur. Objectif ovalisé.
2; Dernièrement journée vautours. Mes photos de loin avec le 1.4 canon étaient floues (à jeter) Je me suis dit c'est le 1.4. Le lendemain chez moi test sur des cheminées à 400m. Sans et avec le 1.4, et là net de chez net. En réalité cela venait de brume de chaleur au dessus des rochers et au dessus du groupe de vautours. Je n'en revenait pas car à + 1000m et en décembre.
Je suis retourné dernièrement et sous un beau soleil, j'ai eu des vautours avec des détails comme rarement. La lumière est donc très importante dans la réussite.
Pas toujours évident à trouver le pourquoi de la chose. Donc par éliminations avec des images ou le facteur humain est éliminé, trépied, vitesse adéquate.
Il est possible que l'apn ai un soucis, mais sans test ?. Il faudrait être sur que les mr soient corrects. Mais la aussi un test comme signalé sur le lien le prouve aussitôt.
@++

[maguyl]

ok merci pour ton commentaire
Je sais que de près ce sera net et que de loin ce ne sera pas net , quelle que soit la luminosité
Celà fait 10000 photos que je teste et 5 retours de chez canon
Il faut que je retrouve 2 fichiers pris derrière chez moi, même vitesse , toujours stabilisée au même endroit avec le 7d markII et le 5d markIII

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 246mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1600

[maguyl]

https://we.tl/t-P41PePaCMp

[maguyl]

j'espère que cela marche
il y a 5d et 7d vue sur un abreuvoir dans une prairie , fait de la même manière avec 5d et 7d
il y a 3 photos faites à Eisden , 2 cormorans et un héron
merci pour vos avis

[Draguimar_83]

Comment ça 5 retours chez canon. Ils ont dit quoi.
Pour la mésange c'est tout bon avec le 1.4
Ce que je constate, mais pas un technicien non plus.
Pour les cormorans le choix de tous les collimateurs n'était pas le bon choix. Des collimateurs sélectionnés sont hors sujet.
Pour l'abreuvoir. Que cela soit le 5D ou 7D, l'image est pas super nette.
Pour le héron, alors là la map est pile sur la tête et c'est tout flou.
Toute ces images sont en Ai servo et avec l'extender. Essayer en One Shot. J'aurais tendance à penser soucis avec l'extender. C'est pourquoi il faut faire un test avec et sans et en One Shot. On ne sait toujours pas ce que cela donne sans l'extender.
Si après 10 000 photos pas résolu, moi j'ouvre la fenêtre et Hop on en parle plus . Je dis cela, mais j'en ai fais énormément aussi pour mon objectif .
Essayer comme moi avec un autre 7DII (si c'est possible)
Des spécialistes ici auront peux être d'autres avis.

[Quibz]

Comment ça 5 retours chez canon. Ils ont dit quoi.

Oui là je suis curieux de savoir ?

Tu as fais quoi comme demande à la base le technicien t'as fais quoi comme travaux sur ton boitier ?

Je te demande car après 5 passages au SAV je ne suis pas convaincu que nous puissions mettre le doigt sur le problème ?

[ishoot]

Il serait intéressant de connaître le "rapport d'intervention"
De plus si après cinq retours (sous garantie ?) ça ne fonctionne toujours pas, le vendeur est tenu de remplacer le produit.
Pas bien clair tout cela.

[maguyl]

Comment ça 5 retours chez canon. Ils ont dit quoi.
Pour la mésange c'est tout bon avec le 1.4
Ce que je constate, mais pas un technicien non plus.
Pour les cormorans le choix de tous les collimateurs n'était pas le bon choix. Des collimateurs sélectionnés sont hors sujet.
Pour l'abreuvoir. Que cela soit le 5D ou 7D, l'image est pas super nette.
Pour le héron, alors là la map est pile sur la tête et c'est tout flou.
Toute ces images sont en Ai servo et avec l'extender. Essayer en One Shot. J'aurais tendance à penser soucis avec l'extender. C'est pourquoi il faut faire un test avec et sans et en One Shot. On ne sait toujours pas ce que cela donne sans l'extender.
Si après 10 000 photos pas résolu, moi j'ouvre la fenêtre et Hop on en parle plus . Je dis cela, mais j'en ai fais énormément aussi pour mon objectif .
Essayer comme moi avec un autre 7DII (si c'est possible)
Des spécialistes ici auront peux être d'autres avis.

merci pour ta patience...ok sauf pour l'abreuvoir, il y a de la brume athmosphérique. Si tu regardes à 100%, le 5d est net mais pas le 7d , comme s'il y avait une vibration du miroir
Pour les photos de norvège, ok pas beaucoup de lumière mais même catastrophe pour des oiseaux et guépiers , en Provence au mois de juillet...à part un pylone électrique qu'il a su mettre au point,tout le reste est flou hormi des libellules. Je pense qu'il n'aime pas le kenko, mais dans la mesure où j'enlève le kenko, je suis à 320mm ( 200x1.6), je ne vois pas l'intéret par rapport au 5d avec multiplicateur (280)... le multiplicateur canon est trop lourd pour moi, il me déséquilibre le poignet et j'ai mal.
J'avais contacté un réparateur photo video près d'Orange... qui ont toute ma confiance...le gars me dit ...on a eu des retours du 7dmarkII pour le même soucis...on ne sait rien faire ...on l'envoie chez canon où ils ajustent l'AF. Je lui ai répondu que dans ce cas , je le renvoie moi même chez canon, car il est encore sous garantie
Vilma fiche 486564 reprise des reglages complets du boitier
AE AF et cmos
controle des fonctions
nettoyage extérieur
pas de decalage constaté avec 70-200 et le kenko

[Draguimar_83]

1 réflexion: je garde le kenko avec des images floues ou je vire le kenko et j'ai des images nettes. Choix bien difficile .
Vilma a testé avec le 70/200 et le kelko. Surprenant qu'il vérifie avec une marque autre que canon. Si chez eux c'est ok et chez toi ne fonctionne pas , je n'ai pas tout suivis. J'avais pensé aussi un soucis possible avec le 70/200. Soucis de lentilles pour des sujets éloignés. Tu as que cet objectif ?
"Vibration" Canon l'aurait vu. Une possibilité. Demander ici si quelqu'un possède près de chez toi un 7DII et essayer avec son appareil et tes objectifs. Ou essayer avec un extender canon. Voir ton réparateur Orange si il n'aurait pas appareil ou objectif pour comparer.
Comme il semble difficile d'avoir des tests sur pied, j'ai du mal à faire avancer le chilimi

[maguyl]

Il serait intéressant de connaître le "rapport d'intervention"
De plus si après cinq retours (sous garantie ?) ça ne fonctionne toujours pas, le vendeur est tenu de remplacer le produit.
Pas bien clair tout cela.

Il y avait aussi un problème de décharge rapide
avec chaque fois le même rapport de chez Vilma reprise des réglages AF
contrôle des fonctions
nettoyage extérieur


J'ai finalement contacté. le centre europeen des consommateurs , qui m'a fait faire tout un dossier car l'appareil a été acheté à AIx chez audiophil . Ils ont contacté le test achats allemend.. qui a tenté une demande de remboursement , comme la loi le permet. Audiophil a rejeté la demande et m'a renvoyé l'appareil. Le centre juridique me conseillait d'aller au juge de paix à Aix, mais non seulement il faut traduire tout le dossier en allemand , mais la procédure concerne des objets acheté par internet, donc je ne suis pas éligible
.la merde...donc le soucis , c'est que les tests de labo sont bons , mais dans la vrai vie, avec le kenko en tout cas cela foire pour le suivi et tout ce qui est lointain
Très déçue de madame Hocini que je connais de longue date
Finalement je le mets en vente et je me suis acheté un 5d markIV qui arrivera la semaine prochaine

Bref