Test du 7D mark II

[Mola]

Tu te perds en parlant d'AF et autre ici, ce n'est pas la question, et en aucun cas je ne compare les deux, il est évident qu'un 7DII sera plus plaisant sur ce point qu'un 6D (et qu'un 7D) =)
D’ailleurs, pour ce qui est de la couverture de l'AF, aucun 24x36 n'approche un APS-C haut de gamme (le module des 1Dx/5DIII couvre moins de champs que celui du 7DII).

Seuls 3 ans et des poussières séparent le capteur du 6D de ceux des 7D/60D/etc... Reste que même celui de 70D, pourtant plus récent fait moins bien. Et c'est normal. Pour que l'écart soit en faveur de l'APS-C sur ce point il faut un gros écart de génération (5D vs 7DII par exemple, et encore sur certain points, notamment le bruit, le 24x36 conserve l'avantage (bien qu'il autorise une montée moins importante))

Quoi qu'il en soit j'insiste sur le fait que (puisque tu semble ne pas le lire malgré le fait que je le répète à de nombreuses reprises :p) : pour un utilisateur lambda (tout expert qu'il soit), si cette différence existe, est-elle visible ou nécessaire pour celui qui prends du plaisir autrement qu'en regardant ses clichés à 200% ? =)
C'est bien pour cela que j'envisage un éventuel retour en arrière en terme de dimension de capteur.

Enfin, même en ayant les sous pour deux 1DX, beaucoup choisiront quand même de s'équiper de un ou deux 7D, comme par exemple MDH, peut-être est-ce du à l'allonge rapportée au cadrage directement observable dans un bon viseur, le tout sur 65 collimateurs encore plus couvrants et performants que tout ce qui a été proposé à ce jour en Canon...

C'est vrai. En partie, puisque d'autres, dans le même secteur, travaillent uniquement en 24x36 (avec leurs arguments qui se défendent tout autant)

Bref chacun fait ses choix en fonction de sa pratique et de son budget. Mais aux déçus des "faibles" évolution qualitatives d'un 7DII je répète qu'à l'impossible nul n'est tenu =)

Vivement les sous de passer du 7D au 7DII et au passage de 800 à 1600isos et de 19 à 65 collis pour certaines applis!

What else ?

[Thomas Anderson]

Je ne me perds point, je précise, pour les trop pressés!

Le capteur c'est bien, mais ça ne fait pas tout. Après n'oublie pas que j'ai commencé par te dire que j'étais globalement d'accord, mais sur ce forum, il est toujours bon de prendre un peu le parti de l'aps-c, car certains, moins modérés que toi, auront tôt fait de nous faire passer les vessies pour des lanternes sur la base de chiffres et de données qu'ils ne maîtrisent fondamentalement pas.

Si la note globale de DXO résumait vraiment tout de la pratique, si les graphes même justes disaient tout, les pros ne seraient pas majoritairement en Canon, mais seraient tous passés chez Nikon/Sony, or, on l'a vu lors de la dernière coupe du monde de foot, Sony fournissait les gilets de presse et Canon tout le reste... Les pros n'ont pas le loisir d'avoir du matériel moins performant que celui du voisin qui fait exactement la même tof, depuis exactement la même tribune... Quand il a fallu quitter Leica pour des reflex, ils l'on fait, quand l'af est devenu meilleur chez Canon, ils ont migré aussi. L'Af des Nikon et des Sony actuels est vraiment au top, les capteurs seraient meilleurs, et pourtant, Canon reste leader...

Je ne parle pas des pros du studio, ou des autres pros restés à la chambre, voire à l'argentique... (en clair, je ne parle pas de tous les pros non plus, juste d'une partie très visible)

C'est pareil pour l'aps-c, ceux qui sont passés au tout FF, sont aussi revenus aux très longues et très chères focales, pestent encore en Canon pour des UGAs vraiment bons, du niveau des Zeiss et autres 14-24 Nikkor... (le dernier 16-35 f/4 semble améliorer un peu la donne, mais il reste encore beaucoup de travail quand on veut plus que 24mm!)

Donc, je te rassure, on discute, je pondère et je ne me perds point.

[Mola]

Le capteur c'est bien, mais ça ne fait pas tout. Après n'oublie pas que j'ai commencé par te dire que j'étais globalement d'accord, mais sur ce forum, il est toujours bon de prendre un peu le parti de l'aps-c, car certains, moins modérés que toi, auront tôt fait de nous faire passer les vessies pour des lanternes sur la base de chiffres et de données qu'ils ne maîtrisent fondamentalement pas.

Certes :p

[portalr]

un groupe d'utilisateurs du 7D MII sur flickr

https://www.flickr.com/groups/7dmarkiidslr/

[ILAS]

J'ai lu le test DXO. Comme d'habitude avec un capteur Canon, il est décrié, notamment en bas isos. D'ailleurs, si l'on en croit DXO, le G7X est meilleur que le 7D2. Il a une meilleure note!
DXO c'est juste des chiffres, je trouve que ça n'a pas grand chose à voir avec la réalité des images... et ça fait plusieurs années que je constate ça.
Au moins les chiffres sont pratiques pour élaborer leur logiciel DXO Optic qui est très bon.

Maintenant c'est également vrai qu'a l'annonce du 7d2, ça ne m'aurait rien fait d'avoir le capteur du Sony alpha 77 2 à la place de celui du 70d. Canon l'a bien fait avec le G7x. Et pourquoi pas essayer le prometteur capteur Samsung du NX1, histoire de se démarquer de Nikon qui puise chez Sony.
J'attends encore les tests de nos magasines francophones réputés que sont Chasseurs d'image et Réponse photo, ainsi que Dpreview. Ensuite, il y a 99% de chance que je remplace mon ancien mais toujours vaillant 7d par son descendant. Le FF me fait envie, mais est trop cher (5D3 + 24-70 = un rein et 2 bras).

[lau1]

Une video de plus chez DPR
interessant ...
Video: Capturing nature with the Canon EOS 7D Mark II: Digital Photography Review

[portalr]

un long test façon "sur le terrain" aller voir les comparatifs sensibilité avec un 5Dm3 à la fin…
https://www.youtube.com/watch?v=zepJKp0TsU8

[portalr]

https://www.youtube.com/watch?v=Aq3rZ5tZdn0

un autre test récent assez complet sur la qualité de l'image à partir du milieu de la vidéo… (pas en français, dommage)

[Darth]

Voici mon test terrain pour ceux qui ne l'auraient pas encore croisé

Hé oui, j'admets plusieurs fois dedans m'être lourdement trompé ^^

Test terrain: Canon EOS 7D Mark II | Darth's Blog

[oncle ben]

Bon boulot !

Oncle ben

[jacquo]

bon boulot Darth et merci

[JP80]

Merci Darth , pour votre travail !

[YvesT]

Voici mon test terrain pour ceux qui ne l'auraient pas encore croisé

Hé oui, j'admets plusieurs fois dedans m'être lourdement trompé ^^

Test terrain: Canon EOS 7D Mark II | Darth's Blog

Ne t'en fait Darth, nous sommes heureux que tu te sois trompé et je te remercie pour ton test terrain très complet