Affichage des résultats 41 à 60 sur 91
Discussion: Test du 7D mark II
-
23/10/2014, 12h31 #41
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 7D mk II
- Objectif(s)
- EFS 10-22, Tamron 24-70 2.8 VC, EF 70-200 L 4, Sigma 18-35 1.8, 100mm L 2.8 macro
Hello.
Pour information, le boîtier est en test à la boutique photo de bellecour à Lyon.
Je viens de tester, c'est assez impressionnant.
AF très rapide, pas si complique à prendre en main.
Changement zone AF avec le pouce super pratique.
Très bonne tenue dans les ISO.
Mode silencieux imoressionnant.
Bref du très bon.
-
24/10/2014, 10h08 #42
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
DPR vient d'ajouter des tests studio.
Aïe, aïe, on est encore à des années lumières du 5DmkIII et du 6D sur les hauts ISO. Pour rappel: 7DII et 6D sont au même prix.
En basse lum!ère, 5 et 6D restent LA solution.
-
24/10/2014, 16h48 #43
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 41
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
Certes, certes, en meme temps on s'en doutait un peu. Un APS-C au niveau d'un full frame de génération équivalente, c'est pas pour tout de suite, si un jour ça arrive.
Après à tarif à peu près équivalent, le 6D et 7DII n'ont pas du tout la même approche.
FF, ISO, simplicité VS crop factor, AF, rafale
Sinon en rajoutant un billet de 1000 il y a le 5DIII mais plus le crop factor si chère au amateur d'anomalies et sport.
-
25/10/2014, 13h14 #44
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
30/10/2014, 18h13 #45
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 50
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
-
31/10/2014, 07h29 #46
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 74
- Messages
- 38
- Boîtier
- 1Dx / 1D MkIII / 7DMkII
- Objectif(s)
- Canon 500 mm, 24-105, 100-400, 135, 85, 100 Macro
Bonjour à tous,
J'ai pu acheté mon 7DII hier matin en magasin à Paris (quelques exemplaires reçus le jour même...)
Je vais pouvoir commencer les tests "terrain" et comparer avec le 1DX...
Bien à vous,
Maakherou
-
31/10/2014, 15h59 #47
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
et sinon plus de détails sur les tests du 7D2, ca peut être bien aussi
-
31/10/2014, 16h12 #48
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
ISO auto avec décalage d'exposition, plage ISO et vitesse....
Que du bon sur le papier, pas encore pros en main.
-
31/10/2014, 17h22 #49
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Tarn (FR)
- Âge
- 60
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 7DM2 +grip - speedlite 580EX II
- Objectif(s)
- canon 50mm-f1.8 + 17/55-EFS-is-f2.8 + 70/200 -L-f2.8.
on attend avec impatience les 1er résultats de test de Maakherou…
-
31/10/2014, 17h57 #50
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 74
- Messages
- 38
- Boîtier
- 1Dx / 1D MkIII / 7DMkII
- Objectif(s)
- Canon 500 mm, 24-105, 100-400, 135, 85, 100 Macro
Bonsoir à tous,
On peut parler du 7D
Bon, comme je l'ai déjà dit, je suis un peu déçu des tous premiers résultats de ce matin... mais je n'avais encore fais aucun réglage particulier de ce boîtier et j'ai shooté en standard de chez standard... et je suis un peu monté en ISO pour voir...
Alors voilà, avec un petit 135 non IS de Madame Canon :
Pas terrible, mais encore quelques micro-ajustements et réglages de Cfn à effectuer et ça devrait le faire avec mes gros cailloux IS-L.
Bon, ce n'est pas le 1Dx tout de même. Ce n'est pas le même prix non plus.
Amicalement,
Maakherou
-
31/10/2014, 18h22 #51
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Tarn (FR)
- Âge
- 60
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 7DM2 +grip - speedlite 580EX II
- Objectif(s)
- canon 50mm-f1.8 + 17/55-EFS-is-f2.8 + 70/200 -L-f2.8.
la 1er est prise à 2500 iso
la dernière à 800, les autres à 1600… si j'ai bien lu. À ce format, c'est plutôt propre et c'est normal, il faudrait pouvoir juger avec les fichiers originaux, ou sur des recadrage à 100%…
merci quand même.
-
31/10/2014, 18h43 #52
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Quand tu dis que ca ne vaut pas un 1DX, a bas ISO (jusque 1600 disons) il ne doit pas y avoir tant de différence que ca quand même, si ? Il faut vraiment couper les pixels en 4. Et niveau suivi/précision de l'AF ca donne quoi ?
Et étrange que tu aies forcement besoin des micro réglages sur tous les objos...
-
31/10/2014, 18h47 #53
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 74
- Messages
- 38
- Boîtier
- 1Dx / 1D MkIII / 7DMkII
- Objectif(s)
- Canon 500 mm, 24-105, 100-400, 135, 85, 100 Macro
Bonsoir portalr
C'est propre aussi à 100%, sans trop de bruit à 2500 et à 1600 ISO, seule la netteté standard à 3 est un peu molle à mon goût et supporte un réglage à 4, voir 5.
J'ai aussi l'impression d'un léger front focus sur mes images à 100%, mais ça, la conception du boîtier n'y est pour rien.
J'ai commencé cet A/M mes micro-ajustements, mais comme pour le 7D, la manoeuvre n'est pas aisée par rapport aux boîtiers Pro Full-Frame ou APS-H.
Bien à vous,
Maakherou
-
31/10/2014, 19h06 #54
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 74
- Messages
- 38
- Boîtier
- 1Dx / 1D MkIII / 7DMkII
- Objectif(s)
- Canon 500 mm, 24-105, 100-400, 135, 85, 100 Macro
Oups je n'avais pas vu la réponse de SebGo avant de répondre.
Non, la différence n'est pas monumentale, mais il est toujours difficile de comparer un FF et un APS-C, et je pense bien posséder (techniquement) mon 1DX depuis plus de 2 ans.
Par ailleurs, j'ai abandonné ce format (APS-C) depuis ma relative déception du 7D premier du nom.
En fait, c'est comme un placebo, le vieil argenteux que je suis ne rêve que du 24x36... Donc mon jugement est forcément faussé ! Désolé.
Pour les micro-ajustements, étant un fan des photos d'oiseaux, je suis assez rigoureux, voir maniaque, sur la précision de la MAP, alors j'essaie de mettre toutes les chances de mon côté avec les gros cailloux, à ma distance de shoot la plus fréquente selon l'objo utilisé (j'ajuste par exemple mon 100-400 à 20 m et à la focale 300 et mon 500mm à 30 m). Pour les objo standards je ne fais pas de micro ajustement.
Pour le suivi AF, j'ai exactement la même sensation qu'avec mon 1Dx, d'ailleurs les CFn sont les mêmes et je fais les mêmes réglages.
Mais pour l'instant, il ne s'agit que des tous premiers déclenchements ce matin, au hasard de ma promenade matinale avec mon chien.
Comme dis le sportif, je vais essayer de faire mieux la prochaine fois...
Bien à vous,
Maakherou
PS : Pour moi, ce fil s'arrête là... Il s’appelait pourtant "test du 7D Mk II"...
-
31/10/2014, 19h48 #55
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
**********************************************
Modération : Merci d'éviter les hors-sujets ; les histoires de "crop facteur" n'ont rien a faire dans cette discussion Administration EOS-numérique.
**********************************************La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
31/10/2014, 22h49 #56
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 74
- Messages
- 38
- Boîtier
- 1Dx / 1D MkIII / 7DMkII
- Objectif(s)
- Canon 500 mm, 24-105, 100-400, 135, 85, 100 Macro
Bonsoir Monsieur,
C'est dommage et pas très sympa d'avoir supprimé ma réponse à Sebgo, elle n'avait rien à voir avec la pollution "crop facteur" et était précisément dans le sujet...
Je répondais aux trois questions posées...Je ne comprend pas !
Bien à vous,
Maakherou
-
01/11/2014, 10h38 #57
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Merci pour ton premier retour Maakherou. Et le modo a fait le grand nettoyage, c'est certainement ton image qui lui a fait supprimer ton post. Ca arrive
N’hésites pas a repasser qd tu auras fait d'autres tests de ton 7d2
-
01/11/2014, 11h30 #58
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
01/11/2014, 18h02 #59
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
05/11/2014, 10h34 #60
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Tarn (FR)
- Âge
- 60
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 7DM2 +grip - speedlite 580EX II
- Objectif(s)
- canon 50mm-f1.8 + 17/55-EFS-is-f2.8 + 70/200 -L-f2.8.
on commence à trouver des images test en haute iso du petit nouveau,… ça a l'air très bien quand même, ok, ça ne fait pas aussi bien que du FF
mais c'est largement mieux que le 7D 1er…
https://www.flickr.com/photos/jaredp...57649060297796
Canon EOS 7D Mark II Review and Comparison
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L USM] Portraits test 5D mark III
Par stalla dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 29/07/2013, 20h12 -
Test Boite de nuit 5D Mark II
Par ArmaProd dans le forum Album vidéoRéponses: 1Dernier message: 02/08/2011, 21h08 -
[EOS-1D Mark IV] Mark IV près test
Par bino dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 21Dernier message: 27/11/2009, 06h31 -
Test complet de l'EOS 1DS Mark III
Par xavierb dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 1Dernier message: 19/08/2008, 19h04 -
Test 1D mark III by Pro
Par alfa dans le forum Liens UtilesRéponses: 20Dernier message: 04/04/2008, 17h21