Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 941

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par mawi Voir le message
    Pourquoi préfère t on un 7D pour la photo animalière ?
    On le préfère à quoi ??

    Le 7D est apprécié en photo animalière et sportive pour la qualité de son AF, véloce et précis, sa rafale confortable, et pour son petit capteur à coef x1.6 permettant de se passer de lourdes et onéreuses optiques (tout cela restant relatif bien sur). Mon exemple, énormément de photo de sport, notamment pour la PQR, et bien avec un 7D et un 70-200 f/2.8 je couvre tout. En plein format j'aurai beaucoup plus de mal, un 300 f/2.8 serait quasi indispensable...

  2. #2
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    59
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    On le préfère à quoi ??

    Le 7D est apprécié en photo animalière et sportive pour la qualité de son AF, véloce et précis, sa rafale confortable, et pour son petit capteur à coef x1.6 permettant de se passer de lourdes et onéreuses optiques (tout cela restant relatif bien sur). Mon exemple, énormément de photo de sport, notamment pour la PQR, et bien avec un 7D et un 70-200 f/2.8 je couvre tout. En plein format j'aurai beaucoup plus de mal, un 300 f/2.8 serait quasi indispensable...

    Pour de la PQR ça vas mais si tu fait du stade en indoor le 300 2,8 c le minimum et ça colle pile poil avec le Coef du 7D

    ensuite dire que L'af du 7 D est exelent il faut rester objectif

    il est bon sans +

    en Foot sur du FF le 300 reste court bon si tu a un bon HT iso tu peu monter un TC1,4

    mais il te faut un tres Bon 6400 Iso minimum

  3. #3
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
    Pour de la PQR ça vas mais si tu fait du stade en indoor le 300 2,8 c le minimum
    Perso, le 70-200 f/2.8 sur petit capteur me va très bien, son équivalent 320 f/2.8 m'a toujours suffit, ma carte ou mes accréditations me permettant de me déplacer je ne suis jamais très loin de l'action. D'ailleurs mes collègues travaillant en plein format ont quasi tous un 300, très très rarement vu un 400, 1 fois de temps en temps en ligue 2 et ce n'est alors jamais un indépendant mais plutôt un gars d'agence qui ne paye pas lui même son matériel .



    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
    ensuite dire que L'af du 7 D est exelent il faut rester objectif

    il est bon sans +
    Désolé je persiste, il est très bon, il n'y jamais eu meilleur sur un boitier aps-c. Tu veux mieux il faut un série 1, et encore ce n'est pas parce qu'il est "mieux" que je ferais de meilleurs photos alors... Quant à la résistance et longévité, j'ai mon 7D depuis sa sortie, ça commence donc à faire, il tourne toujours comme une horloge. J'avais hésité entre lui neuf et un série 1 d'occas' à l'époque, et bien je ne regrette rien

    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
    en Foot sur du FF le 300 reste court bon si tu a un bon HT iso tu peu monter un TC1,4

    mais il te faut un tres Bon 6400 Iso minimum
    Ben ça par contre tu vois j'ai justement un collègue en plein format qui a fait ça, je l'en remercie d'ailleurs ça m’évitera de faire la même erreur plus tard qui sait, ne le sort plus, du moins en sport, il a ressenti une baisse de la qualité de son AF, et pourtant il s'agit de l'extender version III. Et puis bon à 300, ou 320mm en foot t'es quand même confortable hein, sauf à vouloir photographier ce qui se passe dans le rond central ou dans la surface de réparation opposée, mais là même à 400 de toute façon....

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 5D MKII Sigma 12 24 mm ou Canon 8-15 L ?
    Par Snapboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 12/06/2013, 20h17
  2. Lancement officiel du Canon EOS 50D
    Par canon-passion dans le forum EOS 50D
    Réponses: 823
    Dernier message: 15/09/2009, 10h18
  3. Problème Canon 5D mkII et 430 EX
    Par gilcouturiot dans le forum EOS 5D MKII
    Réponses: 15
    Dernier message: 24/02/2009, 17h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com