les principaux attraits pour moi c'est changer pour l 'af et sa map de meilleur qualité et la possibilité de monté en iso un peu plus haut que ce que j'ai actuellement, je fais de plus en plus de photos d'actions moto, shooter quand un pilote passe à plus de 200km/h, gros freinage, accélération brutale, demande un AF réactif avec une map précise, aujourd'hui mon taux de déchet avec ce que je fais comme photo est plus élevé que par le passé, j'ai pu augmenter cette année légèrement le taux de réussite depuis qu'il est passé par les main de vilma(calibrage 7D+OBJECTIF), mais cela reste encore élevé à mon goût, et la map n'est pas toujours là ou je la voudrai, cela dit si je me mets au 1/1000ème le taux de déchet diminue. le 100-400 est plus souple pour la photo moto pour moi qu'une focale fixe, je n'ai pas forcement la possibilité de me promener autour du circuit faisant moi même de la moto,

l'animalier n'est plus le sujet principal, il reste occasionnel lors de voyages, difficile de retrouver le goût de courir à travers champs une fois passé par 15J au MASSAI MARA,

autre sport dont je vais découvrir le milieu cette année c'est le kick boxing en salle

je ne pourrai pas prendre les 2 faut que je trouve le bon compromis en attendant un jour de pouvoir acheter l'autre, il suffit juste de savoir par quoi commencer.