Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Remplacement 7D ou 100-400?
-
16/09/2015, 10h08 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
Remplacement 7D ou 100-400?
Bonjour
Actuellement j'ai un 7D qui aura bientôt 6 ans à noël, je fais beaucoup de photos moto piste, couplé au 100-400v1 et photos animalières
j'envisage de renouveler mon matériel, lors de mes discussions avec certains de mes amis photographes, les solutions divergent, certains me disent de prendre le 7DII et d'autres de changer le 100-400, la plus part ne sont pas des canonistes, et donc j'aurai voulu avoir un peu votre avis sur ce sujet,
que vaut le 7DII avec le 100-400 V1?
que vaut le 7D avec le 100-400 V2?
sachant que j'ai beaucoup de photos floues en basse vitesse pour faire les filés, le 7DII saura t'il faire mieux avec son nouvel AF dont tout le monde parle?
mon couple actuel a été révisé et calibré par vilma en novembre dernier et m'a donné satisfaction cette année sur la qualité d'image (en dehors des floues bien sur du au photographe)
vais-je perdre perdre en qualité d'image en prenant le 7DII et gardant le 100-400?
mes objectifs actuel sont: 24-105 canon, 100 macro IS canon, 70-200 F4 canon, et le 100-400 IS canon
par avance merci de toutes vos réponses, ça me permettra de faire le tri dans ma tête
-
16/09/2015, 10h15 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Et posez vous surtout la question: pourquoi changer?
Surtout lorsque vous affirmez que le couple actuel vous a apporté satisfaction.
Si vous faites beaucoup d'animalier pourquoi ne pas envisager un fixe?
-
16/09/2015, 10h32 #3
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
moi je prendrai le 100 400v2 et irais jusqu'au bout du 7d car malheureusement il vaut plus grand chose en occase .
tu pourrais t'en sortir mieux en vendant le 100 400v1.
-
16/09/2015, 10h32 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Au niveau du filé, ce n'est pas le boitier à mettre en cause, mais très certainement le photographe. Tu n'as peut-etre pas la bonne technique pour suivre ton sujet, ou tu essaies un filé sur un sujet qui se déplace de façon non adapté, ou bien encore tu veux utiliser une vitesse beaucoup trop basse. Cette technique peut générer vraiment bcp de déchet si les paramètres ne sont pas bien gerés. Y'a-t-il une position filé sur ce 100-400 (en général c'est le mode 2 de l'IS)
Si tu passes au 7D2 je ne pense pas que tu perdras en qualité..que du contraire..A bas Iso, je ne pense pas qu'il y'aura vraiment de différence, mais une fois passé les 1000 isos, le 7D2 sera bien plus à l'aise
-
16/09/2015, 10h52 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
les principaux attraits pour moi c'est changer pour l 'af et sa map de meilleur qualité et la possibilité de monté en iso un peu plus haut que ce que j'ai actuellement, je fais de plus en plus de photos d'actions moto, shooter quand un pilote passe à plus de 200km/h, gros freinage, accélération brutale, demande un AF réactif avec une map précise, aujourd'hui mon taux de déchet avec ce que je fais comme photo est plus élevé que par le passé, j'ai pu augmenter cette année légèrement le taux de réussite depuis qu'il est passé par les main de vilma(calibrage 7D+OBJECTIF), mais cela reste encore élevé à mon goût, et la map n'est pas toujours là ou je la voudrai, cela dit si je me mets au 1/1000ème le taux de déchet diminue. le 100-400 est plus souple pour la photo moto pour moi qu'une focale fixe, je n'ai pas forcement la possibilité de me promener autour du circuit faisant moi même de la moto,
l'animalier n'est plus le sujet principal, il reste occasionnel lors de voyages, difficile de retrouver le goût de courir à travers champs une fois passé par 15J au MASSAI MARA,
autre sport dont je vais découvrir le milieu cette année c'est le kick boxing en salle
je ne pourrai pas prendre les 2 faut que je trouve le bon compromis en attendant un jour de pouvoir acheter l'autre, il suffit juste de savoir par quoi commencer.
-
16/09/2015, 11h06 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
Mon 100-400 je le maitrise bien, et je l'ai utilisé avec le 20D 30D 50D, il est vrai que le filé requière une maitrise, technique que j'utilise depuis un peu plus de 10 ans maintenant, ce que je regrette avec mon setup, c'est qu'il est impossible d'avoir les 1eres photos nettes, l'af arrive à accrocher sur la fin d'une rafale, la moto ça va plus vite qu'un chevreuil, par exemple si je veux prendre mon chat courant vers moi, c'est impossible même à des vitesse élevées, depuis 6 ans aucune photos nette même après passage chez VILMA, le plus de déchet se sont les photos quand le sujet viens vers moi, latéralement ça va à peut près.
-
16/09/2015, 11h36 #7
-
16/09/2015, 12h49 #8
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
16/09/2015, 12h52 #9
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
16/09/2015, 18h45 #10
-
16/09/2015, 20h08 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
quelques questions: tu es bien en mode AI SErvo ? car si tu n'arrives même pas à suivre un chat qui court vers toi c'est qu'il y'a un soucis !! soit au niveau du paramètre, soit au niveau interne au boitier, soit une autre possibilité, le moteur AF de ton objectif qui est complètement à la ramasse.
Si le sujet se deplace lateralement la variation de distance est très faible, donc le suivi AF n'est pas trop difficile. Ce qui demande le plus de punch/réactivité (aussi bien pour le boiter que pour l'objectif) c'est quand il arrive en pleine face.
Tu dis avoir fait reglé ton boitier..mais as tu pensé as ton objectif ? Il est peut-être assez vieux avec un AF poussif ou il a peut-etre pris un coup et à des problèmes de mise au point
Essaies de te mettre en AI Servo et vise une cible proche puis une autre plus éloignée en maintenant le focus...Essaies avec plusieurs objectifs pour être certain que ce n'est pas ton 100-400 en cause. Normalement la transition dois se faire quasi instantanément, si ce n'est pas le cas...
-
16/09/2015, 21h01 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
La C.Fn III-1 à +1/+2 augmentera la réactivité de ton AF
La C.Fn III-2 à 0 (Prior AF / Prior suivi AF) devrait améliorer la netteté des premières photos de ta rafale
Si ton boitier+objectif a été calé au niveau AF chez Vilma, tu peux utiliser les micro réglages pour introduire un léger front focus qui permettrait de compenser un petit retard sur l'AF lorsqu'un mobile vient vers toi rapidement, n'oublies pas de suivre le mobile 1 à 2s avant de déclencher pour que l'AF puisses prédire correctement sa prochaine position.
-
16/09/2015, 22h06 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
oui l objo a été calé avec le boîtier par vilma c est justement pour cela que je l ai amener.
et toutes mes photos sport et animaliers sont faites en AI servo je ne vois pas comment il pourrait en être autrement, je précise que je possède cet objectif depuis 2006 et qu il a été utilisé avec le 20 30 50d mais c est surtout avec le 7d que je l'ai le plus utilisé', avant vilma j avais calibré le micro ajustement à +10
je vais faire ce que tu préconises pour les réglages et je le testerai avec le 70-200 pour essayer le chat face à moi, je vais me faire prêter un 7d 2 le week end du 26 pour une journée moto je pourrai ainsi voir ce qu il en est
-
17/09/2015, 13h06 #14
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
17/09/2015, 13h30 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
perso je commencerai par demander une reprise de ton 100/400 VI pour 1 II
ensuite une prise en main 7DII qui offre des +par rapport au 7D mais le 7D tien toujours la route
et quand tu a le budget tu bazarde ton 50D , tu chope 1 7DII et tu garde ton 7 D en 2é boitier
-
17/09/2015, 14h55 #16
-
17/09/2015, 14h58 #17
-
18/09/2015, 08h59 #18
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
vois si j'ammais en reprise de ton 100/400V1 si tu peu pour le Couple Objo /boitier
-
15/04/2016, 09h07 #19
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
Bonjour
bonjour
voilà des news, le 7D MARK II offert fin d'année 2015. encore dans l'apprentissage des multiples réglages, je n'ai pas trop eu de temps pour faire de la photo dite d'action, première sortie le week end dernier au 24h du Mans moto, je suis en plein traitement des photos, et j'analyse les différents modes utilisés
pour toutes les photos latérales j'ai utilisé case 4 et le collimateur en croix F8, pour les photos de face j'ai utilisé case 3 et case 1 (au-travers du grillage) F5,6 objectif 100-400 V1 AF MODE 2
au total 1500 photos, premier tri VUE à 50% j'en ai gardé la moitié, 2ème tri à 100% j'en ai gardé 2/3
pour éviter tout désagrément connu entre 7D et 100-400 pendant 5 ans et penser que c était moi la fautive, le 7D2 et aller faire un tour avec le 100-400 pour réglage du couple
le type de photos les plus réussis sont celles en latérale avec mode af 4
Les photos de face j ai plus de déchets j 'ai utilisé mode af 3 et 1 très bien quand il y a plusieurs motos dans le groupe
les photos de face avec une seule moto c était plus délicat, j'ai plus de photos moins nettes, j'ai peut être un début d'idée, je suis restée en mode 2 sur l'AF de l'objectif prise dans l'action j'en ai oublié ce paramètre et surtout F5,6 très pauvre en qualité.. pensez vous que ça peut être une piste, si non quel mode AF me préconisez vous pour les photos de face en moto et quels collimateurs? je n'ai utilisé que le collimateur en croix pendant tout le week end
je retourne au Mans pour le GP de France et j'aimerai bien connaitre mes erreurs afin de les éviter de nouveau
par avance merci de votre aide
-
15/04/2016, 09h44 #20
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
concernant le Cas AF sur 7D II limite toi au 2 et au standar et une option collimateur soit 1 + 8, soit unique standar
c'est ce qui fonctionnera le mieux sur ce genre de sujet
le cas AF 3 s'avérant moins performant au final et beaucoup + instable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacement 80-200 par 55-250
Par Banzai02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 04/07/2012, 16h54 -
Remplacement d'un 35-350
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/06/2010, 16h29 -
Remplacement d'un 17-85 IS USM
Par Newstalgia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/03/2009, 18h15 -
remplacement d'un 20D par un 40D
Par alias83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 29Dernier message: 31/12/2008, 17h17