qui a le couple 7d2 +tamron 150-600 ?

[mich42]

Une chose est sûre, c'est qu'à fond de focale, il faut un trépied et une rotule bien stable.
A fond de focale avec le coef multiplicateur, ça fait un 900mm, donc pas possible d'éviter du flou même avec la stab à main levée.

Sinon, il me semble qu'à 600mm, on ne peut utiliser que le collimateur central, en croix c'est grand max il me semble.


Bonjour Marie,
Il semblerait que le pilote de l'avion se soit éjecté. Ou alors il est parti voir ailleurs ???? Eh bien tant pis on va faire sans lui !
- Concernant le Tamron 150-600 G2 , j'avais cru comprendre que sa Stab était TRES performante et permettait donc de shooter "facilement" à main levée , grâce au gain de vitesse qu'il procurait. Il semblerait donc que ce ne soit l'avis de tout le monde , et le tien en particulier. Je m'intéresse à la question car j'envisageais le changement du mien en version 1 , justement pour la Stab. Donc ton avis est intéressant car objectif .( sans jeu de mots !)
- Quant au choix du collimateur central seulement , pourrais tu m'en dire plus , car je ne comprends pas pourquoi ne pas utiliser les groupes. Autant profiter de son système AF très performant , je pense. Merci d'avance.
Si le pilote revient , ça pourrait l'intéresser , on ne sait jamais ??????????????????

[Bly]

Oh tu sais Mich, je ne suis pas du tout une spécialiste. Mais ce que je sais c'est que j'ai eu un canon 400mm, et un 150-500 (je sais plus si c'était sigma ou tamron) et là j'ai eu tellement de photo ratées que j'ai décidé de "frapper fort" .

Donc j'ai tout revendu, et je me suis acheté le tamron 150-600 G2 qui avait très bonne presse (mais nan ! pas presse papier ! ).
Et presque aussitôt j'ai acheté un 055 manfrotto et une rotule pendulaire benro G2. Et là c'est une netteté sans faille (sauf quand je fais des bêtises avec mes réglages).

J'ai tenté à main levé parfois mais 3kg à main levé (boitier + objo) moi je tremble. Et à 600 c'est très visible. Mais je suis quasi certaine que quelqu'un qui sait bien caler le tout sur le buste, bien entrainé, saurait réussir des photos très nettes. Avec une vitesse suffisamment élevée. Mais je manque d'entrainement pour le réussir.
J'ai réussi deux photos (un héron et une aigrette) qui étaient à peu près nettes à main levée. Et si moi je réussis à être à peu près net, je suis sûre que quelqu'un de bien entrainé aurait fait mieux.

Donc je voudrais relativiser mon 1er message. Mon avis n'était pas objectif quand j'y réfléchis. Mais ce qui me prouve à moi-même que c'est un excellent objectif, c'est que pas une seconde je n'ai envisagé de le revendre (alors que pour financer un autre projet, j'ai revendu 70% de mon parc objectif boitier, et accessoires).
Je ne réussis pas encore à faire "la" photo de l'année, mais je sens en mon fort intérieur que j'y arriverai avec ce matériel. Mais pour moi ça sera sur trépied.

Concernant le collimateur central, je crois que l'AF ne fonctionne que sur celui-ci à fond de focale. Mais là j'ai une grande flemme pour ressortir le matériel et vérifier.
Et je confonds peut-être avec mes anciens gros zooms (qu'est-ce qui m'a pris d'envoyer ce message )


Edit : pas de chance, les deux photos dont je parle étaient sur mon PC et j'ai vendu l'écran aujourd'hui .

rr

[Boozoo]

Une chose est sûre, c'est qu'à fond de focale, il faut un trépied et une rotule bien stable.
A fond de focale avec le coef multiplicateur, ça fait un 900mm, donc pas possible d'éviter du flou même avec la stab à main levée.

Sinon, il me semble qu'à 600mm, on ne peut utiliser que le collimateur central, en croix c'est grand max il me semble.


Bonjour Marie,
Il semblerait que le pilote de l'avion se soit éjecté. Ou alors il est parti voir ailleurs ???? Eh bien tant pis on va faire sans lui !
- Concernant le Tamron 150-600 G2 , j'avais cru comprendre que sa Stab était TRES performante et permettait donc de shooter "facilement" à main levée , grâce au gain de vitesse qu'il procurait. Il semblerait donc que ce ne soit l'avis de tout le monde , et le tien en particulier. Je m'intéresse à la question car j'envisageais le changement du mien en version 1 , justement pour la Stab. Donc ton avis est intéressant car objectif .( sans jeu de mots !)
- Quant au choix du collimateur central seulement , pourrais tu m'en dire plus , car je ne comprends pas pourquoi ne pas utiliser les groupes. Autant profiter de son système AF très performant , je pense. Merci d'avance.
Si le pilote revient , ça pourrait l'intéresser , on ne sait jamais ??????????????????

Oh tu sais Mich, je ne suis pas du tout une spécialiste. Mais ce que je sais c'est que j'ai eu un canon 400mm, et un 150-500 (je sais plus si c'était sigma ou tamron) et là j'ai eu tellement de photo ratées que j'ai décidé de "frapper fort" .

Donc j'ai tout revendu, et je me suis acheté le tamron 150-600 G2 qui avait très bonne presse (mais nan ! pas presse papier ! ).
Et presque aussitôt j'ai acheté un 055 manfrotto et une rotule pendulaire benro G2. Et là c'est une netteté sans faille (sauf quand je fais des bêtises avec mes réglages).

J'ai tenté à main levé parfois mais 3kg à main levé (boitier + objo) moi je tremble. Et à 600 c'est très visible. Mais je suis quasi certaine que quelqu'un qui sait bien caler le tout sur le buste, bien entrainé, saurait réussir des photos très nettes. Avec une vitesse suffisamment élevée. Mais je manque d'entrainement pour le réussir.
J'ai réussi deux photos (un héron et une aigrette) qui étaient à peu près nettes à main levée. Et si moi je réussis à être à peu près net, je suis sûre que quelqu'un de bien entrainé aurait fait mieux.

Donc je voudrais relativiser mon 1er message. Mon avis n'était pas objectif quand j'y réfléchis. Mais ce qui me prouve à moi-même que c'est un excellent objectif, c'est que pas une seconde je n'ai envisagé de le revendre (alors que pour financer un autre projet, j'ai revendu 70% de mon parc objectif boitier, et accessoires).
Je ne réussis pas encore à faire "la" photo de l'année, mais je sens en mon fort intérieur que j'y arriverai avec ce matériel. Mais pour moi ça sera sur trépied.

Concernant le collimateur central, je crois que l'AF ne fonctionne que sur celui-ci à fond de focale. Mais là j'ai une grande flemme pour ressortir le matériel et vérifier.
Et je confonds peut-être avec mes anciens gros zooms (qu'est-ce qui m'a pris d'envoyer ce message )


Edit : pas de chance, les deux photos dont je parle étaient sur mon PC et j'ai vendu l'écran aujourd'hui .

rr

Hello,

J'ai eu et j'ai toujours la G1 et j'ai fait quelques mois avec le 70D avant de passer au 24x36.

Donc pour le Tamron G1 et la stabilisation :
A mains levées, il faut une certaine force c'est évident.
Donc c'est compréhensible que pour certaines personnes l'usage d'un trépied+tête soit clairement recommandé.
Personnellement et toujours à mains levées, j'évitais de descendre sous les 1/640 (sur 70D) et ma vitesse de sécurité était de 1/800.
Exemple avec crop :

Canon EOS 70D | 600mm F6.3 1/800 ISO1000

Après effectivement sur trépied, on peut en réaliser d'autres à des vitesses bien plus basses (avec un trépied de base à 50 euros) :

Canon EOS 70D | 600mm F7.1 1/160 ISO400

Concernant les collimateurs, tous les collimateurs de vos 7DII fonctionnent avec le 150-600 à 600mm.
En gros Tamron et Sigma, via un trucage électronique, bernent les Reflex pour leur faire croire que les objectifs sont à F/5.6 à 600mm au lieu de F/6.3 en réalité.

Concernant le 150-600 G2, la stabilisation est nettement améliorée vis à vis du G1.
A titre de comparaison, sur un 24x36 avec le G1 bien calé je ne descends pas sous les 1/320 alors qu'avec le G2 j'ai pu descendre, bien calé, à 1/80.

Bien que, et ça ne reste que mon avis, le G2 ne "pique" pas plus que le G1 il apporte tout de même quelques plus sympa :
- les trois modes de stabilisation, pour les filés (mode 2) ça doit être très sympa.
- de meilleurs micro contrastes en fin de range (plus de détails).
- une stabilisation plus perfectionnée mais ça a déjà été dit.
- et le fameux "flex zoom lock" pour bloquer à certaines focales sans que le zoom "dévisse" jusqu'à 600mm.