Affichage des résultats 21 à 40 sur 61
Discussion: A quand un Eos 7D mark lll ?
-
05/05/2019, 09h40 #21
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On peut se demander alors pourquoi il n'est pas déjà sorti.
Tenant compte de la base technique déjà existante sur le MK2, Canon pourrait garder une grande partie des composants et upgrader le strict nécessaire, un peu de soft pour la vidéo, un peu de harware, changer le capteur.
Ces changements ne coûteraient pas à Canon ce que coûte la sortie de tous nouveaux boîtiers comme les R.
Canon l'a fait souvent dans la gamme XXXD du 450D au 800D en passant par la gamme 1000D, alors pourquoi pas pour le 7D?
Parce qu'il reste encore trop de stock de MK2?
Raison stratégique plus que tactique face à la concurrence?
Dpreview dans son guide d'achat est on ne peut plus clair. pour un peu plus du prix d'un 7D2, il y a mieux ailleurs.
-
05/05/2019, 09h58 #22
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Dans ce cas pourquoi ne pas commencer par une mise à jour logiciel du mk2 ? qui ne couterait pas cher et permettrait d'écouler les potentiels stocks
-
05/05/2019, 10h13 #23
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Parce que...
-
05/05/2019, 10h21 #24
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 45
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Surtout qu'il y a eu un gros gap avec le mk1 que j'ai, donc le mk2 peut toujours être intéressant, sans parler des occasions qu'on trouve facilement un peu partout.
Pour l'histoire du crop d'une photo de 6d VS une photo de 7d, ça m'intéresse aussi, car faisant aussi régulièrement des photos de concerts, la montée en iso d'un FF peut être intéressante. Par contre je serai obligé de dire adieu à mon 17-55F2.8 Canon :'(
Et j'ai gardé mon TC 1.4 mk3 que j'avais avec le 300LF4. Donc si monté sur un 6D avec le 100-400V2 ça se passe bien, ça pourrait être une solution.
Bref, je suis pas allergique au FF, au contraire je reconnais qu'il a de sérieux avantages, mais j'aimerais des preuves de l'efficacité suffisante du 6d par rapport au 7d, sachant que niveau tarif le 6d n'est pas trop violent.
-
05/05/2019, 16h36 #25
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
A part le cycle connu de 5 ans sur les 7D, la seule explication que j’y vois est d’ avoir testé le marché hybride entre temps justement.
Je n' y avais jamais pensé mais effectivement, ça aurait du sens pour Canon...
Le cashback actuel ne va dans le sens d' un éventuel écoulement des stocks en tout cas.
-
05/05/2019, 19h13 #26
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Je rejoins airwan sur le fait qu'avec le 5DIV avec ses 30MP, le recadrage met le 7DII et son coeff x1.6 dans les choux, et j'ai eu un 7DII. Pour dire j'ai préfèré mettre le TC x1.4 et perdre un diaphragme que de garder le 7DII et conserver l'ouverture de l'objectif.
Un exemple en image de 30 MP, je recadre avec plus que 8.5 MP et l'extrême 1.5 MP ( fait avec le 500f4 v1 )
https://nsa40.casimages.com/img/2019...5707178221.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2019...5709621431.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2019...5703406944.jpg
Et maintenant M50 ( 24 MP ) avec 100-400 II @ 400, même recadrage en MP qu'avec le 5DIV
https://nsa40.casimages.com/img/2019...2320399482.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2019...2314837886.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2019...2313760455.jpg
Voilà pourquoi j'ai choisi le FF avec 30 MP au minimum
-
05/05/2019, 19h26 #27
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
J'avais fait le test avec mon 7D2 et mon sony A7RIII qui, une fois recadré avait exactement la meme taille d'image. Resultat le FF est clairement meilleur, plus de details et meilleure montée en iso. Et au final il compensait sans probleme le coef 1.6 du 7d2. On avait 18 Mp en aps-c contre 45 Mp en FF (ou 18 aussi une fois recadré à 1.6)
-
05/05/2019, 20h05 #28
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Pareil, rien à voir, sans oublier qu’avec le x2 le rendu est loin d'être mauvais
-
06/05/2019, 07h32 #29
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 45
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
En même temps, les photos ci-dessus sont prises avec un 5d mk4 qui coute un peu plus de 3000€ à la louche, le double d'un 7d mk2.
Qu'en est-il avec un 6d mk2 qui lui est assez proche du 7d mk2 niveau tarif, mais pas forcément niveau performances, ergonomie, résistance à l'humidité ?
-
06/05/2019, 08h01 #30
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Alanath : D’accord avec toi mais la 2eme série est, si je comprend bien, faite avec un M50. Ce n'est pas un 7dmkII.
5d Mk IV 3189€, M50 529€ heureusement que le résultat n'est pas le même. Pour le prix du premier tu peux en acheter 6 autres
-
06/05/2019, 09h03 #31
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
@55MV2, le capteur du M50 ( comme le 80D) est plus récent que celui du 7DII, donc avec un peu plus de pixels et un poil meilleur
Je ne parle pas d'argent dans mon post, je montrais dans ces exemples les capacités de recadrage d'un FF avec 30 MP et que la perte du coeff 1.6 est largement compensée par les qualités d'un capteur FF versus l'APSC.
-
06/05/2019, 10h17 #32
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
@Alanath : L'argent est quand même un peu le "nerf" de la guerre du moins pour mon portefeuille. Maintenant pour revenir au sujet de la discussion c'est sur que si un M50 fait des photos de la même qualité voir mieux qu'un 7DMKII la pertinence de sortir un 7DMKIII est discutable
-
06/05/2019, 11h14 #33
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Attention le M50 n'est pas meilleur que le 7DII, son capteur est plus récent .
Pour faire de la photo d'action, l'EVF c'est compliqué avec le temps de latence pour suivre , donc un 7DIII sera supérieur .
Si c'est pour faire du pot de fleur, un M50 suffit
Pour le budget, hormis le 100-400II , tout est d'occaz avec de la remise de 30 à 50% par rapport au neuf
-
06/05/2019, 11h17 #34
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On tourne un peu en rond, non?
Je suppose que tout le monde sait que l'existence de l'APS-c est justifiée par le prix des capteurs plus petits.
A l'époque de la sortie d'un 300D, le capteur FF était hors de prix.
Souvenez-vous du premier FF "démocratique" chez Canon, le 5D.
Il se vend 250€ aujourd'hui.
Avec un 6D2 à peu près au même prix qu'un 7D3, il devient difficile de justifier le prix d'un APS-c pour un amateur expert.
Le 90D serait peut-être l'option B pour Canon.
-
06/05/2019, 14h13 #35
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
ca m'etonnerai pas que l'aps-c (en reflex) disparaisse chez canon.
Et que reste plus que de l'aps-c hybride.
ca fait trop de monture a gérer: EF-S, EF, EF-M, RF
-
06/05/2019, 14h44 #36
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Est-ce que le problème est là?
1. Pas plus compliqué de gérer 4 gammes que 3.
2. Pourquoi avoir sorti un EF-s 35mm macro?
3. Pourquoi se séparer de l'immense clientèle des XXXXD, XXXD et XXD?
4. La vente reflex régresse, certes, mais même si le FF reste le seul marché reflex en progression, il ne représente qu'une petite partie du marché.
C'est peut-être seulement l'APS-c haut de gamme qui pourrait disparaître.
Cela dit, qu'en sera-t-il dans quelques années?
Remarquez qu'on continue à vendre des pellicules argentiques.
-
06/05/2019, 16h15 #37
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
1 - Ben evidemment que c'est plus compliqué de gérer 4 gammes que 3. Gestions des stocks, publicité, R&D...
2 - l'ef-s macro est sorti il y a deux ans maintenant. Et on peut pas dire que canon ait fait beaucoup d'effort sur sa gamme ef-s. 12 objectifs en tout.... (suffit de comparer la liste ef vs ef-s)
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount
3 il reste les "anciens objectifs" et les ef compatible. Et ce serait pas la premiere fois que le changement de technologie fait "abandonner" une monture comme a l'epoque du passage FD a EF.
4 j'ai juste parlé de l' "abandon" de l'ef-s pas de l'ef-m
-
06/05/2019, 16h40 #38
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
1. Plus compliqué? Tu as déjà vu la gamme Canon. La gamme EF-s doit représenter un millième de leurs références.
2. Logique, pourquoi dupliquer les optiques EF en EF-s. Si tu observes, la gamme EF-s remplit les "manquants", UGA, transtandards, macro. Exemple: le 50 macro a disparu de la gamme, l'EF-s 60 est resté et un 35 a été ajouté.
3. l'histoire du FD, ok. Mais à l'époque, il n'y avait qu'un seul format de boîtier, le 24x36. On n'est pas du tout dans la même config. Selon cette logique, ce serait tout le EF qui disparaîtrait au profit du RF.
4. Oui, moi aussi. L'EF-M est destiné à vampiriser l'EF-s mais dans quelle proportion?
De toute façon, à part les hauts dirigeants de Canon, personne ne connaît la stratégie à long terme. La connaissent-ils eux-même? J'ai comme un doute, là.
On avait prédit la dispartion du papier avec l'arrivée du numérique. On n'a jamais produit autant de papier.
-
06/05/2019, 17h42 #39
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
-
06/05/2019, 19h53 #40
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Canon a continuer à sortir des boitiers en FD jusqu'au début des années 90, il y a eu une période ce cohabitation (5 ans).
Dernière modification par airwan ; 06/05/2019 à 19h54. Motif: an
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quand un 7 D Mark III ?
Par jlouis dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 86Dernier message: 02/11/2020, 13h51 -
Suite au vol de mon matériel, que prendre ? 5D Mark 3, 6D Mark 2 ou 7D Mark 2 ?
Par hyperion66 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 11/03/2019, 21h07 -
Achat 5d mark IV quand?
Par patc45 dans le forum EOS 5D MKIVRéponses: 18Dernier message: 25/10/2017, 07h59 -
A quand une nouvelle Mise à jour 5D Mark III
Par LudovicGenco dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 6Dernier message: 14/10/2014, 03h07 -
canon 5D Mark III, saccade Full HD quand on fait des mouvements avec l'appareil photo
Par olimac dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 2Dernier message: 28/08/2013, 13h37