Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 63
  1. #21
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 420
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Camaaargue Voir le message
    ... et donc le 7D mkIII sortira, question de crédibilité pour Canon qui ne peut pas rester inerte sur ce marché. déjà le mKII est en deçà de la concurrence.
    On peut se demander alors pourquoi il n'est pas déjà sorti.

    Tenant compte de la base technique déjà existante sur le MK2, Canon pourrait garder une grande partie des composants et upgrader le strict nécessaire, un peu de soft pour la vidéo, un peu de harware, changer le capteur.
    Ces changements ne coûteraient pas à Canon ce que coûte la sortie de tous nouveaux boîtiers comme les R.
    Canon l'a fait souvent dans la gamme XXXD du 450D au 800D en passant par la gamme 1000D, alors pourquoi pas pour le 7D?

    Parce qu'il reste encore trop de stock de MK2?
    Raison stratégique plus que tactique face à la concurrence?
    Dpreview dans son guide d'achat est on ne peut plus clair. pour un peu plus du prix d'un 7D2, il y a mieux ailleurs.


  2. #22
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    56
    Messages
    1 612
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Dans ce cas pourquoi ne pas commencer par une mise à jour logiciel du mk2 ? qui ne couterait pas cher et permettrait d'écouler les potentiels stocks

  3. #23
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    55
    Messages
    7 848
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Parce que...

  4. #24
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    40
    Messages
    175
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    18-200IS, 17-55F2.8 IS USM, 50F1.8, 100-400LV2, TC1.4, 100Lmacro, 10-22

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Dans ce cas pourquoi ne pas commencer par une mise à jour logiciel du mk2 ? qui ne couterait pas cher et permettrait d'écouler les potentiels stocks
    Surtout qu'il y a eu un gros gap avec le mk1 que j'ai, donc le mk2 peut toujours être intéressant, sans parler des occasions qu'on trouve facilement un peu partout.

    Pour l'histoire du crop d'une photo de 6d VS une photo de 7d, ça m'intéresse aussi, car faisant aussi régulièrement des photos de concerts, la montée en iso d'un FF peut être intéressante. Par contre je serai obligé de dire adieu à mon 17-55F2.8 Canon :'(
    Et j'ai gardé mon TC 1.4 mk3 que j'avais avec le 300LF4. Donc si monté sur un 6D avec le 100-400V2 ça se passe bien, ça pourrait être une solution.
    Bref, je suis pas allergique au FF, au contraire je reconnais qu'il a de sérieux avantages, mais j'aimerais des preuves de l'efficacité suffisante du 6d par rapport au 7d, sachant que niveau tarif le 6d n'est pas trop violent.

  5. #25
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    40
    Messages
    2 224
    Boîtier
    400D, 7DII
    Objectif(s)
    10 / 22 , 17 / 55 , 85 F1.8 , 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    On peut se demander alors pourquoi il n'est pas déjà sorti.
    A part le cycle connu de 5 ans sur les 7D, la seule explication que j’y vois est d’ avoir testé le marché hybride entre temps justement.

    Citation Envoyé par Slibo Voir le message
    Et en plus, visiblement la monture "EF" serait oublié pour la monture "RF"...
    Je n' y avais jamais pensé mais effectivement, ça aurait du sens pour Canon...

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Dans ce cas pourquoi ne pas commencer par une mise à jour logiciel du mk2 ? qui ne couterait pas cher et permettrait d'écouler les potentiels stocks
    Le cashback actuel ne va dans le sens d' un éventuel écoulement des stocks en tout cas.

  6. #26
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    50
    Messages
    126
    Boîtier
    5DIV ; M50
    Objectif(s)
    EF , EF-M
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    L'argument du coef était valable quand les APS-C et les FF étaient dans les 20MPx. Aujourd'hui avec les 30 à 50Mpx des FF Canon, ça ne tient plus.
    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    Ta remarque suscite ma curiosité!

    Je serais curieux de voir des clichés (recadrés équivalent 7DII) issus d'un couple 5Ds/R + 100-400 vII voir 400 5.6...

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    Attention je ne veux pas lancer le topic sur une Nieme guerre APSC/FF. Je suis moi même en train d'envisager un switch vers fuji donc APSC.
    Je serais aussi curieux de voir des clichés réalisés dans les même conditions parce que tous les gens qui font de l'animalier et qui passent d'APSC (7D, 80D) au FF 5D4 bien sur, mais même 6D (qui n'a pourtant pas 1,6 fois plus de pixel qu'un 7D) trouvent que les clichés recadrés sont bien meilleurs que les 7D.

    Je rejoins airwan sur le fait qu'avec le 5DIV avec ses 30MP, le recadrage met le 7DII et son coeff x1.6 dans les choux, et j'ai eu un 7DII. Pour dire j'ai préfèré mettre le TC x1.4 et perdre un diaphragme que de garder le 7DII et conserver l'ouverture de l'objectif.

    Un exemple en image de 30 MP, je recadre avec plus que 8.5 MP et l'extrême 1.5 MP ( fait avec le 500f4 v1 )

    https://nsa40.casimages.com/img/2019...5707178221.jpg

    https://nsa40.casimages.com/img/2019...5709621431.jpg

    https://nsa40.casimages.com/img/2019...5703406944.jpg

    Et maintenant M50 ( 24 MP ) avec 100-400 II @ 400, même recadrage en MP qu'avec le 5DIV

    https://nsa40.casimages.com/img/2019...2320399482.jpg

    https://nsa40.casimages.com/img/2019...2314837886.jpg

    https://nsa40.casimages.com/img/2019...2313760455.jpg

    Voilà pourquoi j'ai choisi le FF avec 30 MP au minimum

  7. #27
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    38
    Messages
    1 882
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    Ta remarque suscite ma curiosité!

    Je serais curieux de voir des clichés (recadrés équivalent 7DII) issus d'un couple 5Ds/R + 100-400 vII voir 400 5.6...
    J'avais fait le test avec mon 7D2 et mon sony A7RIII qui, une fois recadré avait exactement la meme taille d'image. Resultat le FF est clairement meilleur, plus de details et meilleure montée en iso. Et au final il compensait sans probleme le coef 1.6 du 7d2. On avait 18 Mp en aps-c contre 45 Mp en FF (ou 18 aussi une fois recadré à 1.6)

  8. #28
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    55
    Messages
    7 848
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pareil, rien à voir, sans oublier qu’avec le x2 le rendu est loin d'être mauvais

  9. #29
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    40
    Messages
    175
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    18-200IS, 17-55F2.8 IS USM, 50F1.8, 100-400LV2, TC1.4, 100Lmacro, 10-22

    Par défaut

    En même temps, les photos ci-dessus sont prises avec un 5d mk4 qui coute un peu plus de 3000€ à la louche, le double d'un 7d mk2.

    Qu'en est-il avec un 6d mk2 qui lui est assez proche du 7d mk2 niveau tarif, mais pas forcément niveau performances, ergonomie, résistance à l'humidité ?

  10. #30
    Abonné
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    Nimes
    Âge
    70
    Messages
    519
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    18x55 38x76 18x135 10x22
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Alanath : D’accord avec toi mais la 2eme série est, si je comprend bien, faite avec un M50. Ce n'est pas un 7dmkII.
    5d Mk IV 3189€, M50 529€ heureusement que le résultat n'est pas le même. Pour le prix du premier tu peux en acheter 6 autres

  11. #31
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    50
    Messages
    126
    Boîtier
    5DIV ; M50
    Objectif(s)
    EF , EF-M
    Mes photos publiées

    Par défaut

    @55MV2, le capteur du M50 ( comme le 80D) est plus récent que celui du 7DII, donc avec un peu plus de pixels et un poil meilleur
    Je ne parle pas d'argent dans mon post, je montrais dans ces exemples les capacités de recadrage d'un FF avec 30 MP et que la perte du coeff 1.6 est largement compensée par les qualités d'un capteur FF versus l'APSC.

  12. #32
    Abonné
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    Nimes
    Âge
    70
    Messages
    519
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    18x55 38x76 18x135 10x22
    Mes photos publiées

    Par défaut

    @Alanath : L'argent est quand même un peu le "nerf" de la guerre du moins pour mon portefeuille. Maintenant pour revenir au sujet de la discussion c'est sur que si un M50 fait des photos de la même qualité voir mieux qu'un 7DMKII la pertinence de sortir un 7DMKIII est discutable

  13. #33
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    50
    Messages
    126
    Boîtier
    5DIV ; M50
    Objectif(s)
    EF , EF-M
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Attention le M50 n'est pas meilleur que le 7DII, son capteur est plus récent .
    Pour faire de la photo d'action, l'EVF c'est compliqué avec le temps de latence pour suivre , donc un 7DIII sera supérieur .
    Si c'est pour faire du pot de fleur, un M50 suffit

    Pour le budget, hormis le 100-400II , tout est d'occaz avec de la remise de 30 à 50% par rapport au neuf

  14. #34
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 420
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On tourne un peu en rond, non?

    Je suppose que tout le monde sait que l'existence de l'APS-c est justifiée par le prix des capteurs plus petits.
    A l'époque de la sortie d'un 300D, le capteur FF était hors de prix.
    Souvenez-vous du premier FF "démocratique" chez Canon, le 5D.
    Il se vend 250€ aujourd'hui.

    Avec un 6D2 à peu près au même prix qu'un 7D3, il devient difficile de justifier le prix d'un APS-c pour un amateur expert.

    Le 90D serait peut-être l'option B pour Canon.

  15. #35
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    51
    Messages
    659
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    ca m'etonnerai pas que l'aps-c (en reflex) disparaisse chez canon.
    Et que reste plus que de l'aps-c hybride.
    ca fait trop de monture a gérer: EF-S, EF, EF-M, RF

  16. #36
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 420
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
    ca m'etonnerai pas que l'aps-c (en reflex) disparaisse chez canon...
    ca fait trop de monture a gérer: EF-S, EF, EF-M, RF
    Est-ce que le problème est là?

    1. Pas plus compliqué de gérer 4 gammes que 3.

    2. Pourquoi avoir sorti un EF-s 35mm macro?

    3. Pourquoi se séparer de l'immense clientèle des XXXXD, XXXD et XXD?

    4. La vente reflex régresse, certes, mais même si le FF reste le seul marché reflex en progression, il ne représente qu'une petite partie du marché.

    C'est peut-être seulement l'APS-c haut de gamme qui pourrait disparaître.

    Cela dit, qu'en sera-t-il dans quelques années?

    Remarquez qu'on continue à vendre des pellicules argentiques.

  17. #37
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    51
    Messages
    659
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Est-ce que le problème est là?

    1. Pas plus compliqué de gérer 4 gammes que 3.

    2. Pourquoi avoir sorti un EF-s 35mm macro?

    3. Pourquoi se séparer de l'immense clientèle des XXXXD, XXXD et XXD?

    4. La vente reflex régresse, certes, mais même si le FF reste le seul marché reflex en progression, il ne représente qu'une petite partie du marché.

    C'est peut-être seulement l'APS-c haut de gamme qui pourrait disparaître.

    Cela dit, qu'en sera-t-il dans quelques années?

    Remarquez qu'on continue à vendre des pellicules argentiques.
    1 - Ben evidemment que c'est plus compliqué de gérer 4 gammes que 3. Gestions des stocks, publicité, R&D...

    2 - l'ef-s macro est sorti il y a deux ans maintenant. Et on peut pas dire que canon ait fait beaucoup d'effort sur sa gamme ef-s. 12 objectifs en tout.... (suffit de comparer la liste ef vs ef-s)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

    https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount

    3 il reste les "anciens objectifs" et les ef compatible. Et ce serait pas la premiere fois que le changement de technologie fait "abandonner" une monture comme a l'epoque du passage FD a EF.

    4 j'ai juste parlé de l' "abandon" de l'ef-s pas de l'ef-m

  18. #38
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 420
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
    1 - Ben evidemment que c'est plus compliqué de gérer 4 gammes que 3. Gestions des stocks, publicité, R&D...

    2 - l'ef-s macro est sorti il y a deux ans maintenant. Et on peut pas dire que canon ait fait beaucoup d'effort sur sa gamme ef-s. 12 objectifs en tout.... (suffit de comparer la liste ef vs ef-s)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

    https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount

    3 il reste les "anciens objectifs" et les ef compatible. Et ce serait pas la premiere fois que le changement de technologie fait "abandonner" une monture comme a l'epoque du passage FD a EF.

    4 j'ai juste parlé de l' "abandon" de l'ef-s pas de l'ef-m
    1. Plus compliqué? Tu as déjà vu la gamme Canon. La gamme EF-s doit représenter un millième de leurs références.

    2. Logique, pourquoi dupliquer les optiques EF en EF-s. Si tu observes, la gamme EF-s remplit les "manquants", UGA, transtandards, macro. Exemple: le 50 macro a disparu de la gamme, l'EF-s 60 est resté et un 35 a été ajouté.

    3. l'histoire du FD, ok. Mais à l'époque, il n'y avait qu'un seul format de boîtier, le 24x36. On n'est pas du tout dans la même config. Selon cette logique, ce serait tout le EF qui disparaîtrait au profit du RF.

    4. Oui, moi aussi. L'EF-M est destiné à vampiriser l'EF-s mais dans quelle proportion?

    De toute façon, à part les hauts dirigeants de Canon, personne ne connaît la stratégie à long terme. La connaissent-ils eux-même? J'ai comme un doute, là.

    On avait prédit la dispartion du papier avec l'arrivée du numérique. On n'a jamais produit autant de papier.

  19. #39
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    50
    Messages
    126
    Boîtier
    5DIV ; M50
    Objectif(s)
    EF , EF-M
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ca me rappelle la pub avec le gars ,sa tablette et sa femme EMMA qui utilise des post-its, lit des livres papiers



    Ca sert quand même le papier

  20. #40
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 219
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

    Par défaut

    Canon a continuer à sortir des boitiers en FD jusqu'au début des années 90, il y a eu une période ce cohabitation (5 ans).
    Dernière modification par airwan ; 06/05/2019 à 19h54. Motif: an

 

 
Page 2 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A quand un 7 D Mark III ?
    Par jlouis dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 75
    Dernier message: 19/04/2019, 22h27
  2. Réponses: 18
    Dernier message: 11/03/2019, 21h07
  3. Achat 5d mark IV quand?
    Par patc45 dans le forum EOS 5D MKIV
    Réponses: 18
    Dernier message: 25/10/2017, 07h59
  4. A quand une nouvelle Mise à jour 5D Mark III
    Par LudovicGenco dans le forum EOS 5D MKIII
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/10/2014, 03h07
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 28/08/2013, 13h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com