Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Problème iso auto et rafale
Vue hybride
-
13/03/2017, 09h06 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Oui, à noter que le 5D III se trouve dans la liste des apn du cas 2, c'est à dire ceux qui ne permettent pas de modifier l'exposition en mode M + ISO Auto. Le résultat dépend donc directement de la zone de mesure utilisée et de la nature plus ou moins claire du sujet.
Si nécessité de modifier l'exposition, soit on le fait en utilisant un autre mode de mesure pouvant compenser le défaut d'exposition, soit on doit passer en M + ISO fixe, soit changer de programme (un mode AV + ISO Auto par exemple qui lui peut permettre une modification d'exposition, mais qui a un défaut : impossible d'imposer une vitesse importante, c'est un peu lui qui fait son choix et parfois ce choix est en dessous de celui qu'on aurait aimé, cette lacune est par contre résolue sur les 1DX et 1D X II / 5D IV dans ce mode, en plus d'avoir le M+ISO Auto avec modification d'exposition)
C'est d'ailleurs quelque chose que Canon aurait parfaitement pu implémenter via Firmware, comme cela a été le cas sur le 1DX qui a sa sortie n'avait pas non plus la possibilité de modifier l'expo en M + ISO Auto (il disposait cependant d'un paramètre dans les Cfn qui permettait de modifier la mesure en ISO Auto à la hausse ou baisse, paramètre qui existe encore, mais le firmware a pu apporter la fonction directement par barregraphe) Malheureusement depuis la sortie du 5D IV, 1DX et 1DX II qui disposent de cette fonction, peu probable que Canon veille sortir un firmware qui apporter cette fonction au 5D III qui le méritait amplement ... parfois Canon est incompréhensible dans ses choix !?!?
-
13/03/2017, 13h26 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Les risques sont moindres lorsqu'on suit les consignes (batterie suffisamment chargée par exemple, et bien sûr de ne pas interrompre le processus) Ne pas hésiter à lire le PDF qui est fourni avec le firmware.
Cependant j'ai tendance à "upgrader" lorsque cela apporte quelque une correction de bug qui me concerne, bien qu'il m'arrive aussi de le faire quand même, des fois que cela corrige un truc non mentionné (des fois que cela puisse arriver)
Ce n'est cependant pas une mauvaise chose de le mettre à jour. A noter que depuis le 20D (mon 1er apn Canon) je n'ai jamais eu le moindre soucis à l'heure d'appliquer un upgrade de firmware, ce qui devrait rassurer ... assurez vous que la charge est suffisante pour qu'il puisse venir à bout, car parfois cela peut prendre un certain temps, d'où le faite qu'on conseille une batterie full chargée (au moins là on est sûr, sauf évidemment si la batterie est cuite et qu'elle se décharge en 10mn
)
+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème rafale EOS 7D suite MAJ firmware 2.0
Par Cedric92 dans le forum CanonRéponses: 12Dernier message: 23/08/2012, 16h39 -
Probleme rafale 7D
Par enerjie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 20/11/2011, 22h09 -
Problème de rafale sur mon 1D mark3
Par zeclansman dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 12/04/2010, 11h12 -
problème rafale 450D
Par cris10 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 07/07/2009, 22h00 -
probleme pendant une rafale
Par elcondore dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 10/07/2006, 11h48








