Affichage des résultats 21 à 31 sur 31
Discussion: Problème en ai servo
-
11/03/2015, 20h30 #21
-
12/03/2015, 16h13 #22
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- 06
- Âge
- 73
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D MK2
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 , 100 MACRO L/IS , 70/200 L/IS , 100/400 MK2
Bonjour et merci de la réponse , mais les symptômes décrits par naturel sont identiques à ceux que j'ai trouvés et qui , avec les mêmes réglages et mêmes conditions de prise de vue ne sont pas systématiquements reproductibles .
Sinon réglages , ai servo , case 3, suivi accéléré ralenti à +2 , extension du collimateur af .
J'aimerais bien connaitre les explications sur les problèmes rencontrées par naturel ,si jamais il nous lit.......... merci d'avance .
Sinon stéphanengo , quels sont les comportements aléatoires du 7d2 , dont tu parle en ai servo .
Dans l'attente du plaisir de vous lire ,
-
12/03/2015, 19h57 #23
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Apres 2 mois d'utilisation
j'ai constaté que augmenter Acceleration/ralenti n'apporte rien au contraire
cela engendre carrément un AF trop aléatoire et un % de réussite scabreux
perso je revient au set up AF Case 1 pour les sujet hyper rapide
et case 2 pour les sujets moyennement rapide
ce qui revient a diminuer la sensibilité du mode case 1 a _1
en priorité AF ai servo +1 pour le 1er Shoot et le 2 Shoot
C'est le set up qui offre au vue de mes test la meilleur fiabilité AF
L'af est suffisamment nerveux en Case 1 avec deja une net tendance au front focus
concernant le choix collimateur avec extension c'est polyvalent
mais attention cela influe également sur les performance AF sur certain sujet
dans la mesure du possible il est préférable d'utiliser le mode collimateur unique
avec ce set UP le 7D MK2 est très performant des que l'on sen écarte
l'af devient instable en terme de % de réussite même un peu décevant avis perso
capable du meilleur/comme du pire
J'ai conscience que le 100 % net et quasi inaccessible
mais je suis un peu déçu je m'attendais à mieux
ça reste un bon AF mais il y a encore du boulot AMHA
-
13/03/2015, 15h42 #24
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- 06
- Âge
- 73
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D MK2
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 , 100 MACRO L/IS , 70/200 L/IS , 100/400 MK2
Bonjour et merci pour ce set up que je vais essayer ou réessayer .
Par contre pour la priorité af ai servo , si je te comprends bien tu dis : priorité à mise au point pour 1ere image et priorité à mise au point pour 2eme image ?
Sinon pourquoi penses tu que l'af réglé nerveux donne du front focus si le collimateur spot ou unique cible bien ?
Après c'est vrai que j'insiste lourdement mais j'aurais vraiment aimé connaitre la suite des soucis d'af en ai servo de naturel .
Pour l'instant je ne me prononce pas encore sur l'efficacité de précision et de mise au point sur cet appareil pour ne pas en avoir fait l'apprentissage complet, même si commence à penser que dans sa catégorie il est excellent .
Au plaisir de vous lire ,
-
13/03/2015, 19h56 #25
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
C'est la tendance de L'af du 7D MK2 se sera presque une qualité sur certain sujet
ou l'on préferera du front a du baack
il ne faut pas hésiter a calmer L' AF
-
13/03/2015, 20h43 #26
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- 06
- Âge
- 73
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D MK2
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 , 100 MACRO L/IS , 70/200 L/IS , 100/400 MK2
Effectivement , je viens d'essayer vite fait avec ton set up et à priori je suis plutôt agréablement surpris , à confirmer donc .
Je crois comprendre un peu mieux comment se comporte cet af et je vous tiens au courant quand à la fiabilité de mes essais .
En attendant mille merci à stephanengo pour ces précieuses indications .
-
14/03/2015, 13h32 #27
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Pour ma part je suis extrêmement satisfait de son AF. Jusqu’à présent il a toujours bien accroché. Et quand il y'a eu quelques ratés, c'etait entièrement de ma faute. Par exemple lorsque je cadrai trop large, avec une zone AF trop large également, et donc l'appareil ne pouvait pas "deviner" l'endroit où je souhaitait faire le point.
Sinon je voudrai revenir sur un point de l'AF, à savoir que ce n'est pas parce qu'une action est rapide que l'AF devra forcement être rapide aussi. Je m'explique:
1er cas: en bout de ligne droite d'un 100m: la, ok, l'AF travaille de façon plus ou moins régulière tout du long
2ème cas: un sauteur à la perche, le photographe derrière le tapis. L'AF travaille régulièrement tout le long de la course d'élan mais doit brusquement freiner lors du saut.
3ème cas: un match de volley. Le joueur saute pour un block. L'AF ne travaille quasi pas et doit juste se contenter de léger ajustement. Donc plutôt travail en précision qu'en rapidité
Bref, tout ca pour dire que si l'action, même rapide, se fait de façon parallèle au plan du capteur, la rapidité de l'AF sera beaucoup moins solicité que si ca vient perpendiculairement.
Il faut garder ca en tête pour le paramétrage, et ne pas simplement se dire action rapide= AF rapide + privilégier la vitesse
-
17/03/2015, 16h22 #28
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- 06
- Âge
- 73
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D MK2
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 , 100 MACRO L/IS , 70/200 L/IS , 100/400 MK2
Bonjour ,
Malheureusement la lumière du sud étant tristounette depuis quelques jours je n'ai que peu avancé dans mes tests de réglage d'af .
Sinon je suis d'accord avec stephanengo et SebGo çar je pense que leurs analyses se rejoignent et que le paramétrage de cet af pour des conditions de prise de vue animalière est certainement beaucoup plus difficile que pour des prise de vue sportives qui sont plus faciles à rationaliser en fonction de la discipline , donc à faire rentrer dans des "cases" , le terme est bien choisi .
J'en ai donc profité pour vérifier les mr du couple 7D2/100.400V2 avec des résultats répétitifs et reproductibles , parfaits , sur lesquels il me semblerait que l'ai servo est un poil meilleur avec le set up de stephanengo qu'en one shot .
Au plaisir de vous lire ,
-
19/03/2015, 10h16 #29
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Youko il faut bien différencier le mode one shoot de de l'AI servo
une option tés intéressante et de paramètrer la touche de profondeur de champ
en option de changement AF AI servo vers one shoot c'est très apréciable
sinon il n'y a pas de différence dans le set up que je conseil c'est aussi valable
en animalier
augmenter accélération /ralenti a +2 n'apporte rien au contraire cela rend l'AF beaucoup trop instable
-
19/03/2015, 12h31 #30
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- 06
- Âge
- 73
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D MK2
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 , 100 MACRO L/IS , 70/200 L/IS , 100/400 MK2
Bonjour ,
Effectivement la fin de ma derniers phrase peut prêter à confusion , mais je parlais des tests de micro réglages , effectués en mise au point ai servo et les mêmes tests de micro réglage répétés en mise au point one shot , les résultats sont excellents puisque zéro micro réglage .
Sinon le paramétrage af ai servo vers one shot et one shot vers ai servo en personnalisant la touche de contrôle de profondeur de champ ne m'intéresse pas dans ma pratique car : premièrement je me sers très peu du one shot , lui préférant l'arrêt af attribué à la touche * et la mémo expo attribué à la touche M-Fn et d'autre part la touche de profondeur de champ me sert souvent , d'autant plus qu'elle est enfin bien placé .
Pour en revenir à ton set up , effectivement en travaillant avec ces réglages la fiabilité de la mise au point me semble nettement , nettement meilleur .
Au plaisir de vous lire .
-
19/03/2015, 12h52 #31
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
apparemment c'est la tendance de ce module AF
les MR semblent moins nécessaire au vue des avis utilisateurs
concernant l'option af les 2 sont possible
perso utilise beaucoup l'option sur le testeur c'est plus instinctif
sa disocie bien mon pouce de mon index
sur le plan de l'ergonomie et des réglage instinctif
je trouve que le 7DII est vraiment très bien lotti
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme AI-SERVO?
Par mcdc. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 24/01/2011, 09h07 -
Problème de suivi AI Servo avec un 400D+ 400 F/5.6L
Par yann01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 21/08/2009, 08h07 -
Problème d'Ai servo sur 30D
Par danvador dans le forum EOS 30DRéponses: 5Dernier message: 06/11/2007, 20h15 -
probleme ai servo avec nouveau firmware
Par regis dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 12/02/2006, 17h25