Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
-
18/01/2016, 18h17 #1
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Position de l'indicateur d'exposition en mode manuel
Quelqu'un sait-il comment faire pour que l'indicateur d'évaluation de l'exposition en mode manuel ne soit plus cette rikiki échelle à droite dans le viseur (en mode M, je trouve tout de même intéressant de savoir si ce que l'on est en train de faire est juste et l'échelle à droite, je la trouve tout sauf lisible et attirante
), mais se situe en dessous de l'image dans le même viseur (comme en Av et Tv) sur le 7d mkII? J'ai cherché, mais je ne trouve nulle part la moindre piste de solution... Sur un appareil aussi personnalisable (avais-je cru comprendre
) que celui-ci, il doit bien y avoir moyen de régler cela, non? En tout cas, je remercie d'avance celui qui me trouve une solution (et si mon problème n'est pas clair, n'hésitez pas à me le faire savoir).
-
18/01/2016, 18h23 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
-
18/01/2016, 18h25 #3
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Mwouais, aussi sarcastique soit-elle, ta réponse m'abandonne à mon désarroi...
-
18/01/2016, 18h27 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca suffit amplement non ?
-
18/01/2016, 18h35 #5
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
je ne connais pas le 7dII, mais le bargraphe en bas comme le 5d ou 7d est, je trouve, suffisant.
si il était a droite en vertical, je pense que ca serait pareil?
-
18/01/2016, 18h54 #6
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Malheureusement, non, ce n'est pas pareil, il est beaucoup plus petit (étroit) et moins lisible... Moi, justement, je le veux en bas, comme sur les modèles susmentionnés.
-
18/01/2016, 18h55 #7
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Malheureusement, si cela veut dire que mon problème est insoluble, oui, mais cela ne me fait vraiment mais vraiment pas plaisir... A dire ce que j'en pense, c'est même dramatiquement débile (pas la réponse de JPdsfr) que Canon ait prévu un indicateur énorme pour les modes Av et Tv (où, de toutes façons, l'utilisateur fixe la correction d'expo) et un indicateur à peine visible en manuel lorsque, justement, cet indicateur a toute son utilité
-
18/01/2016, 20h17 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Mwouais, aussi sarcastique soit-elle, ta réponse m'abandonne à mon désarroi...
Donc bon désarroi .......... il y a pire qu'un 7DII tout neuf sans doute pour être si traumatisé.
Et si je me trompe mes excuses les plus plates, si tu fréquente le forum tu t'apercevra qu'avec mon dentier tout neuf j'ai tendance a mordre facilement ........ grrrr, allez, couché salle bete .....
-
18/01/2016, 20h21 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
tu peu avoir les 2 options sur 7DII
-
18/01/2016, 20h37 #10
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Boarf, a priori si je m'inscris sur un forum, c'est parce qu'il commence à m'intéresser. Et si je pose une question, c'est pour obtenir une réponse. J'ai eu ta réponse. Je perçois mal en quoi les matériels indiqués ont quoi que ce soit à voir avec le genre de réponse à recevoir (oui, j'ai remarqué ton matos est nettement supérieur, probablement jamais n'investirai-je à ce niveau-là, et alors??? Sans aucun doute t'y connais-tu mieux que moi, et peut-être alors, as-tu la réponse à ma question, si naïve puisse-t-elle te paraître). J'ai écrit parce que j'ai déjà longtemps cherché (mode d'emploi et web) et que je ne désespère pas
. Ah, non, il n'est pas tout neuf, même si entre mes mains, il l'est relativement, et que cet indicateur peu lisible m'ennuie.
-
18/01/2016, 20h39 #11
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Stéphane, oui, j'espère bien, mais comment
? Et promis, ce n'est pas faute d'avoir cherché...
-
18/01/2016, 20h47 #12
-
18/01/2016, 21h20 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Apparemment oui il y a les deux barres, mais en M, j'ai malheureusement la mauvaise de nouvelle de dire que seule celle de droite est montrée dans le viseur ...
Certes cette barre n'est qu'indicative pour éventuellement se rapprocher d'une expo de base qu'on devra vérifier par histogramme, cette barre changeant en permanence selon la zone visée j'imagine qu'ils ont estimé qu'elle n'était pas en mode M super indispensable en tout cas dans la taille d'affichage.
Sur le 5D III est elle est bas ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/01/2016, 21h35 #14
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Merci pour l'info (d'autant plus étrange avec le 5D III)... Bizarre (c'est bien la dernière chose que j'aurais pensé à vérifier...). Pour moi, en M, elle est bien utile, je ne suis pas toujours sûr du couple ouverture/vitesse, et elle me donne une bonne idée de l'évaluation de l'exposition. Va peut-être falloir que je me contente de Av... Dommage car j'aime bien le M, je le trouve plus flexible lorsqu'il s'agit de corriger le tir ...
-
18/01/2016, 21h44 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cependant cela ne justifie pas forcément de devoir passer à du Av pour autant, une fois l'évaluation de départ, cet indicateur évolue et il n'est pas forcément indispensable de le voir évoluer en permanence, il suffit de vérifier que la lumière ne change pas et de temps en temps vérifier histogramme et clignotement des cramages
Certes la barre est utile, elle existe même si elle s'avère de taille plus réduite. Tu fais l'effort de la regarder dans les 1ers shoots, après réglage, un petit contrôle de temps en temps suffira amplement ... en général les correction ne sont pas forcément à faire en conséquence de ce que montre cette barre, puisque le simple changement de couleur du sujet la fera baisser ou monter, ce qui compte c'est éventuellement au départ en visant une zone de ton moyen, et une fois fait puis corrigé, il n'est plus vraiment utile de regarder tout le temps ce qu'il fait ...
Etant adepte du M, je peux dire même si je préfère aussi le positionnement que j'ai (en bas), qu'il y a moyen quand même de faire du M en l'ayant à droiteR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/01/2016, 05h49 #16
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Merci pour les infos, j'essaierai de faire avec :-)
-
19/01/2016, 08h09 #17
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
effectivement en Mode tout M tu n'a que le baregraphe latéral
les 2 en M iso auto encore une idée lumineuse de Canon ça n'est pas bien grave
le viseur étant relativement confortable
-
19/01/2016, 09h03 #18geo18Guest
C'était comme cela sur pratiquement tous les anciens boitiers mécaniques.
Ce n'est pas mauvais du tout et même logique, plus l'indicateur est haut plus tu exposes, tout le monde n'as pas la notion du droite égale plus.
Une fois habitué, tu regretteras quand tu passeras à l'horizontale.
Juste une période d'adaptation.
-
19/01/2016, 09h30 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il va falloir revoir le concept d'exposer à droite
-
19/01/2016, 09h34 #20geo18Guest
-
19/01/2016, 09h37 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Canon a garder la logique des autres modes, le barregraphe du bas sert a la compensation d'expo, celui de droite l'expo réel. En mode autre que M effectivement ils sont identique tant que le boitier n'arrive pas a fond de vitesse ou d'ouverture possible. La mesure de lumière est toujours a droite sur cette gamme de boitier.
-
19/01/2016, 10h31 #22
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
ya pas de logique je pense qu'il sagit d'un oubli
perso j'utilse un posemetre comme ça j'expose nickel sans me préocuper du viseur
-
19/01/2016, 10h49 #23
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
D'un autre côté un porteur de lunettes à peut être plus de mal à visualiser la partie de droite que celle du bas ... dans tous les cas il est clair qu'on ira le visualiser là où il se trouve, sur ce point ont a malheureusement pas le choix.
Ce qui est un peu bizarre c'est que seulement en M ils l'ont ôte d'en bas, alors que sur les autres programmes ils ont estimé qu'il pouvait y rester ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/01/2016, 11h05 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sur le 7D MK II le barregraphe du bas sert a la compensation d'expo. En mode tout M, ben y'a pas de compensation donc la barregraph du bas disparaît ... Les 2 barregraphes n'ont pas la même fonction. Ils semblent faire la même chose dans les modes semi Auto, mais celui du bas c'est le parametrage de l'expo, celui de droite la mesure de l'expo réel (Plus la mesure d'expo du flash ...)
Ec1.jpg
ec2.jpg
-
19/01/2016, 11h24 #25
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
cela n'empeche pas que se soit stupide Fredo vont peu être faire une mise a jours de FW
Ki c'est
-
19/01/2016, 11h36 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je vois pas en quoi c'est stupide, c'est juste que ca fait pas la même chose. Le 7D MK II reprend l'affichage principal de la gamme 1D, c'était déja a droite sur cette gamme la. Juste que les utilisateurs qui viennent de la gamme XXD et inférieur avait l'habitude d'avoir le barregraphe en bas ... Le 7D MK II a un module d'affichage qui descend de la gamme 1D ..
-
19/01/2016, 11h44 #27
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 538
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
En tous cas, on ne manque pas d'infos dans cet écran !
-
19/01/2016, 11h55 #28
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans la mesure ou les 2 barres n'ont pas a fonctionner en même temps en mode M, il n'y avait pas trop de raison que seul ce mode la voit se barrer sur la droite ... sur le 5D III elle reste en bas quelque soit le programme, elle sert de modif d'expo sur les P, Av, Tv et d'indicateur d'expo sur le mode M ... c'est pas spécialement déconnant
Maintenant qu'elle serve pour l'expo au flash pourquoi pas (celle de droite) mais cela fait un peu bizarre de devoir regarder ailleurs seulement en changeant de programmeR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/01/2016, 15h15 #29
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
C'est pas dramatique non plus on si fait pour le 7D MKIII il vont la faire en simultané
pratique pour les cadrages verticaux
-
19/01/2016, 15h31 #30
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Suffit de regarder toujours a Droite
Puisque l'indication du bas peut être pas bonne. Par exemple si tu mémorise ton expo en AV et que tu bouge sur une zone plus sombre ou plus clair le barregraphe du bas bougera pas alors que celui de doite il y aura l'indication de la mémo et l'écart mesuré ...
-
19/01/2016, 16h39 #31
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
D'un autre côté est ce bien utile ?
Si je mémorise c'est que je veux garder l'expo de départ, qu'il me dise qu'il y est 1IL d'écart ou 1.5IL à la limite cela n'est pas très important puisque je mémorise pour éviter de me faire piéger par l'écart d'expo, sinon je ne mémorise pas.
Si on ajoute en AV comme tu dis le flash avec correction d'expo, on a 3 barregraphes ?!?! un qui dit ce qu'on veut sur l'expo, qui en cas de mémo d'expo nous donne un barregraphe sur la droite avec l'écart et un de plus à droite toute celui du flash avec sa correction ...
Oué trop d'info parfois tue l'information (en tout cas cela ne sera pas simple pour tout le monde)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/01/2016, 16h46 #32
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mais si c'est assez simple in fine, moi je peine plus a comprendre les femmes que ces indications la !
-
19/01/2016, 17h08 #33
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Pourvu que tu aies raison. À dire vrai, il y a le positionnement, mais surtout la lisibilité. Je trouve cet indicateur trop étroit à mon goût, mais, oui, j'essaierai de m'adapter ;-)
-
19/01/2016, 17h17 #34
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Belgique, Brabant wallon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 550d et 7d mkII
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8 et 70-300 f3,5-5,6, canon 50 f1,8
Effectivement, mais au-delà de la perturbation de la position (de celle-là, je me remettrai vite, question d'habitude), ce qui me dérange c'est que ce barregraphe est nettement plus petit et moins lisible que celui auquel je m'étais habitué. Mais sans doute suis-je condamné à m'y habituer aussi
-
19/01/2016, 17h28 #35
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Perso, je passe du 60D au 1D sans avoir de pb ... je dois avouer que je découvre cette différence de position ...
-
19/01/2016, 18h23 #36
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Quand même le viseur du 7DMKII est même carrément précurseur c'est le seul boîtier qui répond aux doigts et à l'oeil
son ergonomie et la meilleur de toute la gamme canon
perso sur ce point je suis ravi j'en ai pris 1 3é histoire d'avoir 2 boitiers identique pour moi tout seul
aprés je suis curieux de voir le Nikon D500 je l'avoue
j'ai toujours un peu de jaune en moi... autant c'est du Pastis
-
19/01/2016, 18h45 #37
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Décalage d'exposition en mode manuel
Par gt-jerome dans le forum EOS 70DRéponses: 6Dernier message: 21/07/2014, 20h33 -
Probleme avec mon 7D (indicateur d'exposition)
Par vagfan dans le forum EOS 7DRéponses: 15Dernier message: 31/05/2012, 22h35 -
400D. Désactiver la correction d'exposition en mode manuel ?
Par SylvStal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 02/11/2010, 18h48 -
Mode Manuel et bonne exposition
Par trosson dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/03/2007, 14h06 -
Indicateur de niveau d'exposition
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 03/06/2005, 08h55