Petit constat !

[gparedes]

Peut-on me confirmer ou pas le fait d'être net dans la distance hyperfocale.

Quelle était ta focale et à quelle distance as tu mappé ?

L'hyperfocale permet seulement d'avoir la plus grande pdc possible à une ouverture donnée cela n'empêche pas que si il se trouve hors scope il ne sera pas net

Exemple : 55mm F3.2 tu es net de 23.92m à l'infini lorsque tu fais une map à l'hyperfocale (47.70m), mais si ton sujet se trouve à 20 mètres il ne sera pas net puisqu'il sortirait alors de cette fourchette 1er plan net-dernier plan net ...

Donc l'hyperfocale certes donne la plus grande étendue à cette focale / ouverture mais n'entend donc pas forcément que tout ce qui rentre dans le cadre sera net

[GVQ]

Quelle était ta focale et à quelle distance as tu mappé ?
.../...

photo à 1/2500 f:3,2 ISO 200 focale = 20mm MAP = 50m~ distance hyperfocale --> 7.030m
photo à 1/400 f:10 ISO 200 focale = 20mm MAP = 50m~ distance hyperfocale --> 2.228m

[gparedes]

photo à 1/2500 f:3,2 ISO 200 focale = 20mm MAP = 50m~ distance hyperfocale --> 7.030m
photo à 1/400 f:10 ISO 200 focale = 20mm MAP = 50m~ distance hyperfocale --> 2.228m

A 20mm F3.2 et en ayant pris une map à 50m dans le 1er cas tu obtiens net de 5.82m à l'infini par contre sur APS-C l'hyperfocale est de 6.6m et non 7.030 ... ton sujet sera net par la pdc. Cependant en faisant une map à 6.6m là tu aurais obtenu net de 3.3m à l'infini (on gagne donc plus de 2m devant soi

A 20mm F10 c'est de 2.02m à l'infini et l'hyperfocale est de 2.13m en mettant cette distance au lieu de 50m tu est net de 1.6m à l'infini

Dans les 2 cas ton sujet s'il se trouve entre 5.82m et l'infini il sera net mais à cette distance le sujet sera petit petit s'il se trouve réellement à 50m, sa netteté sera donc défini par quelques pixels seulement, selon si le sujet est au centre du viseur ou un peu excentré, l'ouverture 3.2 peut réduire encore sa netteté, ce qui ne se produit de manière bien moins importante à F10 ...