Grip ou batterie de rechange ?

[Tonny]

Si on veut bien être objectif, il faut admettre les inconvénients du grip.
Je trouve qu'une combinaison Eos+zoom+flash et déjà assez lourde et encombrante. Ajouter le sac en ceinture ou sur l'épaule et ça devient vite un bât blessant.

NON, je ne vois pas l’inconvénient, le grip canon, pour info, ce met et s'enlève facilement.... Donc le mettre quand on a besoin et l'enlever quand il devient gênant.

C'est vrai, ça en jette, ça fait pro mais dans certaines circonstances, la discrétion vaut mieux que l'esbroufe.

NON, ce n’est pas mon but non plus.....tu insinue quoi ??? Que je veux juste me faire remarquer ????

[Zoizo]

Bonjour,

Le Tonny il est à fond , réponse du tac au tac, faut pas "l'attaquer" sur le grip il va nous prendre en grippe
Allé, je t'en mets une couche de plus :
Je maintiens que pour l'équilibre avec un 100-400 VII pas besoin du très lourd grip encombrant comme pas possible.
Faut que je te dise, ma passion première, qui n'est absolument pas la photo, est le tir au fusil et crois moi dans cette discipline hyper rigoureuse l'équilibre on sait de quoi on cause, mains de femmes ou pas. Alors tenir un 7DII avec un 100-400 bien en appui c'est un jeu d'enfant tout en restant "léger". Autre avantage, si ton centre de gravité est légèrement sur l'arrière donc poids un peu plus sur l'avant, ton ensemble boitier-objectif déployé aura un léger piqué vers l'avant, tu disposeras ainsi d'une stabilité à 400 mm que ne t'offre pas un équilibre trop arrière , grosse technique employée au tir pour éviter la tremblotte

Allé, j'attends tes
Je suis sorti ................

[Gwennhadu]

Houlala...je vais fini par m'enrhumer avec votre grip.... De toute façon, mon choix est fait : c'est batterie supplémentaire !!! Na !!!
Mais merci quand même pour vos nombreuses réponses. ça fait plaisir

[Draguimar_83]

Je n'en ai jamais senti l'utilité. Plus encombrant dans le sac, et plus lourd. Je préfère largement un second accus. J'ai la chance aussi d'avoir le 70d, donc même accus. Pas persuadé que je serai gagnant en efficacité. Quand on porte la journée l'appareil avec un long objectif, on minimise le poids. Que certains avec des grandes mains apprécient, ou pour l'équilibre avec une longue focale je le conçois.

[yvnod77]

Je n'en ai jamais senti l'utilité. Plus encombrant dans le sac, et plus lourd. Je préfère largement un second accus. J'ai la chance aussi d'avoir le 70d, donc même accus. Pas persuadé que je serai gagnant en efficacité. Quand on porte la journée l'appareil avec un long objectif, on minimise le poids. Que certains avec des grandes mains apprécient, ou pour l'équilibre avec une longue focale je le conçois.

Si tu veux je te prêtes mon vieux 120-300f2.8 tu comprendras pourquoi j'utilise un grip (voir le post plus haut https://www.eos-numerique.com/forums...post1971744165 ) ce n'est pas pour une question de poids, d'équilibrage, de position portrait ou autre, ce n'est qu'un problème de conso électrique dès que je suis autours des 75% je dois changer de batterie sinon l'AF ne suis plus avec un grip j'en change 2 d'un coup 2 fois moins souvent

Sinon c'est le 120-300 qui reste dans le sac et il est beaucoup plus gros et lourd que le grip

[Draguimar_83]

Si tu veux je te prêtes mon vieux 120-300f2.8 tu comprendras pourquoi j'utilise un grip (voir le post plus haut https://www.eos-numerique.com/forums...post1971744165 ) ce n'est pas pour une question de poids, d'équilibrage, de position portrait ou autre, ce n'est qu'un problème de conso électrique dès que je suis autours des 75% je dois changer de batterie sinon l'AF ne suis plus avec un grip j'en change 2 d'un coup 2 fois moins souvent

Sinon c'est le 120-300 qui reste dans le sac et il est beaucoup plus gros et lourd que le grip

Tu en as l'utilité et c'est tant mieux pour toi. Gwennhadu qui demande des avis n'est pas dans ton cas. A chacun d'étudier ses désirs, ses besoins, son utilité pour éviter un achat impulsif. Je respecte tout à fait les possesseurs de grip (et non grippe ).