7D MKII et montée en iso

**SebGo** · 16/02/2015, 21h27

ce petit moutonnement comme tu l'appelle c'est du bruit de luminance...Et franchement pour avoir eu le 7D avant, il est vraiment très faible sur le 7D2 en comparaison avec le 7D.....

**F0854** · 16/02/2015, 22h47

D'accord.

Il faudrait que je regarde les raw du 7d markI pour voir

C'est propre au série 7? C'est vrai que c'est pas hyper genant sur la photo car c'est très petit, mais j'ai l'impression que si on est un peu sous ex ca ne pardonne pas.D'ailleurs sur certains tests visiblement les mecs ne regardent pas l'histogramme et postent des raws vraiment degueulasse, c'est un peu dommage

Sur des photos bien exposées c'est jouable à 6400 iso

Mais ce bruit de luminance m'ont dans un premier temps un peu dérouté, il y a une raison pour que canon fasse ca? Ca se voit sur tirage?

**Hep** · 16/02/2015, 23h02

Montre-nous ta photo, qu'on puisse en juger par nous-même.

**SebGo** · 16/02/2015, 23h35

si c'est vraiment ça c'est totalement invisible sur un tirage. Et si vraiment il t’embête et que tu es un inconditionnel des aplats ultra pures sans aucun grain..il te reste le curseur approprié sous lightroom par exemple, pour l’éliminer totalement

**stéphanengo** · 21/02/2015, 21h25

pour les points blanc tu peu les prendre 1 par un au tampon sous PS ça occupe

par contre si tu a des points noir C'est plus grave faut tremper ton capteur dans du Biactol

le 7D MK2 n'a pas le meilleur 6400 ISO du marché mais il est + kexploitable

C'est un cran au dessus du 7D

le 7DMK2 n'a pas le Capteur de la mort cela ne l'empeche pas d'etre une très bonne bébete

**Hep** · 21/02/2015, 22h14

On attend toujours la photo ...

**dkeith** · 13/03/2015, 13h39

mon retour après plusieurs milliers de clichés déjà et je l'ai déjà écrit: les 6400 du 7d II sont comparables à du 1600 sur le 7D....

après, faut arrêter de comparer du FF avec de l'APS-C, ce sont 2 choses différentes et on fait des choix, c'est tout.

**Pierre Mk VI** · 13/03/2015, 15h06

Un 7D Mk II (20,2 Mega et 2 DIGIC 6) ne peut pas être comparé à un 700D (18 Mega et 1 DIGIC 5)
Même un DIGIC 5(70D) fera moins bien qu'un DIGIC 6

En CANON, le 7D Mk II a la meilleur monté en ISO en APS-C, normal c'est le plus ressent (DIGIC 6).

Chez CANON, plus c'est récent, plus c'est chère... plus c'est bon.

**Capman81** · 02/09/2015, 20h11

Salut a tous !

Petite question . Pour ceux qui ont eux le 7D et on maintenant le 7D Mk2 , pouvez vous me dire si il y a une différence de bruit jusqu’à 1600 ou apres 1600 ? J'ai cru lire que le 7D et 7D Mk2 géré le bruit électronique de la meme manière jusqua 1600 iso .

Merci

**dkeith** · 02/09/2015, 21h38

la montée en iso est bien meilleure et j'ai comparé sur mes clichés - y'a franchement pas photo entre les 2...

**Fredo_45** · 02/09/2015, 22h35

Envoyé par Hep

On attend toujours la photo ...

J'en ai fait a haut iso le weekend dernier

EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 87mm | 1/320s | f/4 | ISO 10000

EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 10000

**stéphanengo** · 02/09/2015, 23h54

pour moi la limite du 7DMKII est 6400 3200 pour le 7D

entre le 7D est le 7DII il ya une nette difference et ce dès 400 ISO

le 7DII et franchement un cran au dessus i compris sur les JPG direct

la dynamique du 7DII est elle aussi superieur la texture également

**dkeith** · 03/09/2015, 07h01

idem quie Stéphane, limite haute des iso 6400 - avec une bonne exposition, ça passe avec un peu de PT.... les 3200 du 7D commençaient par contre à être limite...

**Hep** · 03/09/2015, 09h06

Pas mal

**Fredo_45** · 03/09/2015, 09h19

Ouais ca tiens le choc. A 100% c'est moins joli, mais l'avantage de tous ses pixels, c'est que sur un 1024 ou un tirage ça se voit pas ...

En restant raisonnable c'est plus marquant, et par rapport a un 50D que je connais bien ca assure bien !

EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 50mm | 1/80s | f/4 | ISO 2500

Crop.jpg

Ca laisse une très bonne marge de travail en milieu pas trop éclairé. Et avec un très bon logiciel on peut vraiment sortir des images exploitable.

Sur écran a 6400 je considère que l'image réduite a 15 Mpx est bonne avec un niveau de détail correct. Réduite a 10 Mpx c'est bon, niveau de détail perçut plus que suffisant.

Redimensionnée a 10 Mpx :

EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 58mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 6400

On peut envisager sereinement pour ma part des tirages en A4, voir en A3

**Hep** · 03/09/2015, 10h30

En effet

**Capman81** · 03/09/2015, 11h39

Merci pour ces détails . Et en effet la montée en ISO est bien géré . Apparemment entre 7D et 7Dmk2 il commence a y avoir du mieux a 800 ISO d’après ce tableau

**Fredo_45** · 03/09/2015, 11h53

Gaffe aux mesures DXO, c'est à partir des Raws et de la dynamique interpolée par leur soft. La dynamique réel des boitiers est autour de 8.5 EV pour les 2. DXO gratte un peu mieux le MKII. Et la on parle de dynamique pas de Bruit, ni de détail.

**Capman81** · 03/09/2015, 12h28

Oui exact autant pour moi

Discussion: 7D MKII et montée en iso

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La montée

montée...

a la montée

Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?

Achat MKII /MKII N d'occasion

Les tags pour cette discussion

Règles de messages