7D2 et objectif EF-S 17-55 f/2.8

[Claubob]

Bonsoir à tous,
Ce post fait peut-être suite au post de GQL fin juillet et ses problèmes d'AF.
Je viens d'acquérir le 7D2 et depuis 10 jours, je teste, manuel et livre à l'appui. Pas (trop) de souci avec mon 100/400 série 1 ni mon 100 f/2.8 L IS macro. Toutes les photos ou presque sont clean selon les conditions de PDV.
En revanche, l'AF-S 17-55 f/2.8 ne veut rien savoir à 2.8 alors qu'il est de groupe A et fonctionnement parfait avec mon 550. Bien sûr, j'ai fait les MR de 0 à +20. Légère amélioration avec +20 à 17 et +10 à 55, mais réglages seulement valables à f/2.8

Sur ******, je lis ce commentaire sur le 7D2:
"J'attendais la sortie de ce 7D Mk II pour profiter encore plus pleinement de mes différents objectifs. Malheureusement, la déception a été au RDV : il s'avère que ce boitier est incompatible avec le Canon 17-55 f/2.8. Une fois sur deux, le boitier fait la mise au point beaucoup trop près, avec les deux 17-55 que j'ai essayés. Bien sûr, le micro-réglage AF a été fait, mais il ne permet évidemment pas de corriger ce défaut de mise au point aléatoire, qui se produit très souvent.

Cela fait près de 7 mois que je suis en contact avec le SAV de Canon. Après 4 mois, ils m'ont enfin échangé le boitier par un autre. Hélas, même problème avec le deuxième (toujours avec deux 17-55) ! La seule astuce que j'ai trouvée : ne PAS utiliser le collimateur central avec le 17-55. Un comble quand c'est le seul collimateur capable de gérer correctement une ouverture de 2.8 (les autres sont limités à 5.6), et le seul capable de gérer les basses lumières. En attendant, mon 17-55 reste sur mon 500D, avec lequel j'obtiens de bien meilleurs résultats ! Pendant ce temps, Canon fait la sourde oreille et ne répond pas à mes lettres.

[Edit du 22/07/15]
Suite à la lettre recommandée envoyée il y a un mois et demi, la réponse du SAV Canon, reçue hier, est la suivante :
« Nous vous informons que le collimateur central autofocus de l’EOS 7D Mark II est doublement croisé (verticale/horizontale sensible à f/5.6 et 2 diagonales à f/2.8) ce qui signifie que celui-ci est extrêmement précis mais également très sensible à tout changement : cadrage, lumière, poussières… Afin de bénéficier pleinement des qualités optimales de ce boitier professionnel, il est fortement conseillé d’employer la gamme d’optiques professionnelles (L) »

En bref, le collimateur central « extrêmement précis » NE MARCHE PAS sur une optique non L telle que le 17-55, bien que cet objectif fasse partie, d’après la documentation du 7D Mark II, des objectifs pleinement compatibles avec le collimateur central (groupe A)."

Quelqu'un peut-il m'apporter ses lumières? Merci d'avance!

[Claubob]

Erratum: je voulais dire "post de GVQ fin juillet" et non GQL. Désolé...

[Claubob]

Bonjour!
Encore quelques petites vérifications et essais en raison du caractère aléatoire du souci initial, mais je pense que le firmware 1.04 résout le problème. J'apporterai confirmation d'ici quelques jours.

[hagen74]

tiens tiens, ça m'intéresse

Je réfléchis à vendre mon 24-70 pour un 17-55 mais j'ai justement le 7D2 donc si ça ne fonctionne pas, je suis bien embêté

[bananas]

tiens tiens, ça m'intéresse

Je réfléchis à vendre mon 24-70 pour un 17-55 mais j'ai justement le 7D2 donc si ça ne fonctionne pas, je suis bien embêté

Ca m'interesse aussi car sur mon 70d, je songe justement a faire le contraire : me débarasser de mon 17-55 pour un 24-70 VC ...

[Ludo_R]

Bonjour,
Ton étude m’intéresse, car je possède aussi un objectif qui ouvre à 2.8 (17-50 sigma) et je lis de mauvaise choses sur le couple 7DII et 17-50 f2.8 sigma.
J'aimerais bien investir dans le 7D II, mais si PB avec mes objectif sigma, plus de photos ... .
J'habite sur Dreux (28) serait-il possible que l'on se rencontre pour essai ?

[Camaaargue]

fil très intéressant.

en mars dernier, j'ai loué un 7D MKII avant de partir quelques jours en voyage. parmi les principaux souci de mon test après avoir compulsé mes photos en détail: la non fiabilité de mon 17-55 2.8 sur cet appareil. j'ai eu vraiment beaucoup de photos où le point ne s'est pas fait là où j'avais sélectionné. et effectivement le plus souvent en avant. il va falloir que je revérifie tout ça, mais il me semble que ce n'était pas systématiquement sur le collimateur central.
quoiqu'il en soit et même si l'AF en Servo est super, celui du 7D est pas mal non plus, et comme c'était notamment pour la photo de rue que j'attendais du bonus, depuis j'hésite.
mais je vois qu'il y aurait des explications donc.

[Claubob]

Bonsoir,

En fait, grosse déception.. Au final, après de très nombreux essais sur pied, miroir relevé, pas d'IS et télécommande, j'arrive à quelque-chose de bien à 17 mm (1er réglage microfocus) puis à 55mm. Mais ces réglages ne sont valables qu'à la distance de tests (de 0,50m à 1m - plusieurs tests). Et dès qu'on travaille sur des distances plus éloignées, tout redevient flou. J'ai essayé avec le point focal à 2.8 puis le collimateur central, puis à 4, le tout à 100 ISO. Rien à faire. Je vais refaire des comparaisons avec mon 550D, mais je connais d'avance le résultat: impeccable, sans MR, bien sûr.
Même en fermant à 11 ou 16, ou en cherchant l'hyperfocale. Bref, pas top, surtout que mon zoom a 3 mois. Un peu raide...
Face à mon désespoir, je suis ouvert à tous conseils!!

@Ludo: Ca fait un p'tit bout jusqu'à Gaillon! Mais tu seras le bienvenu pour faire des essais. Date à convenir par MP?

[ishoot]

Je suis aller fouiner sur le net et en dehors d'ici je n'ai pas vu d'autres occurrences de ce problème précis.

[stéphanengo]

Perso je n'ai pas de soucis sur mais 2 7D avec le 17/55 2,8

sur le collimateur central et les exentré

Faut bien faire les MR avec cet objo perso +2 en W et + 10 a 55

[hagen74]

étonnant de ne pas avoir plus de retour, vu la bonne réputation du 17-55 et du 7D2.

Je n'ai aucun soucis d'AF avec mon 24-70, je ne veux pas risque de faire un mauvais choix ^^

[Viktor]

Le couple 7D II et 17/55 f2.8 fonctionne parfaitement chez moi.
Je précise que ce couple a été TRES sérieusement testé...
Alors... ???

[Claubob]

Merci Viktor de ton retour positif. Ca laisse un mince espoir... J'ai refait des essais sur le 550D, les images sont superbes. J'attends d'autres retour, positifs ou négatifs.

[Ludo_R]

Merci Claubob pour ton retour, je n'ai pas su attendre et ai commandé le 7DII avec un 70-300 Tamron, mais si tu le souhaite on pourra faire un essai de ton 17-55 sur un autre boitier, ça pourra peut etre t'aider !
De mon coté j'espère que mon 17-50 sigma ne posera pas de PB ...

[Viktor]

Tamron, Sigma.......

[marcoj99]

Claubob,
J'ai le même problème que toi avec mon 7dm2 + 17-55 f/2.8. Aujourd'hui je viens de voir sur le site Canon que le nouveau firmware 1.0.5 mentionne explicitement la correction de ce problème :

La version 1.0.5 du micrologiciel intègre les corrections et les améliorations suivantes :
1. Améliore la précision de l'autofocus lorsqu'il est utilisé en association avec un objectif EF 16-35mm f/2.8L USM ou bien un objectif EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

Je m'en vais faire quelques tests...

[Claubob]

Je viens de voir!! Je verrai tout ça dimanche. Merci de ton retour et du résultat de tes essais.
Bob

[Camaaargue]

merci de ce topic très utile. je refais des tests avec mon 17-55 dès que je peux remettre la main sur un Mk II

[Claubob]

Bonjour! Juste pour dire que le firmware 1.05 corrige bien le problème d'autofocus du 17/55. f/2.8. C'est parfait, maintenant.
Je pense que si Canon a sorti cette version de firmware dédiée à la prise en compte de deux objos dont le 17/55, c'est qu'il y avait bien un problème. J'ai refait des MR (TRES sérieusement...) avec un autre 7D2 non upgradé et le problème était bien présent.
Bref, certains on eu de la chance, d'autres, moins..

[stéphanengo]

Happy 4 you

[RS67]

Je possède un Canon EF-S 17-55 f/2.8 depuis 2008, d'abord utilisé avec un 40D, ensuite avec un 7D. Cet objectif m'a toujours donné satisfaction sur mes précédents boîtiers jusqu'à cet été ou j'ai changé le 7D pour le 7D mark2.
Depuis l'autofocus de cet objectif ne fait plus le point correctement, cela d'une d'une façon tout à fait aléatoire (front focus). Je travail principalement avec le seul collimateur central, que ce soit en One Shoot ou en AI SERVO. À f/2.8 c'est flagrant: net une fois sur 3!!!
J'ai fait la mise à jour du micro logiciel de 1,04 vers 1,05 mais pas d'amélioration. j'ai perdu toute confiance dans cet objectif et le 7DM2. Je précise que mon Canon EF 70-200L IS II f/2.8 lui fonctionne tout à fait bien avec mon 7DM2. J'ai renvoyé le boîtier 7DM2 et le 17-55 au SAV voici 10 jours, pour le moment pas de nouvelles...

[NicoVTopo]

Hello à tous, j'ai beaucoup hésité à passer du 7d au 7dm2 car j'ai ce 17-55 et je voyais les problèmes cités plus haut. J'ai donc fait tester mon 17-55 à un ami qui a un 7dm2 et tout était nickel. J'ai acheté le 7dm2 il y a 5 jours et après de nombreux tests, RAS aussi ... c'est un vrai bonheur ce nouveau boitier et le 17-55 fonctionne à merveille ...
C'est quand même bizarre que chez certains ça marche et pas chez d'autres ....

[stéphanengo]

Hello à tous, j'ai beaucoup hésité à passer du 7d au 7dm2 car j'ai ce 17-55 et je voyais les problèmes cités plus haut. J'ai donc fait tester mon 17-55 à un ami qui a un 7dm2 et tout était nickel. J'ai acheté le 7dm2 il y a 5 jours et après de nombreux tests, RAS aussi ... c'est un vrai bonheur ce nouveau boitier et le 17-55 fonctionne à merveille ...
C'est quand même bizarre que chez certains ça marche et pas chez d'autres ....

il y a u des soucis sur ce couple avec les 1er firme ware

le 1.05 les a solutionné

après il faut voir que le 17/55 a une construction qui n'inspire pas vraiment au costaud... donc a voir avec le temps

[RS67]

Mon 7DM2 et mon 17-55 sont revenus d'un premier SAV gratuit (!) mais avec le même problème de front focus non solutionné. Je précise que la màj vers le 1.05 qui devait solutionner le problème avait été faite avant l'envoi au premier SAV.
J'ai donc retourné mon matériel une deuxième fois vers le SAV, et 33 jours après, le 15 décembre j'ai enfin reçu un devis de la part de Canon de 234,86€ pour : démontage du produit pour remplacement sous ensemble, changement moteur, vérif. et contrôle qualité sous réserve de démontage complet(!).
Je prend le risque de le faire réparer, la réparation du 17-55 sera garanti 6 mois.
La grande question est: combien de temps cela va durer puisqu'il à fallut 1 mois à Canon pour me faire un devis?

[stéphanengo]

Mon 7DM2 et mon 17-55 sont revenus d'un premier SAV gratuit (!) mais avec le même problème de front focus non solutionné. Je précise que la màj vers le 1.05 qui devait solutionner le problème avait été faite avant l'envoi au premier SAV.
J'ai donc retourné mon matériel une deuxième fois vers le SAV, et 33 jours après, le 15 décembre j'ai enfin reçu un devis de la part de Canon de 234,86€ pour : démontage du produit pour remplacement sous ensemble, changement moteur, vérif. et contrôle qualité sous réserve de démontage complet(!).
Je prend le risque de le faire réparer, la réparation du 17-55 sera garanti 6 mois.
La grande question est: combien de temps cela va durer puisqu'il à fallut 1 mois à Canon pour me faire un devis?

a tu fais tes MR correctement avec le 1,05 ?

[RS67]

Je n'ai pas touché aux MR, car l'objectif ne fait pas le point correctement, mais d'une façon tout à fait aléatoire (front focus). Je travaille principalement avec le seul collimateur central, en One Shoot.
À f/2.8 c'est flagrant : 2 ou 3 déclenchements à la file sont souvent nécessaires pour avoir une image nette,… mais c'est aussi parfois net du premier coup!!! Bidouiller les MR à mon sens ne sert à rien vu la non répétivité du problème.


Un autre « phénomène » est venu se rajouter depuis le retour du 1er SAV :

Il arrive que le boîtier pour confirmer la MAP "bip" une première fois, puis dans la même fraction de seconde "bip" une deuxième fois, et dans le viseur on remarque le rattrapage de la MAP par rapport au premier "bip".

[stéphanengo]

Je n'ai pas touché aux MR, car l'objectif ne fait pas le point correctement, mais d'une façon tout à fait aléatoire (front focus). Je travaille principalement avec le seul collimateur central, en One Shoot.
À f/2.8 c'est flagrant : 2 ou 3 déclenchements à la file sont souvent nécessaires pour avoir une image nette,… mais c'est aussi parfois net du premier coup!!! Bidouiller les MR à mon sens ne sert à rien vu la non répétivité du problème.


Un autre « phénomène » est venu se rajouter depuis le retour du 1er SAV :

Il arrive que le boîtier pour confirmer la MAP "bip" une première fois, puis dans la même fraction de seconde "bip" une deuxième fois, et dans le viseur on remarque le rattrapage de la MAP par rapport au premier "bip".

AH OK une instabilité de MP aléatoire dur de se faire une idée quand le mal n'est pas chronique


fait ta MP sur pied en live wiew en retouche USM puis repasse en classique

en mode collimateur spot sur un point bien stable

[RS67]

Pour le moment mon matos est chez Canon, et j'espère bien qu'à son retour les techniciens auront mis correctement les mains dans le cambouis.
La suite du feuilleton sera intitulé : SAV 2, le retour!

[Didier7DM2]

Salut Claubob,
Perso j'ai exactement les même problèmes que toi avec mon 7D ll et mon 17-55 f2.8 .......
Malgré la mise à jour aucun changement pour moi
Je me suis donc résolu à envoyer mon objectif chez canon en garantie et ils me l'ont passé au banc pour régler l' AF.
Je pensais que mon problème était enfin résolu...... et bin non..
Je me résous donc à vendre mon 17-55 et à investir sur un 24-70 L 2.8 ( pas vraiment le même prix ) j’espère que je n'aurai pas le même problème !

[RS67]

Mon objectif de retour SAV est à nouveau fonctionnel, ouf! Cela a pris 1 bon mois et la facture s'élève à 234,86€, réparation garantie 6 mois.
détail de l'intervention (cf facture SAV Canon) :
2eme retour problème de front focus, panne aléatoire, démontage du produit pour remplacement sous ensemble, changement moteur, vérification et contrôles qualité.
J'ai fait plus de 2000 clics depuis le retour avec mon 17-55, etc RAS pour le moment.

[hagen74]

Bonjour

j'ai voulu en acheter un d'occasion hier, l'autofocus ne fonctionnait pas du tout, on l'a enlevé puis remis, ça a fonctionné quelques fois mais pas très efficacement et puis plus rien.

Je précise que j'étais déjà avec le firmware 1.05.

Je crois en la bonne foi du vendeur, il l'a testé chez lui en revenant sur plusieurs boitiers sans aucun problèmes.
De mon côté, aucun soucis avec mon 7D2 et 300F4

j'ai rendez-vous jeudi pour en voir un autre mais ça me fait flipper. Moi qui avait décidé de revenir chez canon pour m'éviter des soucis et faire des photos sans me tracasser.

[hagen74]

après un test dans un magasin avec un exemplaire neuf, aucun soucis. Peut-être que les nouveaux sont mis à jour par rapport aux première séries en circulation.

[strella]

Bonsoir,

J'envisage d'acquérir un 7D MKII en remplacement de mon 60D. Parmi mes objectifs, se trouve un Canon 17-55 mm f/2.8 USM IS que j'ai acheté neuf en janvier 2014.

La lecture de cette discussion m'effraie quelque peu et plusieurs question me viennent à l'esprit.

• Est-ce que tous les Canon 17-55 mm ont des problèmes AF ou bien seulement certaines séries?
• Si c'est seulement certaines séries, lesquelles posent problème?
• Ne serait-il pas plus judicieux que je vende mon 17-55 pour investir dans un Canon 17-40 mm f/4L USM?

En vous remerciant par avance pour votre aide.

Cordialement,

[Tristan71]

J'ai un 7d2 et 17-55 jusque là tout va bien 😊

Envoyé de mon SM-G389F en utilisant Tapatalk

[strella]

Bonjour Tristan71,

Dis-moi, ton 17-55 mm, il date de quand? Avant ou après 2014?

Dans ta liste d'objectif, je vois que tu as un Canon 10-22 mm, tout comme moi. L'as tu essayé avec le 7D MKII? Pas de soucis particuliers.

[nexusraven]

Bonjour,
j 'ai acheté la semaine dernière un 7DM2 pour remplacer mon 7D et personnellement, il fonctionne super bien avec mon sigma 17-50 2.8, toutes les pdv sont nettes sans aucunes corrections, peut etre un coup de chance. je precide que je suis sur le dernier firmware. par contre j 'ai un léger problème de front focus avec mon sigma 150 600 C. Voila si cela peut aider, le sigma 17-50 2.8 fait un bon couple avec le 7DM2.