Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: 70D vers 7D Mark II, est-ce raisonnable?
Mode arborescent
-
01/03/2015, 14h38 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Dans les salles vraiment mal eclairées il ne faut pas hesiter à baisser encore un peu la vitesse mini..1/800 parfois c'est difficile à obtenir. Si tu baisses à 1/500 et que tu te trouves un objo (encore) plus lumineux que 2.8, genre 135 f2 ou 85 1.8, etc... selon la focale que tu préfères le plus utilisé, tu pourras alors sans problème rester sous les 3200 Isos. Pour ma part quand je shoot du volley c'est soit le 85 1.8, avec lequel j'obtiens la meilleure "qualité, vu que les isos sont moins elevés, soir un zoom à 2.8, mais obligé de pousser un peu plus les Isos dans ce cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm 1.2 L : raisonnable ?
Par Flo54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/12/2012, 11h53 -
du 450D vers le 5D Mark II (ou le 7D?)
Par pikopik dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 13/11/2012, 11h34 -
350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
Par pbollen dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 06/12/2011, 22h41 -
d'un 580 EXII vers 5D MARK II avec fil?
Par demis dans le forum Discussions FlashRéponses: 22Dernier message: 07/04/2009, 13h16 -
Est-ce raisonnable ?
Par malhairs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 26/08/2006, 15h10





