J'entends bien qu'il compare un FF avec un APS-C, mais déjà est-ce comparable? Et il parle d'une limite à 3200, qui est peut être valable sur le 7D premier du nom mais qui ne me parait pas être la limite du 7D, mais je peux me tromper. D'autant que le traitement des isos se jouent sur la capacité de l'appareil à "extrapoler" la lumière. Et je trouve que le 7D II s'en sort pas mal. D'autant qu'il y a un mode de traitement spécial qui fait qu'avec 3 ou 4 photos prise en iso élevés par exemple donne une photo de meilleure qualité.
Loin de moi l'idée de dire que le 6D est bon ou mauvais ou même meilleur, juste de dire que la limite du 7D II me semble aller au-delà que ce qui est dit. Et comme on ne peut pas vraiment comparer FF et APS-C, je juge juste sur la photo finale que me donnera l'appareil que je possède. Et pas des tests de mire ou autre avis éventuellement orienté. Vous comprendrez que j'en suis satisfait.