Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Qualité Haut ISO
-
08/03/2015, 19h55 #1
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
Qualité Haut ISO
Salut
Voila, je me demande si mon 70D n'a pas des problème avec les haut isos?
Je fais beaucoup de photo en soirée et je trouve que la qualité se dégrade beaucoup a partir de 1600 iso du coup j'ose pas dépasser les 1250.
J'ai pu comparer des photos a 3200 avec un 7D et c est le jour et la nuit!
Avant d'envoyer mont APN en garantie.. Je voulais avoir votre avis.
Merci
-
08/03/2015, 20h12 #2
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D ; D30 : 30D ; 350D ; AT-1 ; XM-1
- Objectif(s)
- EF 50 2.5 Macro ; EF-S 18-55 ; EF 24-105
C'est vrai que pour un 70D ; 1250ISO c'est faiblard... Rien qu'avec mon 60D je vois pas bcp de bruit et de dégradations qu'à partir de 2000 voire 2500 ISO donc je pense que ca doit être un soucis de capteur endommagé ou mal fait... Renvoi en garantie s'il est toujours sous garantie c'est la meilleure chose à faire
-
09/03/2015, 06h31 #3
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Attention aux comparatifs, il faut bien mettre tout les paramètres de réduction du bruit à zéro, et utiliser le même format (RAW de préférence)
j'avais trouvé une différence énorme entre mon 1100D et le 700D de mon frère.... Mais mon 1100D etait en RAW, correction du Bruit à zéro (je gère en PT) et le 700D etait en Jpeg, correction standard....!!!! Finalement, le 1100d et son capteur de 12Mpix n'etait pas si loin du 700d....
en en ce qui concerne mon 70d, je le trouve assez correct jusqu.a 1600iso (j'évite de monter plus haut, principalement pour la dynamique)
ciao
DB.
-
09/03/2015, 10h02 #4
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
Merci de vos réponses...
Donc en raw .. Tu vois du bruit qui commence a devenir bien présent des 1600 ISO?....
-
09/03/2015, 12h17 #5
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 56
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 600D- EOS 70D-EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 135 mm f/2 L USM/EF 24 - 105 mm f/4.0 L IS USM/EF 50mm f/1.8 II
Tu as regardé si la réduction du bruit en iso élévée est réglée sur "élevée" dans le menu de ton appareil ?
-
09/03/2015, 12h52 #6
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Etranger
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Le mieux serait de poster une image, de preference un raw que tu pourrais charger sur un site externe. Si tu vois du bruit a 1600 iso et que tu regardes l'image a 100% sur un ecran, sans correction de bruit, c'est normal de voir du bruit, surtout dans les zones sombres, que ce soit sur un 70D ou un 7D. Par contre si c'est bien expose et que tu regardes l'image sans trop zoomer sur l'ecran, avec une faible correction du bruit, a 1600 iso tu ne dois pas avoir une image tres degradee.
-
09/03/2015, 18h08 #7
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
J'ai envoyé le 70D en garantie.. Ça peut pas lui faire de mal. Je verrai bien quand celui ci reviens
-
09/03/2015, 19h41 #8
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
oui, le bruit commence a 1600 iso, tout en restant acceptable (très subjectif comme notion...). A 3200 iso, je dirais.... "Potable". Au de là, ça devient "cracra"!!! Tout ça reste bien sur tres aléatoire en fonction de l.expo, du type de photo, de la méthode de débruitage, du rendu final souhaité, etc....
tiens, une petite page FlickR avec quelques exemples qui te premettront un petit comparatif...
https://www.flickr.com/photos/dojokl...p53aeT-9GY4FH/
ciao
DB.
-
09/03/2015, 20h36 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Post ta photo, qu'on aie une idée de ton bruit.
-
23/03/2015, 18h59 #10
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
J ai récupérer mon appareil
Rien a voir!
Voila mes test du jour
Photo direct Jpeg a 12800 !
https://www.flickr.com/photos/msaphotos/16720650748
Raw 6400 retoucher avec LR5
https://www.flickr.com/photos/msaphotos/16907305741
Raw 12800 retoucher avec LR5
https://www.flickr.com/photos/msaphotos/16720624828
-
24/03/2015, 12h20 #11
- Inscription
- June 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
Tu aurais des photos faites avant pour se donner une idée de l'amélioration ?
-
02/04/2015, 12h43 #12
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 42
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Tu as envoyé ton boitier pour quelle intervention? Quelle était ta demande?
Ils ont fait quoi exactement?
Car perso en direct boitier j'ai bien plus de bruit que ça...
-
03/04/2015, 10h21 #13
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- MLF
- Âge
- 41
- Messages
- 146
- Boîtier
- 6D2
- Objectif(s)
- EF 24 70 2.8 II
Pareille,
j'ai l'impression que j'ai pire à 6400...
T'as des photos de avant intervention?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Là-haut
Par Kalmar* dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 30/10/2013, 22h26 -
[Canon EF 50 f/1.4 USM] Si haut
Par alexis_h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 09/03/2013, 18h44 -
la haut
Par skilove dans le forum [Inclassable]Réponses: 25Dernier message: 29/03/2010, 16h26 -
Qualité des photos d'un 450D à haut ISO
Par The_Goupil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 27/10/2009, 11h53 -
Vu de haut
Par skysylvain dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 23/01/2007, 18h34