[Nouveau] Canon EOS 70D

[Torkash]

J'ai acheté le 70D il y a quelques jours quand mon 600D a rendu l'âme : Ce que je constate : Il est pas mauvais en hauts ziso, plus que le grain qui apparaît relativement rapidement, mais qui reste contenu, c'est le rendu des couleurs qui me bluffe, on ne se retrouve pas avec des couleurs fades comme je pouvais le constater avec mon 600D. Je me permets de vous montrer deux clichés pris au 100mm F2.8L :

3200iso


250iso

[Aurel69]

De retour avec pas loin de 3000 photos sur la matinée
La rafale est géniale et décompose bien les mouvements, on a 12 photos en rafale en RAW + le vidage de carte, si les concurrents ne se suivent pas trop ça suffit.

T'as pas chômé
Et sur les 3000 photos, tu en garde combien?

Les 2 batteries du grip ont donc réalisées presque 3000 photos et sont respectivement à 70% et 62%.

La faible consommation du 70D était déjà un bon argument de vente lorsque j'ai choisis le 70D, mais alors là c'est une belle démonstration. Après faut voir aussi si tu as fais seulement de la prise de vue ou si tu as également fais du visionnage sur l'écran pour trier les photos ou faire les vérifications afin d'ajuster éventuellement les réglages pour les photos suivantes


Toi qui as le 50mm 1.4 et le 17-50mm 2.8, que vaut le 17-50 à 50mm en comparaison? (en dehors de l'ouverture plus importante du 50mm fixe)
Car je me tate entre les 2... l'un pour l'ouverture, l'autre pour la polyvalence...

[hsdino]

T'as pas chômé
Et sur les 3000 photos, tu en garde combien?

Bah ça va vite en fait, il y a 300 concurrents que j'ai pris à 2 points différents, donc ça fait en moyenne 5 photos par passage en rafale.
Je jette toutes les photos floues, les grimaces, les yeux fermés, les vélos dans les arbres, etc. Il va en rester environ 2500.
C'est pour mettre en ligne afin que les concurrents puissent les acheter, donc il faut jouer un minimum la quantité

La faible consommation du 70D était déjà un bon argument de vente lorsque j'ai choisis le 70D, mais alors là c'est une belle démonstration. Après faut voir aussi si tu as fais seulement de la prise de vue ou si tu as également fais du visionnage sur l'écran pour trier les photos ou faire les vérifications afin d'ajuster éventuellement les réglages pour les photos suivantes

Oui je fais de la suppression à la prise de vue, mais la manipulation se fait instinctivement et prend moins de 2sec. Donc effectivement je ne passe pas des heures avec le LCD allumé, d'un autre coté pour une telle utilisation et avec un peu d'habitude, on ne devrait guère passer plus de temps. Ce qui est intéressant c'est qu'avec le grip on peut se faire un shooting sur la journée complète en terme d'autonomie de batterie, bon pour les cartes SD c'est une autre histoire car "seulement" 1200 RAW sur une 32Go.

Toi qui as le 50mm 1.4 et le 17-50mm 2.8, que vaut le 17-50 à 50mm en comparaison? (en dehors de l'ouverture plus importante du 50mm fixe)
Car je me tate entre les 2... l'un pour l'ouverture, l'autre pour la polyvalence...

Ils ne sont pas destinés à la même utilisation.
Je sors le 17-50 lorsque je vais devoir jouer avec la focale. L'autre jour je devais suivre un groupe d'enfant lors d'une sortie scolaire à la ferme, j'ai pu faire de superbes portraits des enfants avec les animaux à 50mm F/2.8 pour avoir un bokeh sympa, puis enchainer sur des plans larges de groupes. C'est vraiment la polyvalence que je recherche.
Le 50mm fixe sera de sortie dans les autres cas, mais c'est aussi et surtout parce que j'aime cette focale (équivalente 80mm) et sa grande ouverture. Certes, je n'ouvre jamais à f/1.4 car un peu trop mou, mais à partir f/1.8.
Hier pour le VTT, j'ai passé justement mon 50mm à un pote à coté de moi pour faire du plan un peu plus rapproché. l'USM rapide et la grande ouverture ont pu donner de très bons résultats. Le 17-50 ne peut pas faire ça, car sont ouverture n'aurait pas suffit et surtout son AF est une daube infinie. Le genre d'AF qui met 3 plombes pour faire la MAP et avec un de ces bordels que tu l'entends à 3km à la ronde. Je sors le Tamron quand ça bouge pas, uniquement. Bon, j'avoue ne pas avoir tenté avec le VTT mais à mon avis il n'aurait pas réussi à suivre, en tout cas trop de risques de déchets pour que je tente.
Après, d'un point de vue optique, le fixe est au dessus du Tamron, mais ça veut pas dire que le Tamron est pourri au contraire, je trouve son rapport qualité/prix vraiment bien.