Citation Envoyé par Devilbilly Voir le message
Je parle du 70-200 f/4L qu'on trouve d'occasion à un tarif assez proche du 70-300 IS neuf, l'un des inconvénients étant la perte de l'IS si on part sur cette option.
C'est délicat de comparer ces 2 téléobjectif car je pense qu'ils ne sont pas réellement comparables. On a d'un coté une excellente qualité optique, de l'autre une stab et un prix neuf équivalent à un prix de l'occasion.

Citation Envoyé par Devilbilly Voir le message
J'ai du mal à me rendre compte de la différence de bokeh, as-tu un lien à partager comparant les 2 objectifs ?
Malheureusement non, car je n'ai pas le Tamron, mais je pourrais éventuellement me le procurer et faire un vrai test comparatif.

J'ai eu l'occasion de tester le 70-300 IS L et non L. Sur la version L le bokeh est bien plus doux et voluptueux que sur la version non L.
Voici un exemple pris à 5 minutes d’intervalle, par contre l'exemple n'est pas forcément bon car l'ouverture n'est pas la même car avec la version L on à le droit d'avoir du piqué dès la pleine ouverture

Canon 70-300 IS :

  • EXIF: Canon ( EOS 70D) | 105mm | 1/160s | f/8 | ISO 100


Canon 70-300 IS version L :

  • EXIF: Canon ( EOS 70D) | 112mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100



Les photos sont brutes, on notera au passage la colorimétrie plus chaleureuse de la version L.

Citation Envoyé par Devilbilly Voir le message
En ce qui concerne le Tamron, tu parles de quel modèle ? Le Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ou le Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) MACRO ?
Ni l'un ni l'autre, je parle du 70-300 VC qui est le concurrent direct du Canon 70-300 IS.