Les photos ternes tiennent souvent à plusieurs facteurs et je l'ai encore constaté cette semaine au cours de deux sorties aps-c:

Les raws ouverts sous DPP avec les réglages par défaut souffrent d'un lissage excessif qui affecte non seulement les détails au point de bouffer les textures, mais qui impacte aussi les hautes lumières et ça c'est déjà plus difficile à croire et à mettre en évidence.

Il faut proscrire toute réduction de bruit excessive et inutile, veiller à exposer le plus clair possible, mais sans cramer, quitte à appliquer ensuite une petite correction d'expo sur le raw pour récupérer quelques détails, voire une correction locale. En Canon on expose pour récupérer des détails dans les hautes lumières, là où tous les autres exposent pour remonter les ombres et récupérer les zones sombres sans cramer en haut, car ils ont plus de mal à garder du détail en exposant à droite.

En raw sous DPP, le D+ ou priorité hautes lumières est utile, c'est subtil mais bien efficace pour exposer clair et préserver la matière dans les zones les plus hautes. En effet DPP est capable de reconnaître, lire et interpréter les routines du D+ et c'est bien le seul. Avec un autre logiciel, autant le désactiver*, sauf à ouvrir les raws sous DPP pour en faire des tiffs déjà pré-cuisinés à exporter ailleurs. *Le tour de passe passe Canon est invisible pour les autres dérawtiseurs, qui n'en retiennent qu'un inutile usage de la sensibilité supérieure, au détriment de la dynamique et du bruit, car ils n'ont pas le sésame...

La correction du vignetage peut parfois faire monter le bruit dans les zones corrigées, en particulier les coins donc, et bouffer un peu du contraste général de l'ensemble, on peut aussi la désactiver après coup(au coup par coup donc) sur bon nombre de photos. Faites des essais.

Enfin cette cochonnerie de ALO, auto lighting optimizer, doit être complètement désactivée et à jamais! En modes auto et P, ce n'est pas gagné, le mode d'emploi vous dira pourquoi, d'où le côté choquant des tests pratiqués sur des jpeg affublés de cette tare! Cette fonction bouffe le contraste et fait monter le bruit, donc le lissage, c'est un cercle vicieux... Pour comprendre au mieux en quoi cela nuit, reportez vous au fil multi-cité ici sur les capteurs Canon, j'y explique plus en détail les données liées à cette constatation, les passages sur la sensito, les contrastes et les pieds/épaules de courbe.

Ce qui me fait fait conclure par une suite de pistes, le point blanc, le style d'image, les courbes en S...

Bref, bossez en raw et potassez vos p*tains de modes d'emploi!

Si les photos sont ternes, ce n'est absolument pas la faute du matériel, mais c'est vrai que c'est plus facile de l'incriminer lui que de se remettre en question soi même! Il faut pratiquer son matos et apprendre à le connaître et à s'en servir, pour mieux le maîtriser. Critiquer les jpegs tout prêts en mode A, revient en gros à trouver que c'est moins bon à la cantine qu'à la maison, que William Saurin est moins doué que Ducasse...

Et dire que c'est pas bon en lisant le guide Michelin, sans avoir préparé puis goûté soi-même, je ne dirai même pas ce que j'en pense...

PS: Si en plus vous êtes sur un écran brillant et non calibré, il se peut que ce soit un peu faussé, juste au point d'en devenir risible, je dis ça, je dis rien...

(en gros c'est goûter un grand cru avec un Mentos dans la bouche et donner son avis...)
(j'adore les Mentos pourtant! )