[Nouveau] Canon EOS 70D

[Rzbobs]

Lorsque j'ai fait l'acquisition du 5DIII, j'ai pris la décision de garder mon 350D car je voulais toujours pouvoir me servir du 10-22 et continuer à bénéficier du coefficient multiplicateur de l'APS-C.
Puis je me suis dit je vais acheter un 16-35, lorsque j'ai vu le prix de celui-ci, j'ai pris la décision de prendre un 7D.
La sortie du 70D vient compliquer un peu les choses...mais je crois que je vais rester sur ma première idée

[icna99a]

Lorsque j'ai fait l'acquisition du 5DIII, j'ai pris la décision de garder mon 350D car je voulais toujours pouvoir me servir du 10-22 et continuer à bénéficier du coefficient multiplicateur de l'APS-C.
Puis je me suis dit je vais acheter un 16-35, lorsque j'ai vu le prix de celui-ci, j'ai pris la décision de prendre un 7D.
La sortie du 70D vient compliquer un peu les choses...mais je crois que je vais rester sur ma première idée

Ben et le 17-40 ? Il ne coûte pas très cher (surtout en occasion), il est petit et léger et très bien construit et d'après les tests il vaut, voir surpasse, le 16-35 à ouverture égale.

[regis.balon]

Et le mode silencieux un gros avantage pour l'animalier pour besoin de ses grosses housses encombrante . Et le coeficient multiplicateur, il est le meme que sur le 7D du au nombre de Mpixel different (18MPx vers 20MPx)

[Rzbobs]

Ben et le 17-40 ? Il ne coûte pas très cher (surtout en occasion), il est petit et léger et très bien construit et d'après les tests il vaut, voir surpasse, le 16-35 à ouverture égale.

Je ne peux pas juger par moi-même car je n' ai pas eu l'occasion de les "tester".
Par contre si je me fie aux personnes qui ont pu le faire, elles placent le 16-35 bien devant le 17-40.
Le 10-22 serait mieux également que le 17-40 et presque aussi bon (aussi bon pour certains) que le 16-35.

Etant possesseur de cet objectif, je peux dire que j'en suis très satisfait.