Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Mise au point / Paysage
-
18/02/2018, 21h21 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 34
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, 55-200
Mise au point / Paysage
Bonjour,
Voici plus d'un an que j'ai le canon 70D entre les mains. Mon usage principal est la photo de sport, ou alors des portraits ou plan rapproché. Après quelques ajustements, je suis arrivé à maîtriser l'autofocus et je suis plutôt satisfait de mon boitier. Bientôt en voyage en Ecosse, j'aimerai prendre en photos les grands espaces... bref des photos ou tout semble figé, net, aucun flou quel que soit les plans. Je n'arrive pas à obtenir de telles photos si nettes. Comment réussir de telles photos ? Faut-il un trépied obligatoirement pour une pose plus longue ? ou alors peut-être que je n'utilise pas le bon mode autofocus ?
Merci de votre aide !
-
19/02/2018, 08h55 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
reglage a F8 ou F11, iso le plus bas, la vitesse en resultera et l'usage du trepied
Pour l'autofocus: hyperfocale ou AF sur un sujet a 4-5m , ca donne en general de bons resultats. Et apres shoot en raw et PT, surtout PT avec une bonne accentuation
-
19/02/2018, 11h17 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Pour l'ouverture, suivant la situation tu n'es pas obligé de te limiter aux ouvertures f8 ou f11, dans certaines situations tu peux même faire du focus stacking pour avoir tout bien net. Comme dis plus haut, usage du trépied obligatoire, ne pas hésiter à le lester si t'es dans un endroit où ça souffle beaucoup. Si t'es en mode posé sur trépied alors oublie l'autofocus, rien ne vaut une bonne MAP manuelle avec zoom sur le liveview (avis personnel).
Si tu veux faire des poses longues il ne faut pas oublier les filtres ND.
-
19/02/2018, 11h52 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Avec un 70d et un objectif stabilisé, en condition de luminosité "classique" un pied va servir pour soigner ton cadrage mais n'est pas vraiment indispensable.
a 24 mm a f5.6, meme sur un sujet a 10 metres, t'as une profondeur de champ de 3m 50 à l'infini.
et meme s'il fait tres nuageux tu descendra pas sour le 10eme de seconde, ce qui est faisable avec l'is.
-
26/02/2018, 04h27 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- tahiti
- Âge
- 49
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 70D; EOS 30D
- Objectif(s)
- canon 35mm F2 , sigma 10/20mm; 17/70 contemporary; Tamron 90 macro et 70/300 VC ULD
Et surtout sur trépied, il faut penser à désactiver la stabilisation.
-
26/02/2018, 10h17 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je ne pousserais quand même pas trop à la dépense sur un 18-55. Les flltres ND, c'est bien pour celui qui en fait vraiment une spécialité. Si on veut perdre un peu de lumière, le filtre polarisé prend 2 diaphs et est beaucoup plus polyvalent.
Cela dit, dans le cas présent, si on parle de pose longue, c'est juste pour pouvoir travailler l'hyperfocale. Donc on bloque à 8 ou 11, les meilleurs compromis profondeur de champ/résolution optique et cela donne une vitesse résiduelle en fonction de la sensibilité.
Le focus est une bonne solution afin d'éviter que l'autofocus ne se cale sur une détail imprévu.
C'est l'autre option. Moins de profondeur de champ (donc si il y a un avant-plan végétal, c'est mort), pour la résolution, on est presque à pleine ouverture sur le 18-55, donc un peu moins bon et par rapport à l'IS, rien ne remplace un trépied pour un sujet statique. L'IS Canon ne corrige pas le bougé dans tous les axes.
Si on veut progresser une photo de paysage, le trépied est la meilleure école. Cette méthode oblige à soigner le cadrage.
-
26/02/2018, 11h54 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pour pouvoir te faire une idée:
https://dofsimulator.net/en/
-
07/03/2018, 12h35 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 34
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, 55-200
Merci de vos conseils et réponses.
Je retiens ouverture f8 ou f11, désactivation de l'autofocus. Je pense que l'utilisation des filtres serait indispensable pour des paysages aux allures changeantes et des temps parfois orageux (voyage en Ecosse).
Pour l'objectif, il m'arrive régulièrement de louer le matériel le plus adéquate. Je me laisserai bien tenter par un grand angle CANON 17-40 mm f/4 L USM pour mon 70D qui n'est malgré tout pas un plein format. Qu'en pensez-vous ?
-
07/03/2018, 16h17 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
07/03/2018, 16h25 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Le L fait toujours rêver, même quand il y a mieux en certaines circonstances.
Aps-c, 17-55 ou/et 10-22.
-
07/03/2018, 23h25 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 34
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, 55-200
Voici une photo référence que je rêve de réaliser : https://www.eos-numerique.com/eoscop...07.jpg&id=1204
Photo postée sur Eoscope et réalisée à priori avec un 17-40 mm f/4 mais certes à l'aide d'un plein format.
Ok pour un UGA mais pourquoi une ouverture à 2,8 si on doit shooter à f8 ou 11 ?
-
08/03/2018, 08h21 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
08/03/2018, 09h17 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Un objectif L a la base c'est conçu pour du FF.
Tu peut t'en servir sur APS-C mais tu n'uilises qu'une partie de l'objectif.
D'ailleurs sur aps-c le 18-55 fait au moins aussi bien que le 17-40 f4 L.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Retest @ 15MP / Review - Analysis
Canon EF 17-40mm f/4 USM L - Retest @ 15mp - Analysis
-
09/03/2018, 09h57 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
C'est le concept "je fais du Raikkonen avec ma Clio".
Tu es carrément tombé dans le panneau.
Si tu veux faire ce genre de photo, il te faut un UGA.
Un 17-40 FF, ça correspond à un 11-25 sur APS-c.
Un UGA sur un 70D, c'est un 10-18 Canon, un 11-16 Tokina, un 10-22 Canon, etc.
Après, tout est question de quadrage et de post traitement.
Tout à fait possible avec un 70D.
-
09/03/2018, 10h44 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 34
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, 55-200
Merci SRT100, je comprends tout à fait ce que tu veux dire et je n'ai pas la prétention de faire aussi mieux que ce bel exemple... mais comme je vais visiter ce lieu (the old man of stoor, île de skye) et que je serai sans doute à peu près au même endroit... le raccourci est tentant. En tout cas, j'aimerai mettre toutes les chances de mon côté et disposer de l'objectif le plus adapté. Mon objectif de série monté sur le 70D est le 18-135 mm. Mon site de location préféré me propose en UGA les offres suivantes :
Canon 10-22 mm f/3,5-4,5 USM
Sigma 12-24 mm F4 DG HSM - Art
Tokina AT-X 11-20 mm f/2.8 PRO DX
Sigma 10-20 mm f/3,5 EX DC HSM
Tokina 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX-II
Sigma 8-16 mm 4,5-5,6 DC HSM
Qu'en pensez vous pour une utilisation paysages, grand panorama, sous un climat humide et temps changeant (Ecosse) ?
-
09/03/2018, 10h47 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
le canon 10-22 mais le 18-135 fera une bonne partie du boulot aussi
Pour l'humidite: sac plastique, mais de toute facon si on attend assez il refait beau
-
09/03/2018, 10h53 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
09/03/2018, 15h28 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Aucun n'est mauvais. Prends le moins cher!
Perso, j'ai un Tokina 11-16.
Cela dit, faut voir le prix de location... un UGA ça sert toujours, beaucoup plus qu'un télé, en tout cas. Moi, je ne peux pas m'en passer alors que j'ai revendu mon 70-300.
L'UGA, c'est le paysage, les monuments, les intérieurs, l'architecture...
-
09/03/2018, 22h26 #19
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 34
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, 55-200
Je ne sais pas si je peux faire la pub mais je vous conseille vivement le site de location PixLoc
Quand on est amateur, avec la passion mais sans le budget, et pour un besoin ponctuel, ça ne mérite pas toujours d'investir car l'offre de location est très avantageuse.
D'où mon interrogation pour disposer du meilleur objectif et se faire plaisir pendant ce voyage... c'est aussi une forme de test. Si l'objectif correspond parfaitement à mes attentes et que je suis emmené à reproduire le même type de photo, alors je pourrai investir en toute connaissance de causes.
Bref... suite à vos avis, puisque mon objectif de série 18-135 mm pourrait en partie convenir, je me laisserai bien tenter par un UGA à grande ouverture pour venir en complément et jouer sur la polyvalence. Une f/2,8 me permettrait de tester d'autres types de photo... je rêve de voie lactée
Merci
-
10/03/2018, 13h50 #20
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Il ne faut pas oublier le trepieds qui sera une aide pour obtenir une netteté ameliorée, surtout pour faire du panorama...
La pluparts des "paysagistes" ont des trepieds et cela donne une nettete sans etre obligé de monter dans les Isos.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mise au point obj 18-55 III
Par TN Photographe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/05/2016, 08h54 -
PB Point dur mise au point 24-70 f2.8 L II USM
Par goheleth dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 24/06/2015, 08h07 -
Problème mise au point photo paysage
Par pegase90 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 37Dernier message: 06/06/2013, 15h56 -
point vert de mise au point
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 09/04/2010, 11h03 -
mise au point
Par obsbirds53 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/05/2009, 09h33