EOS 70D + Sigma 17-70 comtemporary = déçu ( mode humour )

[paihere]

Bonjour et bonne année

j'ai changer mon boitier cet été. j'ai choisi le Canon EOS 70D par ce que il me convenais bien ( j'ai put le comparé au 6D et au 7D mark II ) et qu'il remplacé a merveille mon très ancien EOS 30D

malheureusement, je ne m'était pas trop attarder sur le fait que j'aurais du attendre son successeur. ( le 80D seras forcement mieux !!!!! )

mon canon 17-85 maillant lâché ( diaphragme HS et devis de réparation excessif )

j'ai commandé un sigma 17-70 contemporary pour son range et son ouverture un poil plus lumineuse ( 2.8/4 )

j'ai lu les fils de discutions sur cet objectif et tout les problème de MAP avec les objectif Sigma et le 70D

j'ai suivi tout les fils sur les micro réglages

je m'étais préparé a passer de longues heures a photographier des mires, a regarder des crop a 100% a en avoir les yeux exorbités et a tout renvoyer au SAV

mais non rien après quelques essais: un piqué parfait là ou j'ai fait le point, pas d'erreur de MAP ni l’œil au viveur ni en liveview.

donc parfois malgré certaines "mauvaise réputation" tout ce passe bien

et vous aussi vous avais eu de la chance ?

bonnes année photographique

[Balilaï]

Bon, désolé pour toi, on ne peut pas gagner à tous les coups !
Un problème de nappe à venir peut être ?

[paihere]

Un problème de nappe à venir peut être ?

au moins je pourrais enfin écrire un post pour râler

[th07]

Ah ca me rassure. Je compte bien investir dans cet objectif par pour son range son ouverture et surtout son HSM. Tout ca avec un prix correct

[Patlezinc]

C'est surtout en dessous de 2.8 que ca pêut se gâter.
Mais il se pêut aussi que tu n'ai aucun probleme dans l'absolu

[Balilaï]

C'est surtout en dessous de 2.8 que ca pêut se gâter.

Oui et à 15mm, il a la réputation d'être pas bon du tout.

[Patlezinc]

Je veux dire que les problèmes qu'il redoute sont surtout visibles en dessous de 2.8. Comme il s'arrête à 2.8 ca limite les risques de soucis. C'est plus clair la?

[Balilaï]

Absolument !
et comme il ne descend pas en dessous de 17mm, ça limite aussi les risques

[ebyam]

Aucun problème non plus avec le 17-70mm sur mon 70D.
La proportion de personnes satisfaites augmente de façon inquiétante !...

[paihere]

somme nous une majorité silencieuse ? qui n'ayant pas de souci particulier, ce contente de lire les problèmes des autres !!!!!
pour moi le seul qui a des micro-ajustement c'est mon "antique" canon 35 mm f/2 que je traîne depuis presque 20 ans ( un de mes premier achat en argentique )
aller je retourne faire des photos !!!!!

[MacMarc04]

Bonsoir,

Perso, depuis le début (soit quasi dès la sortie du 70D, qui est sorti juste au moment ou j'avais une tirelire suffisante pour me l'offrir ) , je constate que les seuls problèmes de prises de vues que j'aie pu rencontrer venaient... de la personne qui tenait l'appareil
Donc, apparemment, je fais partie des chanceux, ou du moins, je ne fais pas partie des malchanceux... Une fois n'est pas coutume: en général, s'il y a un noyau dans la tarte aux cerises, c'est moi qui me le prend

Juste une chose: je rate plus facilement des photos avec l'EOS 70D qu'avec le Powershot S110 (surtout en mode full automatique, et en basse lumière...), ce qui est normal: avec un petit capteur, on aura plus facilement plusieurs personnes nettes avec une grande ouverture qu'avec un grand capteur.
C'est l'inconvénient: avec un reflex, les gens s'attendent à ce que tu aies des résultats "pro", mais si tu es un peu distrait, ou que tu veux aller trop vite pour prendre tes photos, le reflex pardonne moins facilement tes erreurs...

Sans vouloir insinuer que tous ceux qui ont des soucis de mise au point le sont plus par manque d'expérience, je ne serais pas étonné que le 70D soit victime de son succès auprès de nombreux acheteurs qui l'ont attendu pour passer au (ou revenir au) reflex (que j'avais abandonné pour raisons financières en passant au numérique), et de cette réputation acquise (à tort ou à raison ?) d'être plus sujet que d'autres à ces problèmes.