Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Photos de nuit pas nettes
-
22/07/2014, 14h19 #1
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- BOURGES
- Messages
- 4
- Boîtier
- CANON EOS 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 F2.8 VC
Photos de nuit pas nettes
Bonjour
Après des années sur un compact (j'ai eu un reflex du temps de l'argentique ne riez pas... ) me voici de retour dans le monde du reflex avec le 70d équipé du Tamron 17-50 f2.8 VC pour commencer..... Je redécouvre le monde des réglages.... Heureusement ce sont les vacances et j'ai un peu de temps .
Je voudrais faire des photos vivantes colorées contrastées mais de nuit.... Pour le reste je m'entraine et progresse petit à petit mais pour la nuit mes 1ers essais sont bof-bof..... La couleur cela va mais il y a beaucoup de grain, je joue pourtant avec les ISO....
Quels réglages me conseillez vous ? Je n'ai pas encore investi dans un pied (qui améliorera certainement par la vitesse ce problème , je suis preneuse sur vos conseils pour le choix d'un modèle à tarif raisonnable) mais en attendant ?????? Merci de votre aide
-
22/07/2014, 14h22 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Il n'y a pas de mystère, il faut un pied et faire une pause longue à 100 isos
-
22/07/2014, 14h27 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
Si tu ne veux pas de bruit, bas iso obligatoire, qui dit bas iso dit vitesse lente, donc trepied.
Stabilisation desactivee sur trepied, et si la vitesse proposee est dans l'ordre de grandeur de la seconde, mettre l'option de relever le mirroir
Pour le trepied: autant investir une fois, ca dure des annees, genre manfrotto qui doit etre entre 150 et 200 euros, autre option gorilla pod (pour reflex dc la version 3) qui est a 70 euros mais l'utilisation differe d'un trepied standard
+
-
22/07/2014, 14h27 #4
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
un petit exemple pour illustrer ce qui ne va pas...?
-
22/07/2014, 14h29 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Salut,
Peux-tu nous poster quelques photos avec les exifs pour que l'on se rende compte du problème ?
Est-ce un problème de netteté ou de grain ? Avec mon 70D, je monte sans problème jusqu'à 3200 iso.
-
22/07/2014, 14h41 #6
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
Snowpi, je pense qu'en montant à 3200 tu dois retravailler au développement pour éliminer le bruit non?
Si Faby18 ne le fait pas ça doit se voir (selon comment elle monte ses iso)
-
22/07/2014, 14h48 #7
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Effectivement cela néccesite un post traitement pour diminuer le grain.
-
22/07/2014, 14h54 #8
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- BOURGES
- Messages
- 4
- Boîtier
- CANON EOS 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 F2.8 VC
j'essaie de vous mettre une image mais pas douée avec l'hébergeur....j'y arriverai bientôt....
-
22/07/2014, 15h06 #9
-
22/07/2014, 15h21 #10
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Dommage, la photo est trop petite !
Le 70D est pourtant une nouvelle génération de boitier qui monte tranquillement à 1.600 ISO. Pour peu qu'en plus l'objectif utilisé soit stabilisé, ça donne tout de même de la marge, même à main levée !
Pour ne pas monter plus, il faudra un pied ou un monopode pour moins d'encombrement.
Sinon, dès qu'on monte en ISO, ne pas négliger une étape même brève de post traitement pour "débruiter" l'image avec un logiciel comme Lightroom, Photoshop (+ plugin Topaze Denoise excellent) ou Dxo optics pro.
Une dernière parade est de jouer sur l'exposition, sachant qu'en sous exposant un poil la photo (bouton +/-) (ou en mesurant la lumière sur une zone lumineuse avec une mesure à prépondérance centrale ou spot), on gagnera automatiquement en vitesse. De plus, des photos nocturnes légèrement sous exposées peuvent avoir beaucoup de charme, les écarts lumineux étant tels qu'une exposition "idéale" n'existe pas."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos pas nettes avec 24-105
Par Nicolas74100 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 21Dernier message: 08/10/2009, 14h59 -
Photos nettes ou pas ?
Par 31Thomas dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 30/07/2008, 08h09 -
4 photos nettes sur 82 !
Par Apologue dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 29/06/2008, 19h53 -
70-200 2,8 l is : photos nettes
Par chinois49 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 26/05/2008, 10h06 -
Photos nettes?
Par moon dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 11/07/2006, 20h09