[CONSEIL] Comment choisir son premier boitier ?

[Sizeof]

Non en qualité d'image il n'y a pas un ravin entre les 2, la différence se fait sur tout le reste qui a été cité (et un peu plus encore), donc principalement au niveau de l'ergonomie et de l'accès aux différentes fonctions (parfois sans même avoir à quitter l'oeil du viseur quand il faut repasser par le menu pour faire la même chose avec le 700D). Il y a également une meilleure montée en ISO sur le 70D, mais le 700D n'est pas ridicule.

Le 70D était (et est toujours) mon tout premier reflex, je n'ai pas eu besoin de passer par un modèle inférieur pour l'apprivoiser sans mal.
J'hésitais également avec le 700D, voyant que sur le papier il n'y avait pas trop de différence (en ne regardant que les caractéristiques commerciales).

Et puis après visite d'une enseigne spécialisée pour prendre les 2 boitiers en mains, y'avait pas photo, il me fallait le 70D
Déjà je l'avais mieux en main (avec le 700D mon petit doigt tombait juste sur l'arrête inférieure, ni dessus, ni dessous, et je trouvais ça inconfortable).
Ensuite le rapport poids/encombrement par rapport au 18-135 était à mon sens plus homogène sur le 70D.
La présence du wifi (faisant économiser l'achat d'une télécommande et permettant de visualiser les photos en grand sur une tablette) et le niveau intégré dans le viseur (les photos qui penchent étant monnaie courante, ça aide beaucoup) ont fini de me convaincre, j'ai finis par valider l'achat du 70D... alors que je sortais d'un petit bridge


Ensuite, c'est quand on a eu l'habitude d'utiliser un 70D et qu'on passe momentanément sur un 700D ou 60D, qu'on se dit qu'on a fait le bon choix au départ... enfin que j'ai fais le bon choix au départ (car le "bon" choix appartient à chacun)
Donc va les prendre en main en boutique pour te faire une idée

Merci beaucoup pour ta réponse !

J'y vais ce soir

Canon 700D à 700 euros avec le 18-135 IS STM ou le Canon 70D 18-135 IS STM à 1299

Je pourrais faire les mêmes type de photo avec le 700D comparé au 70D j'espère ?

[Pesti Cyde]

Hello, sans vouloir dire de bêtise, pourquoi pas un 760D à la place du 700D ?

Pour ma part, je cherche aussi le bon plan pour un 70D mais à part Internet et quelques vendeurs non officiels tu ne trouves rien à moins de 950€ boitier NU.

Si tu veux, on peut tenter de se tenir informé des bons plans ou du meilleur plan pour un 70D.

Pour ma part j'hésite avec le 760D qui vient d'avoir un test plus que convainquant mais étant possesseur d'un 20D j'ai du mal à partir sur du Canon à 3 chiffres.


NB: le 760D n'est jamais vendu en kit par contre. (edit : si à la ****)

[Sizeof]

Hello, sans vouloir dire de bêtise, pourquoi pas un 760D à la place du 700D ?

Pour ma part, je cherche aussi le bon plan pour un 70D mais à part Internet et quelques vendeurs non officiels tu ne trouves rien à moins de 950€ boitier NU.

Si tu veux, on peut tenter de se tenir informé des bons plans ou du meilleur plan pour un 70D.

Pour ma part j'hésite avec le 760D qui vient d'avoir un test plus que convainquant mais étant possesseur d'un 20D j'ai du mal à partir sur du Canon à 3 chiffres.


NB: le 760D n'est jamais vendu en kit par contre. (edit : si à la ****)

Bah pourquoi le 700D ? Tout simplement car il est a 849 euros (CANON EOS 700D + 18-55MM IS STM ET 55-250MM IS STM)

Et que le 70D est à 1229 (EOS 70D + 18-135 IS STM)

[Pesti Cyde]

Bah pourquoi le 700D ? Tout simplement car il est a 849 euros (CANON EOS 700D + 18-55MM IS STM ET 55-250MM IS STM)

Et que le 70D est à 1229 (EOS 70D + 18-135 IS STM)

Je parle plus du 760D vs 700D. Je connais la différence du 70D à ces modèles niveau prix.

[Boozoo]

Bah pourquoi le 700D ? Tout simplement car il est a 849 euros (CANON EOS 700D + 18-55MM IS STM ET 55-250MM IS STM)

Et que le 70D est à 1229 (EOS 70D + 18-135 IS STM)

J'ai, pour ma part, tergiversé un long moment entre le 700D et 70D. J'ai testé les deux avec plusieurs objectifs.

Conclusion, l'investissement dans le 70D est clairement intéressant à tout point de vue.

Pour le 18-135, je n'en dirais pas plus, l'habitant de Zion en a déjà beaucoup parlé et en bien!

AMHA je préfère prendre un 18-135 et investir plus tard dans un Tamron 70-300 vc que prendre le duo 18-55 et 55-250, même si le 55-250 is stm est on bon objectif comparé au Tamron 70-300 vc !

[Aurel69]

Je pourrais faire les mêmes type de photo avec le 700D comparé au 70D j'espère ?

Avec un objectif identique, oui tu pourras faire les mêmes photos ou presque.
- Les 2 ont la même montée en ISO (plus ou moins efficace)
- L'ouverture et la stabilisation dépendent des objectifs donc pas de différence
- Les modes AF sont les mêmes (c'est juste que le 70D a un accès direct sans quitter le viseur alors qu'il faudra aller dans les menus sur le 700D, et que le 700D n'a que 9 collimateurs)
- La sélection des zones AF est quasi pareil, mais idem sur le 700D on sera obligé de retourner dans le menu quand le 70D peut le faire avec l'oeil dans le viseur
- Les modes de mesure de l'exposition sont les mêmes (mais idem que pour l'AF pour l'accès)
- Les 2 ont un mode rafale (mais plus limité sur le 700D et accès uniquement via le menu)
- Il n'y a que les vitesses d'obturation qui changent (1/4000° à 30s pour le 700D qui n'a visiblement pas de mode Bulb... ou alors à voir en se mettant en mode M et en allant trifouiller dans le menu ; alors que le 70D commence à 1/8000° et jusqu'à 30min via le mode Bulb direct sur la molette du dessus)

Donc oui, techniquement tu pourras faire les mêmes photos (sauf éventuellement pour des vitesses extrêmes), mais c'est surtout niveau praticité et rapidité que tu vas perdre pour arriver à faire cette même photo, et puis également en autonomie pendant que j'y pense, car le 70D est le chameau de chez Canon

[Gerard 13]

Avec un objectif identique, oui tu pourras faire les mêmes photos ou presque.
- Les 2 ont la même montée en ISO (plus ou moins efficace)
- L'ouverture et la stabilisation dépendent des objectifs donc pas de différence
- Les modes AF sont les mêmes (c'est juste que le 70D a un accès direct sans quitter le viseur alors qu'il faudra aller dans les menus sur le 700D, et que le 700D n'a que 9 collimateurs)
- La sélection des zones AF est quasi pareil, mais idem sur le 700D on sera obligé de retourner dans le menu quand le 70D peut le faire avec l'oeil dans le viseur
- Les modes de mesure de l'exposition sont les mêmes (mais idem que pour l'AF pour l'accès)
- Les 2 ont un mode rafale (mais plus limité sur le 700D et accès uniquement via le menu)
- Il n'y a que les vitesses d'obturation qui changent (1/4000° à 30s pour le 700D qui n'a visiblement pas de mode Bulb... ou alors à voir en se mettant en mode M et en allant trifouiller dans le menu ; alors que le 70D commence à 1/8000° et jusqu'à 30min via le mode Bulb direct sur la molette du dessus)

Donc oui, techniquement tu pourras faire les mêmes photos (sauf éventuellement pour des vitesses extrêmes), mais c'est surtout niveau praticité et rapidité que tu vas perdre pour arriver à faire cette même photo, et puis également en autonomie pendant que j'y pense, car le 70D est le chameau de chez Canon

Très bonne analyse !

[bananas]

et puis également en autonomie pendant que j'y pense, car le 70D est le chameau de chez Canon

C'est que que sur ce point la, il est étonnant ... la différence est énorme par rapport au 550d que j'avais avant .

[Marco7100]

C'est que que sur ce point la, il est étonnant ... la différence est énorme par rapport au 550d que j'avais avant .

Je confirme, pas de comparaison avec un autre boîtier, j'avais un 400 il y a plus d'un an mais, côté autonomie, c'est tout bonnement bluffant.