Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 70D vs 7D: capteur aux performances égales ?
Vue hybride
-
16/09/2013, 09h46 #1Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
je soupçonne Canon d'avoir sorti le 700D rien que pour m'empêcher de revendre mon 650D et il n'apporte rien de plus, juste une envie de casser le marché de l'occasion.à l'annonce du 700D, le prix du 650D s'est bien cassé la figure
Bon, ça va être difficile d'attendre et de ne pas acheter ce 70D si j'avais une idée du prix d'un éventuel 7D2 ça me ferait patienter et me laisserais le temps de me préparer financièrement ^^.
-
19/11/2013, 17h17 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Anglet (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 96
- Boîtier
- R6, 6D
- Objectif(s)
- Canon EF, de 16mm à 200mm
Bonjour,
Je viens de découvrir ce fil, et ça tombe bien car perso je me posais justement la question du comportement de ces 2 capteurs en situation difficile (peu de lumière, et image souvent sous-ex par obligation)
Reproche principal que je fais à mon 7D : en visu 100% écran, dès qu'on monte en ISO (800 et surtout 1600, je me refuse à monter plus...) et qu'on est un peu sous-ex, une multitude de micro points blancs qui apparaissent.
Points blancs qui ne se voient cependant pas sur un tirage de taille "raisonnable", et points blanc qui inversement "explosent" dès qu'on remonte un peu les courbes.
J'ai testé des RAW de 70D, certes pas les mêmes images que les miennes, mais juste pour voir comment se comportait son capteur sur des images à 4000 ou 6400 ISO.
J'ai maté les images à 100% (avec le "désavantage" de plus de pixels pourtant sur le 70D) puis en poussant les courbes à +1 voire +2.
Et là, bonne surprise pour le 70D, qui ne présente pas tous ces petits points blancs comme sur le 7D, ou en tous cas de manière très contenue.
Et à 200/400 ISO, le 70D me semble produire des ciels bleus moins "moutonneux" qu'avec mon 7D.
Alors oui, il n'y a aucun protocole rigoureux dans mes observations, mais juste ce que je constate avec mes manipulations persos, de base.
Pas de conclusion hâtive, et pas un gap monstrueux non plus, mais tout de même, j'ai quand même l'impression que quelques années plus tard, malgré les critiques envers Canon qui ne ferait pas évoluer ses technos de capteur, le 70D amène, sur ce point en tous cas, des progrès visibles.
Peut-être ceux ayant pu tester les 2 confirmeront mes impressions...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos performances Pc pour Lightroom !
Par Vision dans le forum LightroomRéponses: 17Dernier message: 23/05/2013, 10h35 -
DxO : exemple de performances avec cpu i5/i7
Par Scaniris dans le forum DXORéponses: 76Dernier message: 24/05/2010, 23h51 -
performances du 500d face à un 40d
Par edauviro dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 12/11/2009, 23h53 -
quelles performances du Tokina 10-17
Par hokua dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/07/2008, 23h03 -
Performances SIGMA 70-200 2.8 APO par rapport à un Tokina 50-135 2.8
Par dafunky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/07/2008, 21h10





