70d + 24-105 l

[John_e707]

Le 17-55 fonctionne parfaitement en vidéo, pas de contrainte particulière pour filmer...

[bocaro]

Sinon ya le 15 85 qui fait portrait et paysage a 15mm

C'est vrais que le 15-85 est laissé de coté et pourtant personnellement il ne quitte pratiquement pas mon 70d dès que je suis en balade.

[Ernie]

+1 pour le 15-85IS qui vaut (après essais personnels) le piqué du 17-55IS f/2.8

Mon épouse utilise un 15-85 pour 80% de ses images, le reste étant au télé.

Si c'est pour l'ouverture : 17-55
Si c'est pour le range : 15-85

C'est ce que je conseille en général et je n'ai jamais eu une personne de mécontente dans mon entourage...

[didierrp]

Si tu veux un range au-dessus de 55mm en APS C et que tes photos sont le plus souvent en exterieur et que de ce fait tu as peu de probleme d'ouverture tu as:

-le 15-85 comme déjà cité mais c'est le plus cher...
-le 18-135 STM si tu fais de la video sinon pour la photo c'est bof bof à cause du STM qu'est pas terrible pour la photo et la version précédente (on en trouve encore ...) n'etait pas mieux puisqu'elle était en micro usm une version tres "cheap" de l'USM
de plus le 18-135 en lui meme est assez "cheap" avec ses futs en plastique...
-mais ne pas oublier le 17-85 moins cher à l'achat que le 15-85 (un tout petit peu plus cher que le 18-135 STM) mais qui bénéficie d'une construction parfaite en métal et d'un vrai USM ring (comme le 15-85 et tous les objectifs version L récents)

Je crois qu'on a fait le tour des zooms polyvalent en aps c tout au moins chez Canon

[FL7]

Je possède le Sigma 17-50 f2.8 et, franchement, c'est un super zoom, un peu moins bon que le 17-55 Canon EF-S (mais la différence de prix se justifie-t-elle? ) mais bien meilleurs que le 18-55 STM Canon acheté avec le kit.
J'envisage de changer prochainement de boîtier (peut-être un 70d) et je garderai le Sigma.