c'est pas grave du tout, bien au contraire : c'est un bon signe...

en fait, j'ai les même boîtiers que toi et bien que j'aime bcp le 5D II pour sa montée en ISO et sa taille compacte (tout est relatif ), je préfère le rendu du 1D III.

à ce propos, encore aujourd'hui je regrette un peu le vénérable 5D I...

en dehors de toutes considérations subjectives, peut-être une des explications serait ce qu'on appelle en anglais "per-pixel sharpness" qui serait plus importante sur le 1D III.