Rendu sur tirage ou sur PC ?
Aujourd'hui la définition des photos qui sortent de nos boîtiers est très largement supérieure a celle de nos écrans et du coup le visuel est "compressé" pour être affiché taille écran.
Donc plus y'a de pixels plus c'est compressé ce qui peut expliquer que le rendu sur informatique soit moins bon.
Par exemple si j'utilise la visionneuse windows pour regarder mes photos brute du 7D elle sont pas top "molle" par contre si je redimensionne en 1024 elles sont nickel...
Juste parceque en 1024 windows ne la comprime pas pour me l'afficher. Les 10 Mpix du 1D sont du coup un avantage dans ce cas.
Peut être une piste ?
Après sur tirage papier ce n'est évidement pas la même chose