Affichage des résultats 1 à 45 sur 158
Discussion: [Nouveautés] Canon EOS 100D et 700D
Vue hybride
-
21/03/2013, 11h52 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 44
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Oui enfin il faut re-situer le truc. Si on emporte un boitier comme le 100D, dont le seul intérêt réel amha est son gabarit, ce n'est pas pour faire de la photo avec flash déportés, etc...
Le boitier n'est absolument pas destiné a cet usage. Autant qu'on le reproche à un 6D / 5D (vu que ça existe chez les jaunes) je le comprend parfaitement. Là ça me fait rire.
-
21/03/2013, 12h23 #2Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Tant mieux que tu ai envi de rire !
Et si moi j'ai envi de partir juste avec le 100 D (et mon flash) en vacances ? ou chez des amis ou au boulot sans avoir forcément envi de me trimballer plus gros.
Et ceux qui achèteront le 100D comme premier boitier et qui voudrait essayer le système multi-flash sans fil ?
Bref chacun voit midi à sa porte mais quand c'est virtuellement gratuit à implémenter je trouve ça mesquin de segmenter le marché sur des trucs comme ça.
Surtout que si Canon veux, avec ce 100D, attaquer le marché des hybrides, sa force c'est de s'appuyer sur la grande famille des optiques EF et EF-S mais aussi des flashs speedlite (ou compatible) et je trouve que le pilotage radio sur tous les nouveaux boitiers aurait été un pas de plus dans ce sens.
-
21/03/2013, 13h17 #3Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 44
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
C'est surtout que tout le monde voudrai un produit qui convient à 100% a ses besoin, et que comme tout le monde a des besoins différents, et que les produits sont développé pour une foule de personnes, avec des besoins différents, il faut bien faire des choix.
Pas de pilotage a distance des flashs sur 100D : mesquin.
Shutter speed du 6D à 1/4000 : mesquin.
Pas d'écran mobile sur le 6D : mesquin.
GPS + Wifi sur le 6D : inutile
etc...
Et quand la fiche technique nous convient, on chouine sur le prix...
C'est valable pour pratiquement tous les DSLR, et ça peut s'appliquer a tous les produits qui embarquent un minimum de technologie.
Qu'on soit déçu par un point de la fiche technique d'un produit je le comprends. Qu'on assimile ce "défaut" (lié à un besoin personnel) à une hérésie c'est réducteur.
My 2 c.
-
21/03/2013, 14h38 #4Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
C'est vrai sauf que je comprend qu'il y ait des contraintes techniques sur la vitesse de l'obturateur ou l'implantation d'une écran orientable. Ou alors je peux entendre que l'écran orientable c'est fragile et que son implémentation est sujette à débat....
Mais que ce soit pour le Wifi, le GPS et, un peu moins, le pilotage des flash c'est que c'est vraiment pas cher et tout petit (on trouve quand même des contrôleurs Wifi dans des cartes SD).
En plus n'étant pas mécanique et étant des puces qui sont maitrisées depuis longtemps ça ne baisse quasiment pas la fiabilité.
Quand je vois à quel point la fonction Wifi a impressionnée Roger Circala de lensrental, au point qu'elle le détourne de la qualité d'image, je me dis que c'est vraiment dommage.
Et si Canon a pour but de faire du gringue aux acheteurs d'hybrides ou aux possesseurs de compact avec le 100D ça va faire tâche sur la fiche technique.
Dans la gamme des reflex c'est normal que ce genre de fonction avancée soit l'apanage des modèles un peu haut de gamme mais quand on met en perspective l'achat d'un 100D avec des hybrides ou des compact qui sont nettement moins chers c'est une autre histoire.
En plus ça aurait rendu la mise à jour du 650D un poil moins ridicule ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Rumeur] 1Ds Mark IV
Par crook dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 360Dernier message: 18/10/2011, 14h29 -
Canon 500D (Rumeur)
Par dufour_l dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 5Dernier message: 25/03/2009, 19h11 -
[RUMEUR VOILA]: Choc! Canon prépare un 7D!
Par ManuManu dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 56Dernier message: 07/10/2007, 11h02 -
[Rumeur] Canon EOS 5D Mark II
Par Nathanaël dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 4Dernier message: 07/07/2007, 17h06






