bonjour,

Loin de moi l'idée de mettre le feu sur l'éternel sujet Canon vs Nikon, il n'en reste pas moins une question qui me turlupine....

Alors que Nikon à su sortir, début 2012 un boitier de 36 mPixels (D800), pourquoi Canon ne suis pas le pas ?

Un ami équipé de ce boitier me bluef à chacune de ses photos apr la qualité et les détails présent sur ses clichés...

Je me pose donc cette bête question, pourquoi Canon n' pas sortie de concurrent au D800, est-ce parce qu'un 5d mk3 est capable de faire des photos aussi détaillées ?

Il n'en reste pas moins qu'un tel écart de pixel, de nos jours (course à la progression technologique) est assez énorme !

Donc, s'il vous plait, pas de post agressif, je cherche juste à comprendre pourquoi, d'un point de vue technique, cette écart de "performance"...

Merci à vous