La grande migration vers le R ...

[zemarco]

Bonjour à tous,

La migration vers les Rxx est commencée, ... cela ne signe pas la mort du reflex ou du moins ... pas tout de suite.

Au mois de Février, quand j'ai eu l'occasion de le prendre en mains pendant un cours laps de temps, le "R" ne m'avait pas spécialement emballé , mais j’étais malgré tout plutôt agréablement surpris ... le viseur n'était pas aussi désagréable qu'attendu (mieux que les M à mon sens), l'AF était correct (quand on vient du 80D et qu'on s'occupe essentiellement du collimateur central) . Globalement pour l'usage que j'en aurai fait (pas de vidéo et surtout de l'animalier) je trouvais que cela faisait cher pour essentiellement passer au FF ... autant partir sur un 6D2 beaucoup moins cher.

Je suis aujourd'hui en train de me poser cette question du passage au FF ... comme beaucoup parmi vous ont déjà pu le faire ... et dans ce contexte le 6D2 est le meilleur rapport qualité prix dans ce domaine concernant mes attentes (je ne suis encore qu'un débutant) ...

Et voilà que quand je fais mes recherches je me rends compte que :

• un 5D5 sortirai fin 2021 ...
• un R5 va sortir qui semble vouloir être l'équivalent d'un 5D4 (en mieux sur le papier)
• un R6 va sortir qui semble vouloir être l'équivalent d'un 6D2 (là on a moins d'infos)
• une rumeur de sortie d'un R7 qui remplacerait le 7D2 est là ... (https://www.canonrumors.co/tag/canon-eos-r7/)
• différents Mxxx vont aussi bientôt sortir ...

Donc grosso modo beaucoup plus de production en mirrorless ... j'imagine donc que les chaines d'usines vont être optimisées pour cela ... et du coup mécaniquement le prix de revient des mirrorless va baisser ... et celui des reflex va augmenter ....

Et voilà cela va me faire attendre une fois de plus , et surtout chercher d'autres axes d'améliorations (entrainement, objectifs, matériel de camouflage, etc ....) ..

Voilà pour ce petit post dont le but avoué est aussi de faire réagir et d'avoir vos sentiment par rapport à cette évolution ... ne va t on pas connaitre une révolution en douceur ... comme celle qui mena de l'argentique au numérique (stade 1 du numérique)?

[55M2V]

Bonsoir pour moi la migration argentique vers le numérique a été beaucoup plus marquante et majeure que la migration vers les mirroless
J’ai essaye dans des magasins, uniquement il est vrai, les Canon R ainsi que leurs homologues Sony et j'avoue que personnellement la visée ne m’a pas du tout satisfait maintenant ce n’est que mon point de vue peut être déformé par 50 ans, et oui, de visée reflex
J’ai acheté il y a moins d’un an un 7d2

[Draguimar_83]

Si on attends par rapport aux rumeurs, on vas attendre longtemps avant d'en profiter de son FF .
Ne crois pas que les prix vont baisser Je pense qu'il n'existe pas de nouveaux produit mit sur le marché moins cher . Le R5 aura un prix équivalent soit disant au 1 DXIII. Alors
Alors fais toi plaisir si tu le peux.

[zemarco]

Si on attends par rapport aux rumeurs, on vas attendre longtemps avant d'en profiter de son FF .
Ne crois pas que les prix vont baisser Je pense qu'il n'existe pas de nouveaux produit mit sur le marché moins cher . Le R5 aura un prix équivalent soit disant au 1 DXIII. Alors
Alors fais toi plaisir si tu le peux.

Oui ... si je sautais le pas du FF ce serait pour avoir une meilleure gestion des ISOs ... pas pour aller vers du ML.

Et pour mieux gérer les ombres bretonnes (surtout d'Octobre à Mars) l'autre moyen c'est d'investir dans des objectifs plus lumineux ... sans trop perdre en focale donc mon choix aujourd'hui c'est plus:
- soit un 6D2 (d'occasion ? avec extender 1.4? )
- soit un 300 f/4 L (d'occasion ?) ou un 100-400 L ...

Dans ces deux cas ca fait un budget non négligeable mais loin des prix des gros ou neufs FF ...

Sans compter que depuis le confinement la macro m'attire de plus en plus ... bref ...

[Paul23]

Il n'y a pas de réponse tranchée, il faut analyser ses besoins et son budget

La visée , j'ai du mal à mis faire et le temps de latence quand tu suis un sujet ça me donne le mal de mer. Mais au moins tu vois la photo que tu vas faire et non la réalité.

Pour un photographe animalier , l'autofocus n'est pas au niveau , les prochaines sorties de boitiers seront en progrès , mais je pense qu'il faut attendre plus longtemps pour qu'ils rejoignent le reflex.

Au niveau budget , la gamme R fait mal économiquement pour les optiques, mais il y a de superbes réalisations. La bascule coûte chère aussi. Il y a la bague , mais c'est bancal comme montage et quel intérêt autant racheter un reflex.

Le mirorless va concentrer les efforts des constructeurs à l'avenir.

Donc un petit jeune qui débute à plutôt intérêt à se lancer dans le mirorless, un petit vieux comme moi restera en reflex.

La nouveauté technologique , oui pourquoi pas mais je prends toujours beaucoup de plaisir à écouter mes disques vinyls pour un son chaud , certes pas aussi détaillé que le numéique pour écouter la musique. Quoi que quand je vois des personnes écouter du mp3, compressé à mort. Certains d'entre nous prenne du plaisir à faire une pellicule argentique, moins de pixels mais un rendu que l'on aime. Le Pb c'est qu'il faut ressortir le matos qui est à la cave pour développer .

Le seule chose dont je suis sûre c'est que le sujet va nourrir les forums.

[thekcd]

En gros, le Canon RP dispose du capteur du 6Dii. Le R celui du 5D iV. Pour avoir eu le 6Dii et le R, la qualité d'image de ce dernier est clairement deux crans au dessus !

[Boozoo]

Post confinement, je vais relancer mes achats Reflexs/objectifs EF!
Déjà dit, mais je mettrais mes euros dans du ML lorsqu'on aura des EVF au moins aussi bon que des OVF et des capteurs global shutter.
Pas certain que je rachète des RF si je possède déjà des équivalents EF ; ces derniers ne seront pas devenus mauvais sauf s'ils sont HS et non réparables...
Après comme disent les anciens : chacun voit midi à sa porte...

[zemarco]

En gros, le Canon RP dispose du capteur du 6Dii. Le R celui du 5D iV. Pour avoir eu le 6Dii et le R, la qualité d'image de ce dernier est clairement deux crans au dessus !

Intéressant...et lequel a le meilleur AF? R ou 6d2?

[thekcd]

Ça dépend. L'eye focus du R, je ne sais plus m'en passer. Pour certaines fonction sport, le 6dii me paraissait mieux, pas pas de loin. Et en faveur du R : plus de micro réglages !!!!

[zemarco]

Ça dépend. L'eye focus du R, je ne sais plus m'en passer. Pour certaines fonction sport, le 6dii me paraissait mieux, pas pas de loin. Et en faveur du R : plus de micro réglages !!!!

Alors là tu touches le point sensible, l'absence de MR serait un vrai bonheur!