EOS-R1

[Cyndéric]

Pas tout à fait , le R5 est comme le R6 , le suivi n'est possible que avec tout les collimateurs

Bonjour Jean-Mi, il est également possible de faire le suivi de l'œil sur une zone restreinte et déplaçable avec le joystick sur le R5 et pas uniquement sur tous les collimateurs. Mais surtout, et c'est mon propos, même avec un boitier R1 qui associe la recherche de l'œil au spot focusing, contrairement au R5, l'AF du R1 se perd sur les flocons d'un pro comme Joshua Holko, comme sur les gouttes avec mon R5. Pour mon R5, c'était déjà le cas en 2020, et c'est toujours le cas en 2025. J'imagine bien que ces éléments dynamiques représentent un vrai challenge pour Canon, et je suis heureux de voir que des pros comme Joshua vont remonter le sujet.

[Jet d'ail]

Bonjour Jean-Mi, il est également possible de faire le suivi de l'œil sur une zone restreinte et déplaçable avec le joystick sur le R5 et pas uniquement sur tous les collimateurs. Mais surtout, et c'est mon propos, même avec un boitier R1 qui associe la recherche de l'œil au spot focusing, contrairement au R5, l'AF du R1 se perd sur les flocons d'un pro comme Joshua Holko, comme sur les gouttes avec mon R5. Pour mon R5, c'était déjà le cas en 2020, et c'est toujours le cas en 2025. J'imagine bien que ces éléments dynamiques représentent un vrai challenge pour Canon, et je suis heureux de voir que des pros comme Joshua vont remonter le sujet.

Mais si ! bien sûr, il est possible d'utiliser un collimateur du R5, mais en passant par la touche AF-on pour activer la recherche après acquisition, mais il y a le temps de réaction, cela est fini avec un R5II et un R3 et qui plus est avec un R1

Cette photo avec le R3, ce n'est pas de la neige ou des éclaboussures mais presque impossible avec un R5 vu la vitesse du sujet , AF spot et suivi de l’œil directement sur le bouton déclencheur sans devoir passer par le bouton AF-on , la est toute la différence

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 560mm | 1/3000s | f/9.5 | ISO 3200 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle