Affichage des résultats 21 à 27 sur 27
-
09/07/2020, 19h52 #21
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
-
15/07/2020, 15h16 #22
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
A 2700€ le R6 semble plus intéressant:
https://www.canon.fr/cameras/eos-r6/...B&gclsrc=aw.ds
En particulier pour l'animalier où vitesse et basse lumière comptent énormément!
-
15/07/2020, 16h18 #23
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
A 2700 euros, pour l'animalier je préfère avoir dans les mains un 5d4, et si j'ai moins de budget je fais le choix d'un 1dx1 d'occasion sans trop de déclenchements,
En faisant le choix d'un 1dx1 ou 5d4 les optiques derrières "globalement" auront un budget bien plus raisonnable....
Les optiques de la gamme R sont hallucinantes niveau budget
-
15/07/2020, 16h22 #24
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
15/07/2020, 17h06 #25
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
D'accord avec toi pour la bague Marc mais est-ce que "le rendement" (qualité optique ? suivi AF ? reste aussi bon avec la bague que sans ?)
-
15/07/2020, 17h08 #26
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Idem pour celui qui souhaite un R5 vu le prix de base de l'engin autant te faire plaisir avec un 1dx2 d'occasion.
PS : Attention mon raisonnement ce base pour l'animalier seulement l'animalier
-
15/07/2020, 17h16 #27
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Oui c'est une info qui serait intéressante, je n'ai pas encore vu de comparatif sérieux ... sur la papier l'AF du R6 est une tuerie + l'IBIS + la gestion des basses lumières ...
On est d'accord, l'intérêt d'un R6 c'est sans doute aussi de faire autre chose ...
Autre aspect: plus de MR ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] Lune en haute définition
Par Cedrick dans le forum [Astronomie]Réponses: 16Dernier message: 15/10/2015, 08h45 -
Panoramiques haute définition 'Gigapan'
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 26/02/2012, 18h04 -
Vitrail en Haute définition
Par edouard089 dans le forum [Graphisme]Réponses: 0Dernier message: 26/04/2008, 16h09 -
[Haute Définition] Des images à couper le souffle
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 22h27 -
Images haute définition Gigapxl
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 0Dernier message: 09/10/2007, 19h55