Affichage des résultats 21 à 34 sur 34
Discussion: canon 7d mk 2 ou nikon d750
-
06/04/2015, 20h07 #21
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, et puis on parle d'achats 2015, en numérique, 2008 et avant, c'est de la préhistoire!
Et quitte à me répéter heureusement qu'un 24X36 de 12mpx est plus propre à hauts isos qu'un aps-h de 16mpx!!! (à 100% écran, au tirage, c'est une autre histoire...)
Pour le 5D versus D700, d'une, je ne suis pas d'accord avant 800isos, notamment en piqué restitué et rendu global, de deux, rappelle moi les dates de disponibilité pour chacun? (on ne peut pas dire que le D200 ait fait beaucoup d'ombre au 5D... )
-
06/04/2015, 23h50 #22
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
il n'est pas qu'une question de fichier le module AF nikon etait plus perf
et l'eur obturateur plus fiable que la serie MK2N et MK3
le 5D a toujours une bonne qualité de fichier mais L'af bonjours
en 2015 est il encore question d' APSH finalement les jaunes etaient avangardiste
faut pas dire ques les jaunes savent pas faire meme au niveau objectif ils sont pas dégeux non plus
-
07/04/2015, 08h46 #23
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Comme d'hab tu mélanges tout!
Tu parles d'avant 2009 et moi d'après, tu parles de perfs passées et moi de problèmes présents. Heureusement que j'ai mis des liens pour prouver ce que j'avance!
La fiabilité et le contrôle qualité!!!
Avoir des perfs de ouf et un prix plancher, c'est difficile. Et quand c'est mal fait, on passe plus de temps au sav qu'à faire des tofs. Et vu qu'en plus Nikon a une communication autiste...
Fais un tour sur les forums Nikon non censurés/modérés à l'excès, style CI, tu vas voir le nombre de fils très fournis où les gens en ont marre et en sont parfois au deuxième ou troisième problème d'affilée... Sans parler des difficultés avec la marque et des difficultés avec le sav, bien moins performant que le SAV Canon à la base et de plus saturé en permanence depuis des mois voire des années et l'afflux des D7000, D600, D800, D800E, D4 et maintenant D750 à soigner... Comment veux tu que le sav n'explose pas sous la charge!!!
Dans la liste, tout ce qui n'a pas fait l'objet d'une campagne de rappel officielle a tout bonnement été nié ou passé sous silence... Par exemple pour le D7000, ils n'ont rien fait, rien. Et pour le D600, ils ont nié, nié, jusqu'à se faire coincer par la presse en Europe et les class action aux USA... Nul! Sans compter la cerise sur le pudding, le moment où ils ont annoncé que bon d'accord, tous les D600 seront pris en charge à vie pour le problème insoluble des poussières... En clair, on n'échange plus et ta daube tu te la gardes maintenant! Voir la côte occasion... Le D600 ne se revend pas ou difficilement entre 350 et 450€!!! Pour un FF récent, merci du cadeau! (un vieux 5D de 2005 côte plus!!!)
Les jaunes parlent du D7000 en le surnommant "le maudit", du D600 en disant "le crado" et des D800/D800E "le borgne"... ça fait envie...
Pour le D4, voir les avis de Gebulon sur CI et de Darth sur son blog, qui a réussi à reproduire ce que décrit Gebulon, justement... D'où le D4s. Du reste CI le mentionne dans l'article que j'ai mis en lien...
Tout comme les autres soucis sont mentionnés dans les articles que j'ai proposé, preuve que ce n'est un scoop pour personne... Hélas.
Toi qui fais du sport, tu aimerais bosser avec un buffer qui te laisse 1 seconde de rafale en raw? La série des D7XXX, aligne moins de jpegs en rafale que le vieux 7D en raw!!! Faut pas pousser. Et vu leurs jpegs pourris, le seul moyen de garder la main sur le rendu, c'est le raw... Donc rafale anémique de 1 seconde... Tous ces boîtiers sont sortis après le 7D... Les 60D et 70D font mieux, même les 650D et 700D font au moins aussi bien, voire mieux... Alors leur module af... Déjà qu'ils le rendent fiable et ensuite qu'ils mettent un buffer qui permet de l'exploiter en sport et animalier... Toi qui es un spécialiste, je suis étonné que tu aies loupé ça!
Allez fouiller la section Nikon de CI, faites des recherches sur les soucis que je décris et vous verrez bien le nombre de fils que vous allez trouver et l'ambiance de fin du monde qui règne au sein de cette communauté...
Bien bonne journée à toi.
-
07/04/2015, 11h14 #24
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
ou ou mon loulou
je parle Des D3 et D3S qui restent des super bébete
et j'ai pas besoin des article de pierre paul jaques et la grande majorité
des test a la mort moi le noeud qui pulule sur le web voir en mag surtout sur L'af
et tu le sais trés bien
donc ça roule ma poule Bizzzzz
-
07/04/2015, 12h25 #25
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Mais on est d'accord là dessus, les D700, D3, D3s et D3X étaient de très bon boîtiers. Cela dit, pour les trois derniers, on en attendait pas moins de boîtiers pros. C'est après que c'est parti en cacahuète... Et surtout sur les gammes inférieures, celles que la majorité peut se payer.
En attendant, hors qualités des boîtiers, quand Nikon sort une version S, c'est que le Canon d'en face se vend mieux. Et il faut racheter un nouveau boîtier, là où Canon a proposé le bon d'entrée de jeu, voire une mise à jour majeure et gratuite, comme pour le 7D.
C'est dommage, ils ont de super capteurs, quelques optiques qui valent vraiment le coup... Mais à force de tirer les prix et de délocaliser, ils vont d'accident industriel en accident industriel... Et ce ne sont pas des articles ou des avis, mais bien des campagnes de rappel officielles. Quand on rappelle en masse, c'est bien que les problèmes sont à grande échelle...
-
07/04/2015, 12h47 #26
-
07/04/2015, 13h09 #27
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, tout à fait, on ne peut pas nier les soucis d'af de la première fournée de 1DIII, mal géré aussi par Canon à l'époque, avec tous les switchs vers les D3 justement. Mais Canon a retenu la leçon. Sauf pour le 1DX de silver_dot... Bises au Capitaine si il nous lit
-
07/04/2015, 13h17 #28
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Relativisons; ce sont des capteurs Sony.
Cela dit, il y a de très bonnes optiques chez Nikon mais €€€€, chez Canon la gamme est beaucoup plus étendue et il y en a pour tous les budgets.
Et oui, le Capitaine se fait très rare. Il y aura bientôt deux ans qu'il traine ce problème de 1DX...
-
07/04/2015, 23h17 #29
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pas que du Sony, du Renesas, Toshiba...
Et à part un ou deux qui bandent et blotchent, ils nous mettent quand même 2 IL francs dans la gueule en dynamique exploitable... Rendons à César ce qui lui appartient!
-
08/04/2015, 00h01 #30
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Décidemment, ce 18/200 n'attire pas beaucoup de sympathie.....
Je l'utilise pourtant très souvent (même sur le 7D II) quand je veux rester léger, un p'tit passage dans DPP, et il est presque parfait....
J'ai fait un séjour de 2 semaines en montagne avec lui, plus le 60 mm macro EF-S, sur un D40.
J'ai fait au moins 90 % des sujets espérés.....
-
09/04/2015, 08h11 #31
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm F/4 L - Canon 18-200mm is 3.5-5.6
Bon ... En ce qui me concerne, j'ai bien pesé le pour et le contre ...
Tant pis, je trahis les rouges mais mon choix s'est porté sur le D750 + 24-120mm F4.
Un critère que je n'ai pas évoqué est le poids ... Sans rentrer dans les détails, des ennuis de santé font que j'ai du mal avec les objets lourds ainsi que me mettre à croupi ou sur les genoux, et ce D750 est vraiment léger et son écran orientable, bien que pas "pro" reste très pratique pour moi. Et grace à ça, je peux entrer dans le monde du full frame ...
Merci en tout cas pour vos avis/remarques/conseils.
-
09/04/2015, 10h58 #32
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu as déjà reçu ton boitier, vérifie qu'il ne fait pas partie du lot de D750 incriminés par les problèmes de flare. Tu as juste à taper le n° de série:
Select Language
Sinon pour le poids, le D750 est plus léger que le 7D II, mais le 24/120 plus lourd que le 24/105 Canon donc en poids c'est quasi du kif-kif !
-
09/04/2015, 11h06 #33
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Au revoir Artifakts, et peut être à bientôt car il y a des habitués des aller/retour.
-
09/04/2015, 11h43 #34
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm F/4 L - Canon 18-200mm is 3.5-5.6
Effectivement, niveau poids c'est kif kif ... mais c'est du FF quand même ... Ca joue aussi, pour le plaisir.
Ceci dit, je ne suis pas encore parti, j'ai toujours mon 7D (1° modèle).
Et sinon, le D750 à venir possède la pastille noire dans le pas de vis du trepied, signe qu'il a déjà été traité pour le problème de flare.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 70D, 7D, Nikon D7100 ou Nikon D5300 ???
Par Gnax44 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 07/07/2014, 16h05 -
choix cornelien ,canon 6d,ou nikon d600 voir nikon d800
Par celmas dans le forum EOS 6DRéponses: 50Dernier message: 23/05/2013, 02h03 -
De Nikon a Canon
Par danm_cool dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 05/03/2013, 20h31 -
canon-nikon
Par miout83 dans le forum Discussions généralesRéponses: 33Dernier message: 16/05/2012, 20h54