Affichage des résultats 21 à 40 sur 166
-
08/04/2014, 14h36 #21
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
OK, open bar!!!
Bon, ok, on va peut-être étendre aux aps-c à hauts isos en général, ce sera plus amusant et à la limite, on pourra se faire une idée du potentiel aps-c bien exposé et bien traité...
Mais que de l'aps-c Canon et à au moins 1600isos, me foutez pas le fil en vrac!
Et pas de concours de quéquettes hein, juste histoire de s'amuser entre amis à démontrer le potentiel de l'aps-c à hauts isos et en lumières difficiles.
Je mets mon chien de garde:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 3200
-
08/04/2014, 15h07 #22
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Même les petits boîtiers.
Déjà postée. Bon ok, je mets du tonton Gino, le chien, les proches et les trucs du quotidien, mais c'est un peu aussi à ça que ça sert un apn, non?
La photo typique du dimanche après-midi, à table, en contre-jour:
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 40 STM | 40mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 40 STM | 40mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 1600
-
08/04/2014, 15h35 #23
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ah ben si on a droit aux photos de famille, ça va pas être triste!!!
A Barcelone... victoire du Barça (évidemment!) si je me souviens bien!
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Tamron 17-50mm f2.8 non IS... enfin, on se comprend | 17mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 1600
-
08/04/2014, 16h00 #24
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Ala! Que ya estem amb els cules!!!
-
08/04/2014, 16h08 #25
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Et une petite pour les ceux qui aiment voyager lourd!
Là on est dans les geôles, en sous-sol et on remarquera que la dynamique étriquée des vieux capteurs Canon est complètement à la ramasse à 1600isos... (J'aimerais voir comment s'en serait sorti un D7000 pourtant plus jeune de trois ans... Ne serait-ce que sur le lissage des fins détails, la justesse des couleurs, la teinte chair et la bdb à cette sensibilité... Mouarf!)
Un petit vieux de 2008, l'obsolète et antédiluvien 50D:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10-20 Sigma | 16mm | 1/20s | f/7.1 | ISO 1600
-
08/04/2014, 16h09 #26
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Culers!
Valaaaaable ce dernier exemple!
-
08/04/2014, 17h40 #27
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
08/04/2014, 18h02 #28
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Les basses sensibilités offrent une bien meilleure dynamique et une plus grande justesse des couleurs, souvent à 100 isos, mais parfois à 200, voire 400 sur les dernières générations.
Et tu fais bien de soulever ce point car si je me penche sur ma propre pratique, 80% de mes tofs sont faites à 400 isos maxi, un bon 50% à 200 isos et justement parce que sous DPP, j'utilise la priorité hautes lumières. D'où mes nombreux posts en faveur de l'aps-c, qui est très bon avant 400 à 800 isos, voire aussi bon que le 24X36, pour peu qu'on lui associe de bons cailloux, qui eux aussi participent grandement à la qualité d'image et au résultat final. Mais, je n'ai plus aucun scrupule à pousser un peu les isos de sorte à pouvoir surexposer un brin mes raws. Souvent une surexposition d'environ 1/3 d'IL suffit à obtenir des ombres détaillées mais ni bruitées, ni pénalisées par un affreux banding/blotching issu d'un remontage à la truelle. Les hautes lumières restent claquantes et rattrapables au besoin, encore loin d'être "percées". Au lieu de remonter les ombres, on diminue juste un peu l'expo des hautes lumières, à l'aide d'une courbe en S par exemple.
La surex empêche l'apparition du bruit, détaille les ombres et même le reste, car le piqué comme les fins détails profitent aussi d'une bonne exposition, ensuite le fait de baisser ou diminuer l'expo en post-prod ne peut, au pire, que redensifier les ombres, mais sans faire remonter le bruit, contrairement au remontage sauvage d'un fichier sous ex et sans détails qui bruitera et fera apparaître le fameux banding, ainsi qu'un cortège de dérives et d'aplats, voire une infâme bouillie de pixels sous ex...
-
08/04/2014, 18h13 #29
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moins artistique et juste pour test sur un vénérable 50D
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 6400
-
08/04/2014, 19h11 #30
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
Ca, c'est le truc que j'oubli encore trop souvent dans le feu de l'action : surexposer d'un ou deux tiers d'IL pour sauver les zones bouchées. De toute façon, sur un tirage 10x15, entre le rendu des 1600 ISO de mon ex-60D et les 400 ISO d'une pelloche argentique, hein, bon...
-
08/04/2014, 19h13 #31
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
Ca, c'est le truc que j'oubli encore trop souvent dans le feu de l'action : surexposer d'un ou deux tiers d'IL pour sauver les zones bouchées. De toute façon, sur un tirage 10x15, entre le rendu des 1600 ISO de mon ex-60D et les 400 ISO d'une pelloche argentique, hein, bon...
-
08/04/2014, 19h56 #32
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Avec le fameux 50D, si tant tellement décrié, inutilisable à 1600 isos, une dans la pénombre et l'autre carrément de nuit, dans l'obscurité, presque dans le noir...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10-20 Sigma | 10mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 | 55mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
Ici on est à la limite, si on fait bien gaffe au fond, on commence à percevoir du banding, en effet, j'ai du remonter un peu les ombres trop marquées qui faisaient un visage dur et un air de panda, ce qui illustre bien que c'est le fait de remonter les ombres qui pénalise les cmos, et le banding qui "borne" la dynamique disponible. M'enfin, même sans flash, j'ai un souvenir. L'accentuation est carrément à zéro, pas un pet de triche, juste le piqué du caillou et c'est tout. Le contraste est également à moins 1. Le lissage est à donf là, histoire de pas me faire tuer par l'intéressée.
C'est pas la jeune fille afghane, c'est ma chérie à Oman! lol
-
08/04/2014, 20h02 #33
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
08/04/2014, 20h07 #34
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
08/04/2014, 20h18 #35
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, bien vu Fred, pas tomber dans le piège de la neige au soleil et du charbon à l'ombre!
-
08/04/2014, 20h30 #36
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- RP
- Âge
- 47
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24-70 / 70-200
Humm... très amusant ce sujet
Voici ma contribution, avec les jouets des enfants pour l'exercice :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 2500
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/320s | f/2.2 | ISO 2500
-
09/04/2014, 08h16 #37
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Temps gris, limite pluvieux et grosse vitesse obligatoire.
Coucou et merci à ceux qui font vivre le fil!
N'hésitez pas à participer si vous avez un aps-c que vous ne rechignez pas à pousser un peu.
Chaque fois que je sors mon tromblon, optique sympa quand il fait beau... Il se met à faire gris noir, puis pluie, je suis maudit...
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200-500 | 200mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 1600
-
09/04/2014, 08h34 #38
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon moi j'essaie la limite complete du 50D : Le mode H2 ... Le lissage est assez visible ...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 12800
-
09/04/2014, 08h40 #39
-
09/04/2014, 08h50 #40
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pour du 12800 isos avec un appareil sorti à la préhistoire (2008), je trouve ce chien bien mignon et tout à fait montrable, sans trop m'avancer, on doit pouvoir en tirer un A4 plus que correct à distance normale d'observation, non? Peut-être quelques aplats à fignoler ou un trichage noir et blanc pour pouvoir laisser le bruit/grain et lisser moins, au pire on ne tirera qu'un 13-18, mais pour un boîtier que DXO recommande d'utiliser à moins de 800 isos, 12800 et en 2008, ma foi, la photo a le mérite d'exister.
En 2008, à 12800 isos, beaucoup étaient déjà partis se coucher... Et même à 6400, couleurs et contrastes étaient déjà à l'ouest, bien à l'ouest...
Idem pour les tofs au 550D, quasi contemporain du 7D, on arrive à dépasser les 1600 isos sans que le bruit ne soit trop présent! Et là c'est du available light!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vidéo et Gestion des hauts isos => 5dII vs 7D firm 2
Par Lioo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 05/11/2012, 06h10 -
Pose longue ou hauts isos ?
Par Luc30 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 30/09/2011, 23h18 -
hauts isos avec le 7D
Par APB dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 31/03/2010, 13h13 -
Hauts isos
Par fuji dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 08/06/2008, 18h09