Intérêt d'un gros reflex type 5D, 1Dx par rapport aux nouveaux EOS R ?

[Dazzol]

Bonjour, question surement déjà posée mais les Canon hybrides EOS R arrivent et je me m'interroge sur l'intérêt des reflexs comparativement aux hybrides (avantage de l'un par rapport à l'autre à part la vidéo sur EOS R ?
Je n'ai pas d'avis positifs ni négatifs, mais juste un questionnement sur ça...
Et vous ?

Merci

[Nigloom]

Salut,
J'imagine que tu as déjà un peu fouillé la toile, pour ma part j'ai trouvé cet article plutôt intéressant, sans trop de parti pris.

Avis personnel : l'hybride présente d'indéniables avantages mais c'est encore trop toi pour moi. Et puis je suis en amour de mon matériel, j'aurais du mal à en changer.

[55M2V]

Avis perso; j'ai du mal à quitter la vissée reflex le test fait sur un R ne m'a pas du tout satisfait à ce niveau mais bon 50 ans de reflex !

[ptitrazounet]

Le viseur ne présente que des avantages, celui du R est performant. Mais je note un lag au déclenchement et post cette minime mais bien présent pour moi.

C’est bien la seule sensation qui me dérange,

Après obtenir un taux de réussite à 90/100 a f1.2 sur des sujets en mouvements en terme de netteté ça na pas de prix, donc pour moi R

[airwan]

Par rapport à un 5DIV je pense que, (hormis une aversion inconditionnelle pour l'EVF) l'avantage est au R on perd un peu en rafale mais on y gagne sur presque tous les autres points.
Par rapport à un 1DX (1ou2) ça va vraiment dépendre de la situation et de l'appréciation personnelle, la question à se poser est : dans mon utilisation est-ce que j'ai un plus faible taux de déchet avec les 10img/s du 1D ou grâce au dual pixel AF dans le viseur du R. Parce qu'au final l'important c'est le taux de déchet.

[Phi19]

Le v2 sera bien meilleur à mon avis, soyons patients

[Dazzol]

Par rapport à un 5DIV je pense que, (hormis une aversion inconditionnelle pour l'EVF) l'avantage est au R on perd un peu en rafale mais on y gagne sur presque tous les autres points.
Par rapport à un 1DX (1ou2) ça va vraiment dépendre de la situation et de l'appréciation personnelle, la question à se poser est : dans mon utilisation est-ce que j'ai un plus faible taux de déchet avec les 10img/s du 1D ou grâce au dual pixel AF dans le viseur du R. Parce qu'au final l'important c'est le taux de déchet.

Merci de ta réponse mais, en ce qui concerne le dual pixel, il me semble que le 5DMKIV en est équipé non ? L'EOS R à t'-il eu une évolution sur ce point ?

[airwan]

Le dual pixel ne fonctionne pas sur les réflexe en visée directe, il ne fonctionne qu'en visée par l'écran. Hors si les gens veulent garder des reflex c'est pas pour viser avec l'écran.

[legrosbe]

Tout dépend l'usage que l'on en fait. Sa compacité est appréciable en photo de rue, reportage… par contre assez peu adapté pour la photo animalière et/ou sportive où l'on a besoin de longues focales.

[airwan]

par contre assez peu adapté pour la photo animalière et/ou sportive où l'on a besoin de longues focales.

160grammes et un 1CM de moins que le 7D pour le R.

[ishoot]

Equipé en boîtier réflex depuis presque toujours et vu mon âge je ne pense pas que je franchirai le pas.
Si mon boîtier actuel me lâche il est fort probable que je le remplacerai par un autre réflex.
Pour l'instant le "budget hybride" est au delà de mes moyens

[francoistn]

L'hybride a une autonomie bien plus faible
L'hybride a mauvaise ergonomie avec des gros teleobjectifs, et aussi avec leur objectif dediés !... de GROS objectif sur un petit boitier, une heresie au niveau ergonomie
Ne peut rivaliser au niveau construction par rapport au 1D , robustesse, étanchéité, fonctionnalité...

Maintenant, c 'est plus leger
La visée est plus agreable pour certain.

Ca depend vraiment de l'usage de ton boitier.
Si c'est pour faire des photos en ville, et que tu rentres chez toi bien tranquille le soir, l'hybride est parfait
Si c'est pour partir en randonnée, pour des photos animalieres ou partir pour la journée pour prendre des photos dans des conditions difficile. Le reflex 1/5 D sera mieux

Apres au niveau qualité, tous les boitiers d’aujourd’hui sont capables de prouesse . Ils seront tous capable de sortir des photos pour faire des tirage de plus d'un metre de grande qualité.

[Pyngu]

Salut,
J'imagine que tu as déjà un peu fouillé la toile, pour ma part j'ai trouvé cet article plutôt intéressant, sans trop de parti pris.

Avis personnel : l'hybride présente d'indéniables avantages mais c'est encore trop toi pour moi. Et puis je suis en amour de mon matériel, j'aurais du mal à en changer.

Merci pour le lien, article intéressant.
Mon père a eut un bridge Sony il y a quelques années qui fonctionnait avec un viseur à écran, c’était une horreur pas possible (latence, rendu des couleurs,...)
J’ai eut l’occasion de prendre en mains le R en magasin et franchement c’est bien agréable comme fonctionnement, menu et réglages. Par contre le gabarit n’est pas des plus agréable, j’ai eut un flashback et me voyait mon 350D et un 70-300 qui déséquilibre tout et fait mal à la main après un quart d’heure d’utilisation.
Quitte à réduire la taille de l’appareil, pourquoi ne pas réduire en largeur plutôt que en hauteur ?
S’il était possible d’utiliser les objectifs RF sur mon 6Dii je pense que je m’équiperais au fur et à mesure en objo avant de changer de boîtier.