Aide pour un choix d'un bridge ou hybride (photo et vidéo)

[mkorat]

Bonjour à tous,
Je ne sais si on peut parler de boitiers hors Canon dans cette section. Si ce n'est pas le cas je supprimerais aussitôt le post.
Je viens faire appel à vos différentes expériences.
Ma petite soeur avait un reflex 350D avec un 18-55 (non IS) et un 70-300, mais elle se les ai fait voler lors d'un voyage, il y a plus d'un an.
Elle a plutôt une utilisation "grand public" (sans aucun sens péjoratif), c'est-à-dire qu'elle ne veut pas se prendre la tête, plutôt des photos de paysages, portraits, et famille. Néanmoins elle s’intéresse quand même à aller plus loin mais "à son rythme"
Bref elle cherche un appareil qui sorte un JPEG correct, avec des modes auto/créatifs mais qui lui permette quand même de passer en mode A/S/M si elle le souhaite.
Je lui avais conseillé un 600D+kit ou avec un 18-200 par exemple, mais en réfléchissant à sa façon d'utiliser l'appareil, finalement elle me dit qu'elle préférerait un appareil moins encombrant (c'est vrai qu'elle ne sortait pas souvent son reflex à cause de l'encombrement), elle ne souhaite pas changer d'objectif à tout va mais veut quand même un "bon zoom pour avoir des flous en arrière plan" et veut faire des vidéos avec (vidéos de vacances ou famille sans prétentions mais de bonne qualité).

Alors autant je me retrouve assez bien dans la gamme reflex des différents constructeurs, autant je suis totalement largué en ce qui concerne les bridge et les hybrides avec les dizaines de références qui sortent

Avec un budget de xxxD+objectif (disons 600€ plus ou moins) qu'elle orientation me conseilleriez vous ?
Plutôt un compact type Gxx ? un bridge (j'en suis resté aux bridges d'il y a 6 ans avec une qualité d’image très moyenne) ? un hybride type EOS M ou Sony NEX 5R ?
Merci

[jojo-68]

Sinon, il y aurait éventuellement une solution un peu intermédiaire entre reflex quelque peu encombrant et bridge...
Pourquoi pas un p'tit EOS 100D avec soit un 18-135 STM ou alors un 18-55 STM ?
Je viens de m'acheter un ensemble 100D + 18-135 STM + 40 STM comme 2nd boitier pour la rando, ballade etc... Bref, je cherchais une solution légère par rapport à mon 7D + 17-55 f/2.8.
Je l'ai depuis cette semaine, et je dois dire que cet ensemble est vraiment léger... du moins par rapport à un 600D/650D/700D, qui sont quand même plus balaises.
Un 100D + 18-55 STM pèse 612 grs
Un 100D + 18-135 STM est un peu plus lourd, mais plus polyvalent, et l'objectif est mieux construit : 887 grs
Un 100D + 40 STM n'est certes pas très polyvalent, mais vraiment très compacte : 537 grs

Je ne pense pas qu'il y ait énormément de différence de poids et de taille par rapport à un EOS-M.
Avantage : tu restes en reflex avec un vrai viseur, compatible avec toute la gamme EF et EF-S, flash etc...

[RMS]

Un Fuji x20? ça sort des images fabuleuses, c'est compact, et tu fais à peu près tout avec . Notamment le mode super macro est un régal!

[mkorat]

Merci pour ces premiers retours
Jojo-68 c'est vrai que le 100D+18-135 STM est très séduisant et le plus polyvalent ! Et le range lui conviendrait tres bien. Je vais voir combien ça coûte et il faudrait qu'elle aille voir en magasin par rapport à la taille globale.
RMS c'est probable que le X20 doit être aussi top. Mon père utilises un X10 et je lui avais emprunté une journée pour faire des photos reportages et très surpris (en bien) . Le viseur est même aussi bien que mon ancien 350D. Mais je ne pense pas qu'il conviendra à ma sœur. Je sais qu'elle lui a emprunté aussi le X10 et elle n'avait pas l'air emballée

[wechmech]

Perso j'ai un reflex, mais aussi un hybride que j'ai tous les jours avec moi. Pourquoi ce choix ?
Je voulais un boitier de tous les jours, j'avais mon potable, mais bon, je ne voulais pas perdre en qualité. Je voulais voir accès facile à tous les modes (PASM), faire du raw, un 4/3 , et pouvoir malgré tout pouvoir changer d'objectif. Donc pas de bridge, après plusieurs hésitations, des questions un peu comme toi et plusieurs essais, j'ai finalement opté pour un hybride, je l'ai complété avec un super caillou.
Mon hybride me sert tous les jours, en qualité de photo je le trouve top, il a cependant un inconvénient pas de viseur mais je m'en accommode très bien surtout quand je veux être discret, notamment les scènes de rue. Par contre il ne remplace pas mon reflex, que je trouve plus approprié pour prendre d'autre styles de photos: sortie photos, sport, évènement. Finalement je trouve que les 2 se complètent, après cela dépend ce qu'on recherche à faire. Voilà je ne souhaite pas de te conseiller un appareil car je trouve que c'est personnel, par contre j'espère que mon expérience pourra t'aider.

[jojo-68]

Jojo-68 c'est vrai que le 100D+18-135 STM est très séduisant et le plus polyvalent ! Et le range lui conviendrait tres bien. Je vais voir combien ça coûte et il faudrait qu'elle aille voir en magasin par rapport à la taille globale.(

Il faudra compter entre 800-900 € pour les 100D + 18-135 STM. Cet objectif ne faisant pas partie des "kits 100D", il faudra les acheter séparément.

[mkorat]

Il faudra compter entre 800-900 € pour les 100D + 18-135 STM. Cet objectif ne faisant pas partie des "kits 100D", il faudra les acheter séparément.

Merci j'ai regardé ce WE et effectivement il n'y a pas de kit 18-135 STM avec le 100D
Et donc un budget à prévoir d'environ 900€. Ca dépasse ce qu'elle avait prévu à l'origine mais je vais en discuter avec elle.
En attendant si d'autres membres ont eu des expériences avec d'autres modèles je suis preneur