Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Un EF-S 24 f/2.8 STM ou EF 40 f/2.8 STM
-
31/05/2016, 13h39 #1
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- 77
- Âge
- 48
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 100D
- Objectif(s)
- EF-S IS STM 18-135mm f/3.5 - 5.6, EF 50mm f/1.8 STM
Un EF-S 24 f/2.8 STM ou EF 40 f/2.8 STM
Je suis un peu perdu, j aimerai étoffer ma gamme d objectif avec un de cela, mais lequel ?
A savoir biensur que je coince niveau budget pour me prendre les deux.
Merci de m aiguiller.
-
31/05/2016, 13h59 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
pour faire quoi?????,
portrait? reportage? paysage? .... besoin d'ouverture????
vous avez déja le 50 1.8 le 40 fera doublon...
-
31/05/2016, 14h16 #3
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- 77
- Âge
- 48
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 100D
- Objectif(s)
- EF-S IS STM 18-135mm f/3.5 - 5.6, EF 50mm f/1.8 STM
J aime le 50mm mais je trouve le cadre un peu serré, j aimerai faire des photos du quotidien et de paysage avec si possible le max d'ouverture.
-
31/05/2016, 14h30 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
alors le 24 stm est parfait pour du paysage (eq 35) reportage et portrait en situation (corps en entier ou coupé sous les genoux).
le 40 sera nettement moins a l'aise en paysage (trop serré) et reportage . le 24 complète bien le 50 (ou 40)
-
31/05/2016, 14h42 #5
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- lille
- Âge
- 55
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- EF-S 10-18 / 18-135 / 60 macro
En fait, le 40 STM est plutôt destiné au boitiers pleins formats. L'équivalent de 64 mm sur l'EOS 100D n'est pas une focale fixe évidente.
Pour l'EOS 100D, le 24 STM est presqu'idéal, il ne lui manque que la stabilisation. et il est un peu bruyant pour la vidéo...
-
31/05/2016, 15h24 #6
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- 77
- Âge
- 48
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 100D
- Objectif(s)
- EF-S IS STM 18-135mm f/3.5 - 5.6, EF 50mm f/1.8 STM
Merci beaucoup j y vois désormais un peu plus clair et certainement m offrir ce petit 24mm .
si vous avez d autre avis sur la question je suis preneur.
-
31/05/2016, 20h56 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 60
- Messages
- 384
- Boîtier
- 1Dx - 1D Mk III - 40D
- Objectif(s)
- (16-35 24-70 70-200)II 24-105 70-200f4 50f1.4 100L 135L Z21
Personnellement, je trouve le 40STM trop long pour mon usage sur APS-C => 24STM.
T@z
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))