l'avantage par rapport à un bridge c'est que tu partages ton parc d'optiques
et là tu peux sortir léger avec le 100D et ton 50mm
Version imprimable
l'avantage par rapport à un bridge c'est que tu partages ton parc d'optiques
et là tu peux sortir léger avec le 100D et ton 50mm
Toutafé ! C'était le but d'avoir un "bridge de luxe" avec le 18-135. Certes plus court et moins léger qu'un bridge, mais tellement plus agréable d'emploi.Citation:
Envoyé par Ricoo75
En plus, j'ai un boitier et un objo en secours en cas de soucis.
Non, tu voulais dire avec le 100D et le 40 STM ! :DCitation:
Envoyé par Ricoo75
Et entre la revente du 30D + 17-85 + 50
et l'achat du 100D + 18-135 + 40
je m'en sors pour moins de 500 € !
Je l'ai acheté et j’étais entre le 700D et le 100D : Le fait qu'il soit petit et léger a orienté mon choix.
La prise en main et l’accès aux fonctions me conviennent parfaitement (sauf que pour l’accès aux fonctions je ne peux comparer qu'avec l'EOS argentique donc ça n'aide personne).
A mes yeux il est un top
Patrick
bonsoir,
j'avais un 5d2 + un 135 l, je l'ai remplacé par un 100 d et un 85 f1.8 usm;
Faîtes vous même la différence de poids !!!!!!!!.N'étant pas un "pro" je trouve les photos aussi bonnes..
Que du bonheur.jpp
Bonjour à tous !
Ben ça y est, j’ai reçu mon ensemble EOS 100D + EF-S 18-135 f/3,5-5,6 IS STM + EF 40 f/2.8 STM. :thumbup::
Je vous fais donc un tout 1er retour… juste « sorti de la boite ».
Concernant le 100D.
Déjà, 1ère impression… purée… qu’est-ce qu’il est petit ! (mais… ce qui est petit est mignon, non ?) Il est vraiment rikiki à côté de mon 7D. Je les avais côte à côte, c’est assez impressionnant. La prise en main est assez déroutante. On a un peu peur de le faire tomber. La roue codeuse et les boutons d’accès direct vont me manquer. Sans parler de l’absence de joystick dont je me sers pour choisir les collimateurs « à la volée ». Bref, c’est une habitude à prendre. La légèreté et la compacité faisait partie de mon cahier des charges, je dois dire que je ne suis pas déçu.
J’avais également eu l’occasion de prendre en main un 700D + 18-135, bien qu’il soit un peu plus agréable en main, il est quand même plus balaise. J’avais hésité avec celui-ci, mais je voulais vraiment gagner un max pour la rando (tout en précisant que je souhaitais ABSOLUMENT rester sur un reflex !)
Ensuite le 18-135 IS STM.
Ayant eu un 18-135 non-STM en prêt lors de mes dernières vacances, je dois dire que ce caillou en version STM me plait vraiment. Il est silencieux, il est fluide et il est rapide… bref, il est vraiment assez proche de mes USM. La qualité de finition semble également très bien, et la bague de zoom bien moelleuse. Maintenant, il n’aura sûrement pas la même qualité d’image que mes 17-55 f/2.8 et 70-200 f/4IS, mais en terme de polyvalence, il remplira parfaitement sa fonction.
Puis enfin le 40 STM.
Celui-là… je l’adore. Monté sur le 100D, cela donne un ensemble vraiment compact et craquant. Il est à peu près aussi silencieux et fluide que le 18-135, par contre, pas aussi rapide. Je dirais que c’est un petit ensemble à emmener partout avec soit.
Ensuite, ce qui m’a un peu fait déchanter… lors du transfert de mes 1ères photos tests sur mon PC, c’est que les RAWs ne s’affichent pas sous CameraRaw… Grrr !!! :censored:: Ma version est trop ancienne (je suis sous la version 6.5), il faudra que je trouve une solution.
Bref, en conclusion, hormis ce dernier point, je suis comblé par ce p’tit 100D. Il est vraiment craquant !!!
Petit rectificatif concernant ce commentaire :Citation:
Envoyé par jojo-68
Je viens de tester le 17-55 USM monté sur 7D et le 18-135 STM monté sur 100D. Bien que je n'ai pas vu de différence de rapidité de MAP entre les 2, autant je suis surpris du silence du 18-135 face au 17-55. On ne l'entend absolument pas !!! Ces moteurs STM sont donc vraiment très performants ! (étudiés pour la vidéo, c'est donc le but me direz-vous).
Bonjour @Jojo-68,
Je suis également possesseur du 7D et serais intéressé par le 100D quand il s'agit de sortir léger (à priori avec mon 10-22).
Petite question sur la qualité des images produites. Avez-vous eu l'occasion de comparer des RAW du 7D et du 100D dans des conditions identiques et avec le même objectif (17-55 par exemple). Le Digic5 apporte-t-il quelque chose, notamment au niveau du bruit ?
Merci d'avance pour votre réponse
Bonsoir à tous,
Je suis nouveau sur le forum et je vais très certainement acheté le Canon 100D prochainement.
Je fais pas mal de photos de paysage et surtout de sport (croos-country, trail, courses sur route et Vtt.
J'ai actuellemnt un PanaLumix FZ38 qui ne me donne pas du tout satisfaction en photo sport en pénombre. Image floue.
J'ai donc décidé de passer au 100D mais avec un objectif Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM en complément du celui vendu avec le 100D (ou 100D nu et EF-S 55-250 ...STM).
Pouvez-vous me dire si je fais une erreur en prenant cet objectif pour des photos de sport et paysage svp ?
Merci à vous.
Tant que la lumière est au Rendez vous, le 55-250 se débrouillera comme il faut.
Merci pour la réponse mais je fais pas mal de photos en sous-bois et donc la lumière se fait rare.
Me conseillez-vous un autre objectif ?
ton budget l'ami?
j'ai pris le 70 200 f4 l usm et j'en suis très content
Hello phr,Citation:
Envoyé par phr
Déjà, pour commencer, sache que le tutoiement est de rigueur sur le forum. ;))
Pour ce qui est des comparatifs entre les images produites par le 100D vs le 7D, je n’ai pas fait ce genre de test, désolé.
De plus, je pense que le gain se fait surtout au niveau des JPGs directs, et je ne fais que du RAW. Mais je ne pense pas que ce soit transcendant.
Sinon, je pense que le 100D + 10-22 en rando doit être bien sympa.
Ce qui est marrant lorsque tu montes le 70-200 sur le 100D... ou plutôt lorsque tu montes le 100D sur le 70-200 :D, c'est que tu as l'impression de n'avoir que le 70-200 dans les mains !Citation:
Envoyé par papiperdu
Coucou,
J'ai montré le 100d à ma femme lors d'un petit tour dans un grand magasin qui propose un contrat de confiance. Sa réaction est sans appel lors de la prise en main : "HAN, j'adore. C'est super compact"
Pour ma part, je suis plus mitigé avec mes grosses paluches. Par contre, avec des objos pancake, ça doit être une très très bonne solution mobile.
Moi, lorsque je l'avais montré à ma femme dans un magasin, elle m'a dit "ouais, ça reste trop gros... par contre le compact bleu à côté, lui, il est petit !" :DCitation:
Envoyé par Kaamelott
Sinon, j'ai moi aussi de grosses paluches, c'est vrai qu'étant habitué au 7D, il fait vraiment petit. Par contre, en rando, ce sera mon dos et mes cervicales qui me remercieront ! ;))
Edit. Et effectivement, avec le 40 STM, c'est juste HALLUCINANT de compacité !!!
Mon but sera aux alentours de 800 euros.Citation:
Envoyé par azzaro85
boitier compris? avec le 100D tu veux dire?Citation:
Envoyé par oskar
Bonjour, Dans l'objectif de l'offrir à mon amie, j'ai fais pas mal de recherches sur les reflex (n'y connaissant que la théorie). J'ai pas mal hésité avec un nikon (meilleur optique en kit que le canon) ou le pentax (tropicalisé) et au final j'ai quand même pris le canon pour sa compacité. Ça m'a semblé le critère le plus important, car mon amie a de petites mains, et je ne la voyais pas avec des gros boitiers. L'usage m'a donné raison, c'est pile poil ce qui lui faut niveau taille, plus grand elle aurait eu du mal. Par contre un point noir, c'est l'objectif en kit 18-55mm qui n'est vraiment pas terrible (beaucoup d'aberration chromatique), si c'était à refaire, j’achèterais le boitier nu que je complète avec un meilleur objectif.
J'ai craqué hier et j'ai pris le 18-55 principalement pour le STM en video. J'avais pourtant lu qu'il était plus que correct pour son prix. On verra ça mais de toutes façons, ce 100d aura vocation à accueillir quelques focales fixes assez compactes.
Bonjour,Citation:
Envoyé par azzaro85
Oui avec le boitier nu.
Prends le avec 18-55 IS STM pour une vingtaine d'euros de plus ;) tu le revends à une centaine d'euros ensuite.Citation:
Envoyé par oskar
et tu y rajoute un peu pour prendre le 24-105 F4 IS USM L en occasion ou en neuf
sinon prends la formule avec le 18-55 et 55-250
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Bonjour tout le monde,
Vu le peu d'intervention sur le forum dédié au 100D, on a l'impression qu'il y a encore très peu d'utilisateurs ou de personnes intéressées par ce modèle.
Ce n'est que mon avis.
Pour en avoir discuté avec un vendeur, malgré tout le bien qu'on dit de ce 100D, ça ne se vend pas si bien que ça.
18-55 et Canon 55-250 STM ?Citation:
Envoyé par azzaro85
Bonjour,
Différents test avec les 18-55is stm diam58 et 55-200usm diam52 (et un vieux 28-90) et je n'ai pas constaté de différences chromatiques.
Bien sur il ont des différences de luminosité : le 55-200 avec le diamètre à52mm et l'ouverture à 4.5 est forcémént desavantagé par rapport au 18.55 .
Pour ma part je suis très content de cet ensemble
Peut être juste un petit défaut pour l'emplacement du bouton de la mémorisation d'expo que je déclenche sans le vouloir. Il faut que je place mieux mes mains !
Pour mon utilisation c'est un top
Bonsoir,
Pensez-vous que ce petit 100D puisse utiliser le 70-200 f/2,8 L ? ou même les series L ?
Merci pour vos avis.
Bien sûr qu'il pourra utiliser les séries "L" ! Tu auras même l'impression de ne pas avoir de boitier au bout de ton 70-200 f/2.8 ! :DCitation:
Envoyé par asahi
Au même titre que tous les réflexes numériques EOS, oui le 100d est capable "d'utiliser" tous les objo "L" ! Et il les "utilise" très bien semble-t-il ! :DCitation:
Envoyé par asahi
j'utilise le 70 200 f4 l sans problème.Et avec une courroie black.rs7 pour la marche,que du bonheur !!!! plus de cervicales douloureuses.
Et où est ce que tu fixe ta RS7 ? Sous le 100D ou sur le collier de pied du 70-200 f/4 ? (j'imagine sous l'objo)Citation:
Envoyé par papiperdu
merci pour vos réponses, en plus je pense que le boitier + objo ,entrent direct dans la housse du 70-200 !!!!smile
sur le collier ,l'équilibre est parfait.
Merci pour ta réponse.Citation:
Envoyé par papiperdu
Moi j'ai toujours un peu une crainte, vu que le collier se démonte quand même plus facilement sur un 70-200 f/4 (dévisser et tirer sur la vis) par rapport aux 70-200 f/2.8, 300 f/4 etc... où l'objo ne doit pas être sur le boitier pour démontage.
non,c'est un collier photix ,il n'y a rien à démonter et il reste à demeure,par contre exit les trépieds,monopodes etc..et sans problème pour enlever ou mettre le 100D.
Patrick.77 a écrit;
"Bien sur il ont des différences de luminosité : le 55-200 avec le diamètre à52mm et l'ouverture à 4.5 est forcémént desavantagé par rapport au 18.55 ."
Pourquoi le boitier 55 - 200 est-il désavantagé ?
Je vous le dis de suite, je n'y connais pas grand chose en photo ...
quelqu'un a-t-il pris des photos "Sport" avec ce boitier ? Quel objectif me conseillez-vous sachant que 70% de mes photos seront issues de course à pied, vélo, etc... Le reste paysages et portraits.
Merci
Le 55-200 a un ouverture à 4.5 et le 18-55 à 3.5 : le 55-200 est moins lumineux.
En plus son diamètre est de 52 mm c'est un peu moins bien que 58 mm pour la lumiere.
Bonjour à tous,
J'envisage l'achat d'un CANON EOS 100D en second boîtier (petit, compact, léger, mais performant).
Quelqu'un l'a t-il déjà essayé avec un EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM ?
Je suis curieux de connaître les retours d'expériences sur ce couple.
Ducamac.
Un petit caprice qui viens d'arriver aujourd'hui...Il va faire partie de mon EDC lui :phttp://farm4.staticflickr.com/3679/1...f206ea59_c.jpghttp://farm8.staticflickr.com/7428/1...9fc748f3_c.jpga coter de son grand frère :)http://farm6.staticflickr.com/5546/1...b01a8def_c.jpgPas encore essayer, batterie en charge...Mais je compte lui prendre un objectif Canon EF 35mm f/2 is ou 28mm f/1.8 ou le sigma dc 30mm ou j'attend un éventuelle pancake...Sinon je l'ai eu pour 419 € -50 € que je devrais recevoir de canon = 369 € (sinon pour les hollandais il est a 389 € -50 de canon = 339 € !!!)hâte de l'essayer ;)une chose est sur, je suis impressionner de la prises en main, je me souvient de mon 500D, ou j'avais du mal a le tenir en main. Celui la est juste parfait !!! et le poids, pfffiouuu, j'ai l'impressions de ne rien avoir dans la main, même mon téléphone semble plus lourd :p
Ce 100 D me tenterais finalement bien pour remplacer mon 50D pour les vacances (le 7 restant à la maison) et la sortie prochaine du 16-300 tamron (si il est du même niveau que leur 28-300 ou le 150-600) me dit que ça ferait un couple compact et léger idéal pour les vacances -
Comparativement à un 50D ça donnerait quoi ?
bah on va dire qu'en performances tu va y gagner sur la compression, l'iso, par contre tu passe d'un boitier Expert à un boitier débutant.
Moi après presque 3000 photos (dont beaucoup de déchets par manque de pratique) je suis déjà en train de regarder ce que je vais acheter l'année prochaine, surement un 70D, mais sans pour autant me séparer de mon jolie 100D, sur lequel sera vissé le 40mm.