Qui l'a vu et essayé ?

[jojo-68]

Bonjour à tous !

Ben ça y est, j’ai reçu mon ensemble EOS 100D + EF-S 18-135 f/3,5-5,6 IS STM + EF 40 f/2.8 STM.

Je vous fais donc un tout 1er retour… juste « sorti de la boite ».

Concernant le 100D.
Déjà, 1ère impression… purée… qu’est-ce qu’il est petit ! (mais… ce qui est petit est mignon, non ?) Il est vraiment rikiki à côté de mon 7D. Je les avais côte à côte, c’est assez impressionnant. La prise en main est assez déroutante. On a un peu peur de le faire tomber. La roue codeuse et les boutons d’accès direct vont me manquer. Sans parler de l’absence de joystick dont je me sers pour choisir les collimateurs « à la volée ». Bref, c’est une habitude à prendre. La légèreté et la compacité faisait partie de mon cahier des charges, je dois dire que je ne suis pas déçu.

J’avais également eu l’occasion de prendre en main un 700D + 18-135, bien qu’il soit un peu plus agréable en main, il est quand même plus balaise. J’avais hésité avec celui-ci, mais je voulais vraiment gagner un max pour la rando (tout en précisant que je souhaitais ABSOLUMENT rester sur un reflex !)


Ensuite le 18-135 IS STM.
Ayant eu un 18-135 non-STM en prêt lors de mes dernières vacances, je dois dire que ce caillou en version STM me plait vraiment. Il est silencieux, il est fluide et il est rapide… bref, il est vraiment assez proche de mes USM. La qualité de finition semble également très bien, et la bague de zoom bien moelleuse. Maintenant, il n’aura sûrement pas la même qualité d’image que mes 17-55 f/2.8 et 70-200 f/4IS, mais en terme de polyvalence, il remplira parfaitement sa fonction.

Puis enfin le 40 STM.
Celui-là… je l’adore. Monté sur le 100D, cela donne un ensemble vraiment compact et craquant. Il est à peu près aussi silencieux et fluide que le 18-135, par contre, pas aussi rapide. Je dirais que c’est un petit ensemble à emmener partout avec soit.


Ensuite, ce qui m’a un peu fait déchanter… lors du transfert de mes 1ères photos tests sur mon PC, c’est que les RAWs ne s’affichent pas sous CameraRaw… Grrr !!! Ma version est trop ancienne (je suis sous la version 6.5), il faudra que je trouve une solution.


Bref, en conclusion, hormis ce dernier point, je suis comblé par ce p’tit 100D. Il est vraiment craquant !!!

[jojo-68]

Ensuite le 18-135 IS STM.
Ayant eu un 18-135 non-STM en prêt lors de mes dernières vacances, je dois dire que ce caillou en version STM me plait vraiment. Il est silencieux, il est fluide et il est rapide… bref, il est vraiment assez proche de mes USM.

Petit rectificatif concernant ce commentaire :
Je viens de tester le 17-55 USM monté sur 7D et le 18-135 STM monté sur 100D. Bien que je n'ai pas vu de différence de rapidité de MAP entre les 2, autant je suis surpris du silence du 18-135 face au 17-55. On ne l'entend absolument pas !!! Ces moteurs STM sont donc vraiment très performants ! (étudiés pour la vidéo, c'est donc le but me direz-vous).

[phr]

Bonjour @Jojo-68,
Je suis également possesseur du 7D et serais intéressé par le 100D quand il s'agit de sortir léger (à priori avec mon 10-22).

Petite question sur la qualité des images produites. Avez-vous eu l'occasion de comparer des RAW du 7D et du 100D dans des conditions identiques et avec le même objectif (17-55 par exemple). Le Digic5 apporte-t-il quelque chose, notamment au niveau du bruit ?

Merci d'avance pour votre réponse

[jojo-68]

Bonjour @Jojo-68,
Je suis également possesseur du 7D et serais intéressé par le 100D quand il s'agit de sortir léger (à priori avec mon 10-22).

Petite question sur la qualité des images produites. Avez-vous eu l'occasion de comparer des RAW du 7D et du 100D dans des conditions identiques et avec le même objectif (17-55 par exemple). Le Digic5 apporte-t-il quelque chose, notamment au niveau du bruit ?

Merci d'avance pour votre réponse

Hello phr,

Déjà, pour commencer, sache que le tutoiement est de rigueur sur le forum.

Pour ce qui est des comparatifs entre les images produites par le 100D vs le 7D, je n’ai pas fait ce genre de test, désolé.
De plus, je pense que le gain se fait surtout au niveau des JPGs directs, et je ne fais que du RAW. Mais je ne pense pas que ce soit transcendant.

Sinon, je pense que le 100D + 10-22 en rando doit être bien sympa.