J'ai pas regardé du côté du 18-135 (18-200). Je pensais, peut être à tord, qu'ils seraient moins bons que les 2 que j'évoquais.
C'est vrai que le range est intéressant, surtout pour les voyages, mais je souhaiterais vraiment monter en qualité.
Le 17-50 2.8 à l'air bon mais hélas un peu court.
C'est vrai que le sigma permettrait de changer un peu moins avec le 10-22. J'ai lu que le sigma n'était pas très bon à 17 mais ça reste intéressant comme complément.