Bonjour à tous,

Je souhaite m’acheter un Canon EOS 100D afin de remplacer mon reflex Pentax, et de goûter aux joies de la légèreté, du faible encombrement et d’un plus faible bruit de déclenchement que mon actuel Kr...

J’hésite à prendre le boîtier avec l’objo de kit 18-55 IS STM ou le boîtier nu + 24 mm pancake...


Pour le Pancake, le fait qu’il ne soit pas stabilisé pose-t-il problème ? Notamment pour faire la mise au point en faible lumière, par exemple en intérieur.

D’autre part, le 100D a-t-il souvent des difficultés de map en faible luminosité comme le disent certains tests, ou est-ce négligeable ?
Le flash intégré du 100D est-il bien en dépannage ?

Je souhaiterais aussi prendre (maintenant, si budget) le 55-250 IS STM pour prendre des oiseaux ou autres détails.

Voici le type de photos que je prends généralement : paysages, photos de famille en intérieur, enfants, oiseaux du jardin et gros plans de nature (du style, une jolie feuille très haut dans un arbre, d’où besoin d’un grand zoom !)...


Pour info, avec mon Pentax j’avais (j’ai) Pentax DAL 18-55 et 55-300, et Tam 17-50 (trop lourd à balader) et Tam 18-200 (qualité bof), flash Metz 44 (trop encombrant). J’avais revendu mon Pentax 35 mm 2.4, bien mais pas assez grand-angle.

Sinon j’ai un compact expert Pentax MX-1 qui est assez bien globalement, mais qui me satisfait moyennement dans certaines situations.

D’où mon envie de reprendre un reflex plus petit/léger (bon sauf pour les zozios où le 55-250 est plus imposant mais j’ai pas le choix et l’ensemble serait toujours moins lourd de 200 g que Kr+55-300).

A force de lire tous les commentaires je ne sais plus...



Merci pour vos avis !

Passiflore78