Qu'en pensez-vous?

[rxv795ards]

tout depend dejas de ton utilisation !

si c'est par ex pour de l'animalier et sport eventuelement alors oui ou bien au contraire pour de l'archi,portrait ce n'est pas du tout le top

de plus si tu choisi ce caillou pense que tu auras tout de meme un "trou" entre les deux, le 18-55 en monture ef-s et le tamron 70-300 en monture EF.
sur ton apn aps-c sa te donne tout de meme un manque de 50mm entre ces 2 cailloux cela peut etre un handicap ou pas seul toi peut juger

Ah ... si je comprends bien. Le 18-55 donne en APS-C vraiment du 18-55, mais le Tamron, donne un équivalent 112-480 ???

Or dans la base de données des objectifs, le 18-55 est donné pour 19-88 en APS-C ce qui ne fait qu'un trou de 24 ???

C'est quoi qui est bon ?

[jojo-68]

de plus si tu choisi ce caillou pense que tu auras tout de meme un "trou" entre les deux, le 18-55 en monture ef-s et le tamron 70-300 en monture EF.
sur ton apn aps-c sa te donne tout de meme un manque de 50mm entre ces 2 cailloux cela peut etre un handicap ou pas seul toi peut juger

Ah ... si je comprends bien. Le 18-55 donne en APS-C vraiment du 18-55, mais le Tamron, donne un équivalent 112-480 ???

Or dans la base de données des objectifs, le 18-55 est donné pour 19-88 en APS-C ce qui ne fait qu'un trou de 24 ???

C'est quoi qui est bon ?

Hello voisin du Doubs,

En fait, tu t'emmèles un peu les pédales...

Le 18-55 est et restera un 18-55, tout comme le 70-300 est un 70-300.
C'est le capteur APS-C qui est 1.6x plus petit que le capteur FF.
Donc, ton 18-55 monté sur APS-C cadrera comme un 29-88 sur FF, et ton 70-300 cadrera comme un 112-480 sur FF.
Par contre, ton 18-55 est en monture EF-S, ce qui veut dire qu'il se montera UNIQUEMENT sur un boitier à capteur APS-C. Tandis que le 70-300 est en monture EF, qui lui se montera sur tout types de boitiers.

[servlc]

bonjour,
pensez-vous qu'un 700D suffirait pour de la photo d'oiseaux sur le littoral (ce que je fais le plus), de paysage et macro. Côté objectif j'ai un 120-400 sigma.

J'étais parti sur un 70D voir un 7D mais mon budget est grandement revu à la baisse (voiture de M*****) et comme j'ai revendu plus vite que prévu mon 1100D, je me retrouve sans appareil et ça en devient invivable^^.

Du coup, 50D ou 60D d'occasion? ou 700D neuf ça irait? je tiens à préciser que j'ai commencé la photo il y a 2 ans et que je ne maitrise pas encore toute les subtilités du métier . mon budget est de 700-800€ et 'il me faut un objectif en sus étant donné que j'ai laissé partir le 18-55 du kit pour racheter un tamron 17-50 F2.8.

je vous remercie.

[Volto]

Salut ServIc!

J'apporte ma petite pierre à l'édifice, possédant le 700 D depuis une dizaine de jours. Je suis nouveau sur réflex, et je me suis équippé du 700D après maintes revues sur ce forum. Pour moi il offre un très bon compromis à tous les niveaux: pour ceux aqui débutent en réflex mais qui font de la photo depuis un bout de temps (comme moi), la prise en main est très facile, et ce boitier permet d'évoluer rapidement sur les aspects plus techniques. Je l'ai choisi car je pars en Afrique l'été prochain pour 5 mois, et je compte mitrailler à tout va. Sa rafale à 5 images/sec m'a convaincu.

Après avec le 7D, on joue pas dans la même cour, mais je pense que le 700 D est déjàplus que convenable pour l'animalier non professionnel. A mon (très) humble avis, la différence se fera sur la qualité des objectifs!
En parlant d'objectif, je lorgne sur le sigma 120-400 que tu possèdes, qu'en penses-tu à l'usage? Qualité d'image? Usage en animalier?

Pour moi, 700D/sigma 120-400 serait mon couple idéal (performance/prix) pour la pratique animalière (oiseaux du littoral compris). D'autres avis ou suggestions?

[servlc]

Salut ServIc!

J'apporte ma petite pierre à l'édifice, possédant le 700 D depuis une dizaine de jours. Je suis nouveau sur réflex, et je me suis équippé du 700D après maintes revues sur ce forum. Pour moi il offre un très bon compromis à tous les niveaux: pour ceux aqui débutent en réflex mais qui font de la photo depuis un bout de temps (comme moi), la prise en main est très facile, et ce boitier permet d'évoluer rapidement sur les aspects plus techniques. Je l'ai choisi car je pars en Afrique l'été prochain pour 5 mois, et je compte mitrailler à tout va. Sa rafale à 5 images/sec m'a convaincu.

Après avec le 7D, on joue pas dans la même cour, mais je pense que le 700 D est déjàplus que convenable pour l'animalier non professionnel. A mon (très) humble avis, la différence se fera sur la qualité des objectifs!
En parlant d'objectif, je lorgne sur le sigma 120-400 que tu possèdes, qu'en penses-tu à l'usage? Qualité d'image? Usage en animalier?

Pour moi, 700D/sigma 120-400 serait mon couple idéal (performance/prix) pour la pratique animalière (oiseaux du littoral compris). D'autres avis ou suggestions?

Bonjour Volto,

merci pour ton partage d'expérience. Mon choix n'est pas encore arrêté, le 70D me fait beaucoup envie et du coup je vais peut-être attendre un peu, économiser et prendre le 70D. Je sais pas trop encore^^.

Concernant le 120-400 personnellement j'en suis satisfaite. Niveau qualité/prix je pense que c'est une très bonne option. Si tu veux des exemples de photos, voici ma galerie flickR : Flickr: Galerie de Servlc
les photos ornitho et de phoques sont prises avec (jusqu'au photo macro). Les autres sont prises au 55-250 canon.

[Volto]

Oue, je me suis pas trop penché sur le 70D, le choix est tiens!

Félicitations pour tes photos! Autant je suis pas emballé par les photos des phoques (peut-être un peu trop loin! Ces satanées bestioles ont l'art de se tenir à l'écart ), mais alors les photos des limicoles, elles envoient du bois!

[servlc]

Oue, je me suis pas trop penché sur le 70D, le choix est tiens!

Félicitations pour tes photos! Autant je suis pas emballé par les photos des phoques (peut-être un peu trop loin! Ces satanées bestioles ont l'art de se tenir à l'écart ), mais alors les photos des limicoles, elles envoient du bois!

Merci, et oui les photos de phoques sont bof bof, disons que sur un zodiac, difficile de les approcher, surtout que ces messieurs se mettaient à chaque fois en contre jour... à croire qu'ils le faisaient exprès!^^

merci pour les photos de limicoles, toujours plaisant d'avoir un retour positif sur ses photos

Je pense pas que tu seras pas déçu du 120-400, la stabilisation est efficace et à 2 niveaux (que je ne maitrise pas tout à fait) , un peu bruyante mais bon, ça n'a pas l'air de déranger les limi . Après ce n'est pas un 100-400 canon, mais personnellement je n'avais pas les moyens d'en acheter un, même d'occasion et travaillant dans l'environnement il me fallait un télé rapidement.

Concernant le choix du boitier, la raison me conduit vers le 700 et mon envie très très grosse vers le 70D. On verra ce que papa noel va décider^^.

[Volto]

Haha, tellement de choses reposent sur les épaules trappues de ce (parfois très) cher père Noel...!
Si je prolonge ton raisonnement pour mon cas, la raison me conduirait au 120-400, et mon envie très très grosse vers le 100-400

[servlc]

Reste à savoir si on écoute notre raison et donc notre portefeuille, ou pas

[Mi80]

je viens du 1100D je voulais partir sur 70D mais il me fait peur
Du coup je pense évoluer tranquille en passant par le 700D...

Erreur ou raissonable ?!

[manu26]

ERREUR! J'étais exactement dans ta configuration. Je suis passé d'un 1100D au 70D. C'est la nuit et le jour. Le 70D est une bonne bête très agréable

[HAKEM]

On trouve le 70D à peine 300€ de plus que le 700D, y'a pas à hésiter bien que les deux soient excellent, faite vous plaisir, je suis certain que votre choix est fait

[Ryuuzaki]

ou sinon tu as le 7D à 799€ offre adhérant

[Mi80]

le 7D commence à vieillir ! bien qu'il soit encore produit je pense qu'il est préférable d'attendre un 8D ????