Affichage des résultats 21 à 37 sur 37
Discussion: Quel appareil photo Amateur?
-
31/03/2016, 07h58 #21
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Pour la vis baladeuse j'ai connu, c'est du passê à présent
-
31/03/2016, 08h33 #22
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
31/03/2016, 21h56 #23
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
pour la visse perso pas u de souci
mais a titre preventif je me demande si de la monter avec une goute de loctite ça devrai le faire
a confirmer par norte JP SAV
-
31/03/2016, 22h40 #24
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Et bien moi je dirais que si le 28-135 IS USM en signature est toujours d'actualité, que le 700D est conservé, ma foi, pourquoi pas un 6D d'occasion, car il m'a semblé comprendre que c'était le cas.
En effet, le 28-135 mm est certes un vieux modèle, mais compact et léger, il peut rendre bien des services sur 6D et offre une stabilisation efficace. Nettement moins cher que le 24-105 mm f/4 L, tout en offrant des performances tout à fait honorables pour une vieille gloire argentique. Sur son format natif il retrouvera toute sa vocation initiale. Idéal en voyage.
Ce petit zoom tient ses promesses de toujours réaliser des photos très nettes à ouverture moyenne grâce à son stabilisateur. Il reste toujours exploitable au centre dès la pleine ouverture, mais demandera quelques corrections en paysage et archi, prises en charge par DPP en raw et en partie par le boîtier en jpeg (au moins le vignet). Le rapport performances/prix est plus qu'honorable et permet de commencer sur 6D en attendant des focales fixes pour le compléter.
Avec une petite triplette 28 f/1.8 - 50 f/1.4 - 85 f/1.8 USM ou 24 f/2.8 originel à la place du 28 USM pour rester dans sa génération et gamme, voire même un petit couple 40-85, ça tient la route et sans se ruiner, encore plus en seconde main.
-
01/04/2016, 06h53 #25
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- RF 24-105mm
Je confirme que l’objectif fait vraiment de superbes photos son seul défaut, c'est sa longue focale qui, ouverte au maximum nécessite absolument un trépied sinon flou total.
Le 6D je l'aurais pour quasi moitié moins cher que le prix neuf. c'est pour ca que je demande conseil après si vous me dites que je gagnerai rien en qualité je vais plutôt opter pour un objectif car je connais pas trop le 6D mais si je me trompe pas
c'est plutot le genre d'appareil à utiliser en safari avec un bon matos (flash externe, trépied) ou en studio.. Donc comme appareil de voyage pour tous les jours il serait pas top?
Merci pour vos réponses
-
01/04/2016, 08h31 #26
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pas vous, ils.
A moitié prix et en bon état, prends toi ce 6D!!!
Canon, justement, nous l'a vendu comme un 24X36 de voyage...
Pour ton souci de flou à 135, sur 700D, même avec le stabilisateur activé, je te parie que c'est un souci de vitesse et pas d'optique, il te faut garder à l'esprit que l'on est sur la base d'un équivalent 216mm sur capteur très dense, donc on doit doubler la vitesse de sécurité pour être net, ce qui nous donne environ 1/500éme, et un gain de trois vitesses par la stab, donc si je compte bien, entre 1/60 et 1/80éme de plancher si tu as la main sure.
Bref, un kit 6D + 28-135 en voyage, avec juste une focale fixe lumineuse et en avant!
-
01/04/2016, 08h38 #27
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- RF 24-105mm
Que me conseillerez vous comme optique fixe ?
-
01/04/2016, 08h54 #28
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 727
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Thomas qui conseille un FF ? On aura tout vu
Ou alors c'est un poisson d'Avril
Ce qui suit n'engage que moi
Quand je lis :
Je me pose quand même de sérieuses questions sur le gain réel que le FF peut apporter à notre ami. Après, chacun voit midi à sa porte et se fait plaisir comme il l'entend !
-
01/04/2016, 09h02 #29
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- RF 24-105mm
@Nigloom J'ai vu tes photos sur ton site (magnifique en passant) Elles ont été prises avec ton 550D ?
-
01/04/2016, 09h47 #30
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Rebonjour,
Sois mignon, lis les posts qu'on te fait...
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971819651
-
01/04/2016, 09h49 #31
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 727
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Oui, toutes au 550D. Je passe beaucoup de temps en PT, que ce soit pour rattraper les boulettes lors de la prise ou juste pour essayer de tirer le meilleur d'une image.
-
01/04/2016, 09h53 #32
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Attention à ne pas me transformer en croisé anti 24X36, j'ai un 30V, un 1V, un 5DIII, des Minolta...
Depuis le numérique, j'ai toujours eu la paire aps-c & 24X36, 5D/40D, 5DII/50D, 5DIII/7DII, avec of course les étapes 30D, 7D, 650D...
Ce que je condamne habituellement c'est la tendance à attribuer des vertus magiques au matériel et à en attendre une amélioration du photographe.
Ce que je fustige, ce sont les ânonneurs de vérités toutes faites, sans réflexion ni véritable fondement... Le genre c'est mieux, mais je suis incapable de t'expliquer pourquoi!
Bref, ne me cataloguez pas.
D'autant que je réponds toujours avec empathie aux demandeurs.
-
01/04/2016, 10h40 #33
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 727
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
@Thomas
Pas de catalogage chez moi. Je trouve tes réponses au contraire toujours très objectives et constructives, comme l'est celle que tu apportes ici à notre ami.
Mais c'est justement parce que mon interprétation de la demande initiale semblait tenir des "vertus magiques du 24x36" que j'ai été surpris de ta réponse !
En toute amitié donc,
Jérôme
-
01/04/2016, 12h03 #34
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- RF 24-105mm
Ça va de soit que j espérais pas devenir un pro en acquérant un 6d 😀 Je sais bien que la majeur partie vient de l expérience du photographe et non du matériel la preuve avec les photos faites avec un 550d qui sont très belles on voit que derrière il sa quelqu'un qui connaît son appareil.
-
01/04/2016, 12h36 #35
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 727
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Parcours le forum, tu verras que nombre d'images superbes sont réalisées avec des APS-C, et pas forcément les dernières générations... Je pense aux portraits de Balilaï par exemple, tout au 50D. Mais les exemples sont légions, en sport, en animalier, en macro, en paysage... Moi j'essaie de faire ce que je peux, le 550D a des limites c'est sûr mais il faut déjà y aller pour le prendre en défaut. Et puis c'est très formateur d'être confronté à ces limites justement.
La marge de progression est la même cependant que l'on soit sur 50D, 550D, 700D ou 6D. C'est de la lecture, de l'expérience, et beaucoup de temps...
Tu as deux options :
- Prendre le 6D parce que c'est une bonne occasion et que tu en as envie ; mais si tu ne maîtrises pas tout (si tu es en tout automatique en exagérant), la claque attendue ne sera sans doute pas au rendez-vous - cependant le 28-135 te donnera un grand angle dessus, chose que tu n'as pas sur le 700D
- Repousser cet achat et éventuellement investir cette somme ailleurs (un grand angle pour le 700D, un fixe lumineux...)
-
01/04/2016, 14h18 #36
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- RF 24-105mm
Alors non j ai investi dans un reflex c'est pour la liberté je shoot principalement en mode AV et quelques fois en CA y'a des rendus pas mal.. Le mode M je gère pas trop car y'a beaucoup de paramètres à prendre en considération et je préfère laisser la vitesse à l appareil il gère pas mal je trouve
-
01/04/2016, 14h24 #37
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 727
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
J'avais écrit ça il y a quelques temps. Ça parle d'objectifs, mais c'est aussi très vrai pour les boîtiers...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel appareil photo REFLEX pour commencer ?
Par rjay dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 42Dernier message: 23/11/2011, 09h38 -
quel objectif pour quel appareil ?
Par bufbuf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/04/2010, 13h18 -
Quel appareil photo pour un safari ?
Par monguilou dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 23/01/2010, 01h06