objectif 50mm f1.8II

[panzer]

pour le prix,sa qualiter optique il ne faut pas négliger l'option du 50 f1.8 personnelement il et en permanence sur mon boitier et arrètez un peut avec son af mettez vous un peut au manuel!

j'ai l'impression que la photo au fil du temps nous rend un peut plus fénéant, depuis peut aqui un samyang 85mm f1.4 alors que dirais ces gens avec un objot tout manuel ?

quil et bon a metre a la poubel car pas d'AF ?

[geo18]

pour le prix,sa qualiter optique il ne faut pas négliger l'option du 50 f1.8 personnelement il et en permanence sur mon boitier et arrètez un peut avec son af mettez vous un peut au manuel!

j'ai l'impression que la photo au fil du temps nous rend un peut plus fénéant, depuis peut aqui un samyang 85mm f1.4 alors que dirais ces gens avec un objot tout manuel ?

quil et bon a metre a la poubel car pas d'AF ?

J'utilise beaucoup la mise au point manuel mais ce n'est pas toujours possible et quand on a un matériel censé avoir une technologie, on doit pouvoir l'utiliser en toute confiance, ce qui n'est pas le cas.
Pour avoir utilisé l'objectif que tu cites,le Samyang 85 1,4 je serais curieux de voir tes résultats car sur un aps-c, la mise au point correct pour une prise à pleine ouverture est pratiquement impossible avec le viseur optique.

[panzer]

Pour avoir utilisé l'objectif que tu cites,le Samyang 85 1,4 je serais curieux de voir tes résultats car sur un aps-c, la mise au point correct pour une prise à pleine ouverture est pratiquement impossible avec le viseur optique.

le samyang n'est pas en monture canon,je lai sur mon pentax k-30 et autant dire que je viseur du k-30 na rien a voire avec celui de mon 700D,neanmoin j'en convient qu'a PO ce n'est pas tres agréable les déchets s'accumule tres tres vite environ 10 dechets pour une exploitable. il suffit de fermé a 1.8 voir 2 et la sa devient beaucoup mieux

[Ayrton93]

pour le prix,sa qualiter optique il ne faut pas négliger l'option du 50 f1.8 personnelement il et en permanence sur mon boitier et arrètez un peut avec son af mettez vous un peut au manuel ...F ?

Merci du conseil ... mais t'es sérieux là ou c'est pour faire un effet ... ?
Parce que ici on parle du 50 f/1,8 II, pas certains que tu ais toi même tourné la bague de MAP de ce 50 f/1,8 en étant satisfait des résultats à PO (en visée optique, ça va sans dire )

[panzer]

Merci du conseil ... mais t'es sérieux là ou c'est pour faire un effet ... ?
Parce que ici on parle du 50 f/1,8 II, pas certains que tu ais toi même tourné la bague de MAP de ce 50 f/1,8 en étant satisfait des résultats à PO (en visée optique, ça va sans dire )

connais-tu beaucoups de cailloux qui soit totalement exploitable a PO avec de si petite ouverture ?

ps:on a pas tous une bourse qui déborde pour pouvoir ce permettre d'avoir un objo a 800 euros

[Ayrton93]

... ps:on a pas tous une bourse qui déborde pour pouvoir ce permettre d'avoir un objo a 800 euros

On ne peut aller contre un tel argument, mais cela ce ne rend pas pour autant exploitable le 50 mm f/1,8 en MF comme tu le recommandes pour les bourses légéres ...

D'expérience, mieux vaux mettre tout de suite le prix pour un 50 mm fiable du point de vue AF, que de débourser au préalable 100 € de plus dans ce '' jouet'' qui rejoindra tôt ou tard le fond de l'armoire