Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    46
    Messages
    3 829
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut

    J'ai eu le même genre de souci sur 550D et version VC. Message identique, mais moi c'était dès que je dépassais 35mm
    Je l'ai revendu et je ne prends plus que du canon.

    Solution qui fonctionnait temporairement : éteindre le boitier, enlever la batterie, dévisser l'objectif, visser l'objectif, remettre la batterie, allumer le boitier.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    338
    Boîtier
    700D
    Objectif(s)
    tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nigloom Voir le message
    J'ai eu le même genre de souci sur 550D et version VC. Message identique, mais moi c'était dès que je dépassais 35mm
    Je l'ai revendu et je ne prends plus que du canon.

    Solution qui fonctionnait temporairement : éteindre le boitier, enlever la batterie, dévisser l'objectif, visser l'objectif, remettre la batterie, allumer le boitier.
    C'est vraiment moche qu'il y ai ce beug, car après quelques clichés je l'ai vraiment trouvé très bon ce cailloux.
    Ce qui me surprend c'est qu'après 6 ans d’existence de l'objectif et 3 firmwares plus tard pour le 700d, le problème ne soit pas résolu...ça me met le cafard! Le soucis du canon 17-55 f/2.8 c'est malheureusement le prix (700€ contre 300€...)

    J'ai pu lire sur 2/3 forum sur le web que certains utilisaient cet objo sans aucun soucis, j'en ai donc commandé un à nouveau (non reconditionné) et je croise les doigt pour espérer tomber sur une bonne série. Dans tous les cas, je risque pas grand chose, le site rembourse sous 30 jours sans faire d'histoire. S'il subsiste des soucis, j'essayerai le non VC.

    Merci pour ton retour Nigloom.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. TAMRON 17-50mm 2.8 ou SIGMA 17-50mm 2.8? (Quelles différences)
    Par PicturDreams dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 19/06/2014, 16h11
  2. 700D + tamron 17-50 : mauvais fonctionnement AF
    Par smtju dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 21
    Dernier message: 27/08/2013, 07h05
  3. Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
    Par Mlaure24 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 29
    Dernier message: 26/05/2010, 17h36
  4. Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
    Par Dexter971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 20/04/2009, 12h25
  5. canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
    Par dwarfa dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 01/11/2007, 09h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com